Loistavaa FIA!

Meni taas ihan maku formula yksi sarjasta. Eihän toi oo mistään toi päätös. Onneksi edes McLaren yrittää muuttaa tulosta. Minkälaisia nappisilmiä siellä oikein on tuomaroimassa? Hamilton selvästi hidasti oikaisunsa jälkeen eikä edes saanut minkäänlaista etua kurvista lähtiessään. FIA (lukekaa Max Mosley ja Bernie Ecclestone) haluaa ilmiselvästi jommankumman Ferrari kuljettajan voittavan mestaruuden. Kyllä tämä on sellaista suosimista että oksat pois. Enää olisi puuttunut että Räikkönen olisi ilmoitettu sijoittuneen toiseksi koska oli kokenut vääryyttä Nico Rosbergia ohittaessa.
8299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Hamilton selvästi hidasti oikaisunsa jälkeen eikä edes saanut minkäänlaista etua kurvista lähtiessään."

Vai ettei saanut etua? Hamilton päästi Räikkösen vain juuri sen verran edelleen, että pääsi ohittamaan heti ensimmäisessä mutkassa. Ilman shikaanin ohittamista hän ei olisi päässyt niin lähelle, että olisi päässyt yrittämään siinä ohitse. Hamilton voi syyttää rangaistuksestaan vain itseään, mitä rikkoo sääntöjä.

Samanlaisen tempun teki myös Fernando Alonso oliko se nyt viime- vai toissakaudella kun hän oikoi shikaanin ja pääsi oikomisellaan toisen kuljettajan edelle, sitten päästi tämän edelleen mutta vain sen verran että ohitti tämän seuraavaan mutkaan tultaessa. Tämän jälkeen muistaakseni Alonsolle sanottiin että hänen piti päästää ohittamansa auto uudelleen edelleen sillä siitä olisi muuten tullut rangaistus.

Äänestä

Ihan yhtä pelleilyä ollut koko tuomariston toiminta koko kauden. Kovin älykäs ei tarvitse olla tajutakseen ketä tässä suositaan. Täysin älyvapaa tuomio. Ei kiinnosta enää pätkääkään. Jos ferrari ei muuten voita mestaruutta, niin eipä hätää, kyllä arvon tuomarit keksii jotain millä tuloslistoja muokataan niin että loppupisteissä ferrari voittaa.

Äänestä

Päästäessään Räikän edelleen, Hamilton yksiselitteisesti luopui Räikköksen kiilauksesta alkaneen oikaisun tuomasta edusta.

Mikäli Hamiltonin ei olisi luopunut edustaan, Räikkösen olisi ollut täysin mahdotonta siirtyä johtoon. Puusilmäinen räikkäpaska kuitenkin tyri hommansa amatöörimäisesti, menetti johtoasemansa jo seuraavassa mutkassa ja ajoi kaiken kukkuraksi vielä seinään :D

Äänestä
  • hamilton kyllä sai etua siitä että pääsi puhtaassa ilmassa 'mutkasta ulos' ja pysymään peesissä räkän takana, olisihan hän kyllä saattanut päästä ohitse muutenkin nopeudellaan vielä ekassa mutkassa. toisaalta räkä kiilasi hamiltonia epäurheilijamaisesti, ehkä räkän kiilaus ei ollut niin puhdas mitä hamiltonilla on ollut aiemmissa kisoissa ohittaessaan.

    Äänestä

  • juu-uu kirjoitti:

    hamilton kyllä sai etua siitä että pääsi puhtaassa ilmassa 'mutkasta ulos' ja pysymään peesissä räkän takana, olisihan hän kyllä saattanut päästä ohitse muutenkin nopeudellaan vielä ekassa mutkassa. toisaalta räkä kiilasi hamiltonia epäurheilijamaisesti, ehkä räkän kiilaus ei ollut niin puhdas mitä hamiltonilla on ollut aiemmissa kisoissa ohittaessaan.

    Kun katsot videon uudestaan, huomaat että mutkasta lähdettäessä Hamilton EI ajanut Räikkösen imussa, vaan odotteli että Kimi saisi suditeltua koslansa ohi.

    Mutkassa Räikkösen olisi pitänyt pystyä helposti estämään ohitus sisäkautta, sillä ulkokautta siinä mutkassa ei kovin helposti ohiteta. Sitäpä räikkönen ei kuitenkaan tehnyt, vaan koukkasi radan ulkoreunaan jättäen oven sisäkautta tapahtuvalle ohitukselle täysin avoimeksi.

    Äänestä

  • Räkä töpeksi kirjoitti:

    Kun katsot videon uudestaan, huomaat että mutkasta lähdettäessä Hamilton EI ajanut Räikkösen imussa, vaan odotteli että Kimi saisi suditeltua koslansa ohi.

    Mutkassa Räikkösen olisi pitänyt pystyä helposti estämään ohitus sisäkautta, sillä ulkokautta siinä mutkassa ei kovin helposti ohiteta. Sitäpä räikkönen ei kuitenkaan tehnyt, vaan koukkasi radan ulkoreunaan jättäen oven sisäkautta tapahtuvalle ohitukselle täysin avoimeksi.

    Kimi sulki ohitustien Hamiltonilta täysin oikeaoppisesti ja Hamilton olisi voinut jarruttaa ja kiertää shikaanin eikä oikaista sitä. Kuten videolta voit esimerkiksi Youtubesta katsoa, niin Hamilton kääntää koslansa vasemmalle ollessaan reunakiven päällä ja oikaisee shikaanin vaikka olisi voinut jarruttaa ja kiertää mutkan.

    Ja kun Hamilton ei olisi oikaissut shikaania, niin hän ei olisi päässyt ensimmäisessä mutkassa ohittamaan Räikköstä, koska hän ei olisi millään päässyt niin lähelle. Ainoa syy miksi Hamilton oli ohitusetäisyydellä, vaikkakin hän päästi Kimin edelleen, oli se, että hän oikaisi. Ja juuri tämän epäreilun edun takia Hamilton sai rangaistuksensa ja aivan oikeutetusti. Hamilton voi syyttää vain itseään, hän olisi voinut välttää rangaistuksen joko kiertämällä mutkan tai oikaistessaan shikaanin antamalla Kimin mennä ensimmäisenä seuraavaan mutkaan.

    Äänestä

niin Räkä fanit eivät hyväkseyisi sitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Henkka kirjoitti:

Meni taas ihan maku formula yksi sarjasta. Eihän toi oo mistään toi päätös. Onneksi edes McLaren yrittää muuttaa tulosta. Minkälaisia nappisilmiä siellä oikein on tuomaroimassa? Hamilton selvästi hidasti oikaisunsa jälkeen eikä edes saanut minkäänlaista etua kurvista lähtiessään. FIA (lukekaa Max Mosley ja Bernie Ecclestone) haluaa ilmiselvästi jommankumman Ferrari kuljettajan voittavan mestaruuden. Kyllä tämä on sellaista suosimista että oksat pois. Enää olisi puuttunut että Räikkönen olisi ilmoitettu sijoittuneen toiseksi koska oli kokenut vääryyttä Nico Rosbergia ohittaessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu