Huumeista on vaikea puhua noin niinkun HUUMEENA koska niitä on nykypäivänä niin paljon kaikenlaisia aineita ja koko ajan keksitään uusia. Ehkä ongelma onkin paremmin sanottuna siinä että ihmiset ovat niin turhautuneita tähän maailmaan etenkin nuoret, että on sitä pakko saada välillä jotain sellaista rentouttavaa joka samalla tuottaa hyvänolontunnetta jos vain pystyy itse sen kontrolloimaan niin että siitä ei ole haittavaikutuksia missään muodossa. Tämä on niin sairas maailma että en ihmettele yhtään ettei täällä kukaan jaksa selvinpäin olla vaan katsoa tätä maailmaa vähän joltain muultakin ns. "ulottuvuudelta". Ja myös se että ihmisten ongelmat eivät mielestäni lähtökohtaisesti johdu huumeista vaan jokin sitä ennen tapahtunut asia...tai jotain en sit tiiä...ottakaa kantaa mitä mielipiteitä teillä on?
Huumeet&elämä
Ufo
181151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kuule ufomies; mä oon sitä mieltä et aina sattuu ja tapahtuu. Vähän jokaisella on syytä käyttää huumeita, ja toisaalta, olla käyttämättä jos siltä tuntu.
Suomen huumepolitiikka synnyttää ehkä enemmän niit ongelmia ku huumeet sinänsä. Ja alkoholi on VAHVA huume, lähempänä raunioittavilta vaikutuksiltaan hepoa ku maria.
Suomessa nautitaan huumeita joka päivä ja joka paikassa ja jos kysymyksessä on perinteinen suomalaiskansallinen juhla, niin monen kohdalla huumetta kuluu niin että vintti pimenee (mikä aina tarkoittaa myrkytystilaa). Kysymys on tietysti alkoholista, joka ON huume, ja joka on huumeista pahimpia varsinkin pahasti koukkuun jääneille. Alkoholi näyttelee vahvaa osaa väkivaltarikollisuudessa (etenkin perheväkivallassa) ja kuolemiin johtaneissa tieliikennerikkomuksissa. Alkoholi on huume, mielestäni pahempi kuin tajuntaa terävöittävät aineet kohtuudella käytettynä (piri) tai mm. möyhön pössyttely illan päätteeksi kotosalla.
Alkoholi on huume, ja toinen -lastenkin käyttämä- huume on kahvi. Kahvi on mieto piriste, joka selkeästi vaikuttaa aivojen dopamiinitasoon (mielihyvä-välittäjäaine), sydämen toimintaan ja verenkiertoon. Kahvissa on monia muitakin vaikuttavia aineita kuin kofeiini.
Itse en viinaa kittaa. SE on paha aine.
Huumeidenkäyttö/hallussapito on rangaistava teko suomessa,mut jos ostat alkosta kaljaa/viinaa ja menet ostoksiesi kanssa parkkipaikalle autollesi ja poliisi on siinä autosi vieressä niin voit aivan mainiosti esitellä ostoksiasi poliisille ILMAN minkäänlaista RANGAISTUSTA.
Teeppä sama homma huumeiden kanssa niin katsotaan miten äijän käy?
Eli ONKO alkoholi huumetta?
Voin vastata puolestasi ettei se sitä ole.
Että jaksaa. Montakohan kertaa tämäkin on käyty täällä läpi?
Reiska, kun puhut huumeista, teetkö jaottelun juridisilla vai farmakologisilla perusteilla?
Huume on ainetta, mitä tahansa ainetta, jota ihminen käyttää tajunnantasonsa muuttamiseen (stimuloimiseen/tylsistyttämiseen jne.).
Huume voi olla vaikkapa liikuntaa - toiset mm. "rääkkäävät" kroppaansa kuntosalilla ja saavat näin elimistön omat mielihyvää/euforiaa aiheuttavat, sekä mm. kipukynnystä nostavat "huumeet" (endorfiinit yms.) liikkeelle.
Huume on huumetta, vaikka se olisi laillistakin.
Alkoholi on eräs pahimmista huumeista; nikotiini on huumetta; kofeiini on huumetta, mutta parasta huumetta on elämä... onko?
Eli mielestäsi kokaiinia,amfetamiinia,heroiinia voi käyttää kuin karkkia kunhan ei koske siihen suureen pahaan eli ALKOHOLIIN TAI KAHVIIN ?
Omia johtopäätöksiä tarkoituksella väärin. Mutta tuosta ostosten poliisille näytöstä. Aivan sama mitä se poliisi sanoo loppupeleissä keho maksaa sen suurimman laskun ja arvaappa kumpaa lakia kehosi tottelee, suomen vai farmatologian?
Hmm....no sanotaan nyt näin et ,jos vaikka silloin tällöin otan esim. sixpakin saunaolueksi niin empä hirveesti vertaisi mua miksikään NARKKARIKSI,vai?
Mitä suomen lakiin tulee niin ,jos laki ei mielytä niin finnair järjestää lentoja myös suomen ulkopuolelle.
Minä sanoin että mikä tahansa aine, jota ihminen nauttii muuttaakseen tajunnantasoaan, on huumetta.
"Hmm....no sanotaan nyt näin et ,jos vaikka silloin tällöin otan esim. sixpakin saunaolueksi niin empä hirveesti vertaisi mua miksikään NARKKARIKSI,vai?"
Niinpä, enkä pidä itseäni narkkarina jos polttelen silloin tällöin pilveä. Miksi ylipäätänsä alkoholia nämä pilvipäät sitten solvaavat on se, että se on haitoiltaan aika paha verrattuna maineeseensa.
"Mitä suomen lakiin tulee niin ,jos laki ei mielytä niin finnair järjestää lentoja myös suomen ulkopuolelle."
Sanotaanko näin, että itselläni kohtuu varmasti tulee jossain vaiheessa eteen se, että suomessa tarjottavat työt ja työympäristöt käyvät liian pieniksi ja pitää lähteä ulkomaille töihin. Tällöin tulen kyllä katsomaan, että muutan maahan jossa on liberaalimpi politiikka kannabiksen suhteen.
-Aivan sama mitä se poliisi sanoo loppupeleissä keho maksaa sen suurimman laskun ja arvaappa kumpaa lakia kehosi tottelee, suomen vai farmatologian? -
Niin vastasin ettei kehoni kapinoi muutamaa sauna kaljaa vastaan.Heräsi vain kysymys et mihin se HUUME ongelma hävisi eli nämä heroiinin,amfetamiinin,kannabiksen,ectasyn käyttäjät ym vastaavat.
Vaikka SUOMESSA ei kukaan käyttäisi kahvia,eikä alkoholia niin mitenkä se tekisi huumeidenkäytön jotenkin perustellummaksi?Mielestäni huumeiden vaarat/haitat pysyvät aivan samoina vaikkei kukaan joisi kahvia,polttaisi tupakkaa,tai NAUTTISI alkoholista.
HUUMEET ovat suomessa laittomia ja se on aivan oikein teille HÖRHÖ NARKKAREILLE!
muahaha, vitun kaljasieppo, etkö ole koskaan kokenut krapulaa? se on sitä kun keho kertoo sulle että sinä myrkytit sen :)
"Vaikka SUOMESSA ei kukaan käyttäisi kahvia,eikä alkoholia niin mitenkä se tekisi huumeidenkäytön jotenkin perustellummaksi?"
Ei tekisi. Enemmänkin nykyinen absurdi tilanne siinä, että toisia jopa haitallisempia päihteitä saa käyttää ilman mitään sanktioita ja toisia vähemmän farmatologisesti haitallisia ei saa.
Yleensä kahvit, viinat ja röökit otetaan sen takia esille, että sinäkin tavallinen tallaaja osaisit suhteuttaa terveydellisiä haittoja omiin tuttuihin tuotteisiin.
"HUUMEET ovat suomessa laittomia ja se on aivan oikein teille HÖRHÖ NARKKAREILLE!"
Ahdistaako? ja vielä väität, ettei kehosi kapinoi vastaan. Selvää alkoholi huumeen aiheuttamaa masennusta ja ahdistusta.
Eli onks huumausaine ainoastaan juridinen käsite?
Ei takuulla ole.
Huumausaineita oli olemassa jo sillon ku ne oli vielä laillisia, esim. heroiini.
Lääkärin määräämistä reseptilääkkeistä osa kuuluu Pharmaca Fennican huumausaineluetteloon mut poliisilla ei oo mitään oikeutta pidättää jos sul on resepti niiden käyttöön. Eli eiks ne sit ookkaan huumausaineita?
Mun mielestä alkoholi on HELVETINMOINEN myrkky,liuotin ja varsinainen huumausaine. Jotku osaa käyttää esim kaljaa kohtuudella, osaahan monet polttaa pilveäkin kohtuudella ja jotku vetää sillon tällön jotain kamaa ryhtymättä kokopäivätoimisiks käyttäjiks.
Se et alkoholi on sallittua ei muuta mikskään sitä et se on huumaava ja elimistöä tuhoava aine johon monelle syntyy muutaman vuoden säännöllisessä käytössä voimakas fyysinen ja psyykkinen riippuvuus, elimistö ei enää tunnu toimivan ilman sitä. Ja vierotusoireet on kamalat.
Alkoholimyrkytykseen kuolee Suomessa vuosittain n. 1500 ihmistä.
Mut koska viina on sallittua se ei oo juridisesti huume. Mutta, ainoastaan juridiikka ei päätä mikä on huumausaine.
Taidat olla typerämpi ku mummon Musti koira.
Mikä surullisinta, niin hän on oletettavasti kannabismyönteinen trolli, joka yrittää saada narkofobit näyttämään naurettavilta. Ihan kuin he eivät siinä onnistuisi ihan oma-aloitteisesti.
suomen laki...niin no vaikka se onkin ihan tärkeä homma niin loppupeleissä se ei tule lopettamaan huumeiden käyttöä näin kun ajattelee pitemmälle tulevaisuuteen..koko ajan keksitään kaikkea uutta päätä sekoittavaa...kaikilla on mielestäni oikeus sekoittaa päänsä millä aineella tahansa, kunhan se ei vaikuta konkreettisesti kehenkään muuhun ihmisolentoon. Jokainen on oman itsensä herra loppupeleissä...
Alkoholi päihdyttää, aiheuttaa riippuvuuden ja vieroitusoireita, mitä se on jos ei huume ? Sattuu vain olemaan laillista, mutta niin on dxm:mkin, ja se varmaan on sinunkin mielestäsi hUUme, sikäli kun edes tiedät mikä se on.