Hoetaan yhtä ja samaa mantraa, ikäänkuin toistamalla ja spämmäämällä vääristetty asia, eli valhe muuttuisi todeksi.
Yksi viimeisimmistä hokemista on väite, ettei bändi välittäisi faneistaan. Onhan se selvä, että välittävät, kaikki bändit välittävät.
Luojan kiitos, että tiettyjen 'fanien' mielipiteet menevät /dev/null osastoon, muuten meillä taas olisi yksi bändi vähemmän.
Kyllä sen pitäisi jokaisen jonkinasteisella älykkyydellä varustetun ihmisen ymmärtää, että mikäli taiteilija ei tuota sisältöä oman makunsa mukaan, menee homma tekotaiteelliseksi kaupalliseksi hutuksi. Tätäkö tosiaan halutaan? Eikö noita tusinapoppipläjäyksiä jo ole riittävästi?
Toisinsanoen mikäli tuotetaan sellaista musiikkia, mistä mahdollisimman moni pitäisi, omasta mausta piittaamatta, on homma täyskaupallista huoraamista, eikä aitoa taidetta.
Taide on nimenomaan itseilmaisua, eikä mitään suuren kansan tyydyttämistä. Täyskaupallisia tekeleitä on jo riittämiin, toivottavasti joku aitous säilyy myös Tarjankin tuotannossa.
Kiitokset Nightwishille siitä, että uskaltavat toimia oman pään mukaan. Mikäli tuotetaan sisältöä, josta itse ei pidä, joidenkin trendien mukaan, on hommasta se aitous kaukana. Onneksi maailmassa on vielä oikeitakin taitelijoita kaikenmaailman Britni Spearssien lisäksi.
Yksi viimeisimmistä hokemista on väite, ettei bändi välittäisi faneistaan. Onhan se selvä, että välittävät, kaikki bändit välittävät.
Luojan kiitos, että tiettyjen 'fanien' mielipiteet menevät /dev/null osastoon, muuten meillä taas olisi yksi bändi vähemmän.
Kyllä sen pitäisi jokaisen jonkinasteisella älykkyydellä varustetun ihmisen ymmärtää, että mikäli taiteilija ei tuota sisältöä oman makunsa mukaan, menee homma tekotaiteelliseksi kaupalliseksi hutuksi. Tätäkö tosiaan halutaan? Eikö noita tusinapoppipläjäyksiä jo ole riittävästi?
Toisinsanoen mikäli tuotetaan sellaista musiikkia, mistä mahdollisimman moni pitäisi, omasta mausta piittaamatta, on homma täyskaupallista huoraamista, eikä aitoa taidetta.
Taide on nimenomaan itseilmaisua, eikä mitään suuren kansan tyydyttämistä. Täyskaupallisia tekeleitä on jo riittämiin, toivottavasti joku aitous säilyy myös Tarjankin tuotannossa.
Kiitokset Nightwishille siitä, että uskaltavat toimia oman pään mukaan. Mikäli tuotetaan sisältöä, josta itse ei pidä, joidenkin trendien mukaan, on hommasta se aitous kaukana. Onneksi maailmassa on vielä oikeitakin taitelijoita kaikenmaailman Britni Spearssien lisäksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaikkien fanien kannattaa kirjautua tänne:
http://www.nightwish.com/forum/index.php?act=Reg&CODE=00
Jos kirjautuminen ei teknisesti onnistu, The jarmontieto voi auttaa:
[email protected]
Nightwish välittää faneistaan siinä kun muutkin bändit. Keikkojen yhteydessä olleista tapaamisista saa tietoa tuolta NW:n kotisvulta:
http://www.nightwish.com/forum/index.php?showforum=15
varsinkin enkkupuolelta.
http://www.nightwish.com/forum/index.php?showforum=16
Disinformaatio on yksi tapa vittuilla:
- koska Marco lähtee bändistä
- joko Nightwish lopettaa
- Anette hylkäsi lapsensa
- koska Anette lähtee bändistä se terveysreistailee
- Holopainen on pakottanut bändin tuollaiseen kaikkatahtiin...
ei vaikuta bändiin millään tavalla. Jokaista julkisuudessa jollakin tavalla esiintynyttä mollataan jossakin päin nettiä, ja mitä enemmän julkisuudessa esiintyy, sitä enemmän löytyy suoranaista vittuiluakin.
Nightwish on nyt keikkailunsa (ja yleensä aiemmin tapahtuneen laulajanvaihdoksensa) takia paljon esillä, joten tietenkin myös negatiivisen (niin asiallisen kuin asiattomankin) palautteen määrä kasvaa. Se ei kuitenkaan varsinkaan tällaisilla anonyymeillä höpöttelypalstoilla ole niin vaarallista, koska tuskin bändin jäsenet niin masokistisia ovat, että näitä tulisivat lukemaan. Kyllä he tajuavat miten loukkaavia ihmiset osaavat olla.
Kuitenkin, jos näistä mitättömistä palstakirjoitteluista nostetaan kamala meteli, on paljon todennäköisempää, että kirjoittelu jatkuu entissä suuremmassa mittakaavassa.
Fanitetaan vaan, mutta vähän rauhallisemmin, kaikin puolin. Bändi osannee käsitellä myös negatiivista julkisuutta, koska ovat ilmeisesti tähdiksi halunneet. Muutama sekopää ei vielä tee haavaa, tai ainakaan haavaa kummempaa.
Tuon viestin piti olla vastaus ketjun aloittajalle, ei YrjöJurrille.
Tarja Kultistin mielestä:
- Tarja on kaiken maallisen arvostelun yläpuolella oleva jumalolento
- Tarja on Nightwishin sielu, henki ja elämä
- Nightwish koki totaalisen kuoleman, kun tarja lähti bändistä
- Anette on kamalaääninen lehmä
- Tuomas on kaiken pahan alku ja juuri
Hän
- Osallistuu aktiivisesti kaikkeen mahdolliseen Tarjan ja Tuomaksen väliseen vastakkain asetteluun.
- Haluaa asettaa vastakkain nimenomaan Tarjan ja Tuomaksen, unohtaa muun bändin olemassaolon
- Hakemalla hakee kaikkea mahdollista negatiivista sanottavaa nyky Nightwishitä ja erityisesti Anetesta
- Aktiivisesti haukkuu kaikki Nightwishin uudet biisit ja keikat maanrakoon.
- Pitää itseään aitona Nightiwish fanina.
- Ei laske Nightwish faniksi ketään, joka vahingossakaan sattuu pitämään uudesta Nightwishin tuotannosta vähääkään.
Nightwish kultistin mielestä:
- Tuomas on kaiken maallisen arvostelun yläpuolella oleva jumalolento
- Tarja on itsekäs lehmä, josta oli hyvä päästä eroon
- Marcelo on kaiken pahan alku ja juuri :p
- Jne..
Joopajoo, eikös kuitenkin ole järkevämpää fanittaa terveellä pohjalla, tykätä siitä musiikista mistä nyt sattuu tykkäämään. Totuus löytyy kaurapuurosta. Valitettavasti bändin sisällä oli liikaa kitkaa ja jotain piti tehdä :( Tekikö bändi oikein vai ei, sitä bändin ulkopuoliset eivät voi tietää. Tämän tosiasian kun hyväksyy niin voi taas kuunnella Nightwishiä tai Tarjaa hyvin mielin :)
Eli kyllä, ihminen voi olla sekä Tarja että Nightwish fani, edelleenkin. Näin onneksi monet ovat, oman rehellisen makunsa mukaan :)