AMK-opiskelu ei onnistu. Olenko ainoa?

Olen jo toista kertaa ammattikorkeassa yrittämässä, tällä kertaa tietotekniikkaa.
Pari ekaa viikkoa jaksoin käydä koulussa ja sitten iski haluttomuus ja aamulla ei
päässyt enää millään ylös. Sama juttu kävi kun kokeilin logistiikkaa viime vuonna.
Olen kirjoittanut m:n paperit kirjoituksissa eli periaatteessa pitäisi olla
valmiuksia amk:hon. Jokin kuitenkin klikkaa. Todella turhauttavaa, kun ei ole ammattia
eikä siten pääse töihin. Rahaa ei tule oikein mistään. Alkaa huolestuttaa koko tilanne,
entä jos en enää koskaan pääse töihin eli ns. tavalliseen elämään kiinni. Olen ajatellut
yrittää vielä uudestaan, tällä kertaa kuitenkin ammattikoulutasolla. Ala on epäselvä
kuten se on ollut aina. Se juuri eniten rassaa kun ei tiedä mitä oikeasti haluaa
ja mistä pitäisi.

Onkohan muilla samanlaisia kokemuksia tai jotain vinkkiä miten tästä hankalasta
tilanteesta pääsisi eteenpäin...
248577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

ei se opiskelu aina ole herkkua! Vai pahalta tuntuisi niin kylla se AMK kannattaa kayda loppuun. jatka nyt ja mieti mika ala kiinnostaa... Voit myohemmin vaihtaa AMKn sisalla toiselle linjalle!
Ala luovuta!

Onnea!

Äänestä

Mikäli AMK-opiskelu ei kiinnosta, niin opiskeletko ensinnäkin sinua kiinnostavaa alaa? jos et, niin vaihda ihmeessä. Toisekseen voit suorittaa opintosi pidemmässä ajassa, jolloin ei olisi niin rankkaa. Kolmannekseen voit pitää välivuoden tai pari ja neljännekseen voit hankkia AMK-tutkintosi oppisopimuskoulutuksena. Amista en kyllä suosittele, mikäli m:n paperit omaat, sillä pystyt paljon amista parempaan.

Jos et tarkkaan tiedä, mitä haluat opiskella, niin opiskele jotain yleishyödyllistä, mistä ei ainakaan haittaa ole. Esim. kieliä, matematiikkaa tai atk:ta

Äänestä
  • Amista en kyllä suosittele, mikäli m:n paperit omaat, sillä pystyt paljon amista parempaan.


    MItähän mahdoit tarkoittaa sanalla "amista", ammattikoulua vai?

    Äänestä

  • Mistä asti AMK-tutkintoja on muka voinut (Suomessa) opiskella oppisopimuksella?

    Ja minusta amista on ihan turha väheksyä. Yo-pohjaisena sieltä saa kahdessa vuodessa ja kohtuullisen vähällä vaivannäöllä ammatin, ja onpahan sitten edes joku tutkinto. Samalla saattaa omat suunnitelmat ja kiinnostuksen kohteetkin selkeytyä, ja motivaatio AMK- tai muuhun korkeakouluopiskeluun voi sen jälkeen olla parempi. Lisäksi on paremmat mahdollsuudet saada mielekkäitä kesätöitä ym. opiskelun ohessa, kun on jo pohjalla joku ammatti. Sitä paitsi pelkällä amistutkinnollakin voi päästä joillakin aloilla työelämässä aika pitkälle, kunhan työkokemusta kertyy.

    Äänestä

  • epäilijä kirjoitti:

    Mistä asti AMK-tutkintoja on muka voinut (Suomessa) opiskella oppisopimuksella?

    Ja minusta amista on ihan turha väheksyä. Yo-pohjaisena sieltä saa kahdessa vuodessa ja kohtuullisen vähällä vaivannäöllä ammatin, ja onpahan sitten edes joku tutkinto. Samalla saattaa omat suunnitelmat ja kiinnostuksen kohteetkin selkeytyä, ja motivaatio AMK- tai muuhun korkeakouluopiskeluun voi sen jälkeen olla parempi. Lisäksi on paremmat mahdollsuudet saada mielekkäitä kesätöitä ym. opiskelun ohessa, kun on jo pohjalla joku ammatti. Sitä paitsi pelkällä amistutkinnollakin voi päästä joillakin aloilla työelämässä aika pitkälle, kunhan työkokemusta kertyy.

    Esim. oppisopimustradenomeja on olemassa. Ollessani Fujitsulla kesätöissä, oli vierustoverini nimenomaan oppisopimustradenomi, joka kävi muutamana päivänä viikossa Laurean Kerava instituutissa tunneilla ja oli päivät Fujitsulla töissä. Että näin.

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    Esim. oppisopimustradenomeja on olemassa. Ollessani Fujitsulla kesätöissä, oli vierustoverini nimenomaan oppisopimustradenomi, joka kävi muutamana päivänä viikossa Laurean Kerava instituutissa tunneilla ja oli päivät Fujitsulla töissä. Että näin.

    Eiköhän kuitenkin esim. Opetushallituksen nettisivuilla oleva tieto ole paikkansapitävää, joten olet tainnut erehtyä. Voihan sitä opiskella osa-aikaisesti tai osittain etänä, mutta ei se ole sama asia kuin oppisopimus. Että näin.

    Äänestä

  • epäilijä kirjoitti:

    Eiköhän kuitenkin esim. Opetushallituksen nettisivuilla oleva tieto ole paikkansapitävää, joten olet tainnut erehtyä. Voihan sitä opiskella osa-aikaisesti tai osittain etänä, mutta ei se ole sama asia kuin oppisopimus. Että näin.

    Käy katsomassa Laurean kotisivuilta tai soita sinne ja kysy. Keravalla on olemassa tradenomien aikuiskoulutus, joka edellyttää väh. 2 vuoden työkokemusta kyseiseltä alalta ja 2 vai oliko se 2,5 vuoden opiskelua koululla muutamana päivänä viikossa.

    Myös Helsingin Sanomissa olen muistaakseni ainakin n. vuosi sitten nähnyt ilmoituksen, jossa joku yritys on tarjonnut mahdollisuutta suorittaa tradenomin tutkinnon oppi-sopimuskoulutuksena mikäli opiskelijalla on ollut väh. 2 vuoden työkokemus alalta ja opiskelija tietää jonkun koulun, jossa suorittaa koulussa käytävän osuuden.

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    Käy katsomassa Laurean kotisivuilta tai soita sinne ja kysy. Keravalla on olemassa tradenomien aikuiskoulutus, joka edellyttää väh. 2 vuoden työkokemusta kyseiseltä alalta ja 2 vai oliko se 2,5 vuoden opiskelua koululla muutamana päivänä viikossa.

    Myös Helsingin Sanomissa olen muistaakseni ainakin n. vuosi sitten nähnyt ilmoituksen, jossa joku yritys on tarjonnut mahdollisuutta suorittaa tradenomin tutkinnon oppi-sopimuskoulutuksena mikäli opiskelijalla on ollut väh. 2 vuoden työkokemus alalta ja opiskelija tietää jonkun koulun, jossa suorittaa koulussa käytävän osuuden.

    Kumma kyllä Laurean nettisivuilta ei löydy mitään tietoa oppisopimuskoulutuksesta. Ettei vaan sittenkin olisi kyse ihan tavallisesta työn ohessa opiskeltavasta aikuiskoulutuksesta...

    Opetushallituksen nettisivuillakin sanotaan ihan selvästi: Ammattikorkeakoulututkintoja ei voi suorittaa oppisopimuskoulutuksena.

    http://www.edu.fi/info/oppisopimus/opframe.html

    Äänestä

  • Totuus on tullut jo monelta, mutta kerran vielä: amk-tutkintoa ei voi suorittaa oppisopimuksena. Aikuisopiskelija voi opiskella iltaisin ja olla päivät töissä, mutta se ei ole sama kuin oppisopimus. Ainoa hyöty, joka aikuiselle voi tulla työssäolosta, on työharjoittelu. Ja sekään ei onnistu jos työ ei vastaa vaatimustasoltaan sitä, mitä työharjoittelun tasolta vaaditaan.

    Äänestä

Sinulle voisi sopia paremmmin käytännönläheinen ammattikoulu.Saat siitä ammatin ja varmaankin hyvin todennäköisesti ja myös työtä koulun jälkeen.

Äänestä

Ehkä olet enemmän käytännön kuin teorian ihminen. Miksi täytyisi väkisin hakeutua alalle, jossa ei viihdy? Voihan olla, että viihdyt parhaiten duunarina, jossa saat käyttää kädentaitojasi. Duunari ei ole sama asia kuin tyhmä/lahjaton. Tyhmempää on opiskella väkisin alaa, jota ei edes halua tulevaisuudessa tehdä.

Äänestä

Tekussakin on opinnonohjausta, ne osaa kertoa myös amk:n ulkopuolisesta elämästä.Sulla on hyvät paprut, ota itseäsi niskasta kiinni, älä makaa asian kanssa tulessa.En menisi ammattikouluun lukion jälkeen alaa pohtimaan.

Äänestä
  • "jos hiuksia halotaan" niin teku on aivan eri koulu kuin amk

    Äänestä

  • peter kirjoitti:

    "jos hiuksia halotaan" niin teku on aivan eri koulu kuin amk

    Joskus nykyisiä amk:ita ennen amk nimikettä kutsuttin yleisesti tekuiksi. Teku taas sotkettiin helposti ttkk:hon

    Äänestä

  • Juse kirjoitti:

    Joskus nykyisiä amk:ita ennen amk nimikettä kutsuttin yleisesti tekuiksi. Teku taas sotkettiin helposti ttkk:hon

    Teku = Teknillinen oppilaitos, eli oppilaitos mistä ennen valmistui VAIN opistoinsinöörejä.

    AMK = Ammattikorkeakoulu, eli oppilaitos josta voi valmistua insinöörejä, sairaanhoitajia, tradenomeja yms. eri alojen ihmisiä.

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    Teku = Teknillinen oppilaitos, eli oppilaitos mistä ennen valmistui VAIN opistoinsinöörejä.

    AMK = Ammattikorkeakoulu, eli oppilaitos josta voi valmistua insinöörejä, sairaanhoitajia, tradenomeja yms. eri alojen ihmisiä.

    Kylläpä niitä teknikkojakin synnytettiin tekussa..

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    Teku = Teknillinen oppilaitos, eli oppilaitos mistä ennen valmistui VAIN opistoinsinöörejä.

    AMK = Ammattikorkeakoulu, eli oppilaitos josta voi valmistua insinöörejä, sairaanhoitajia, tradenomeja yms. eri alojen ihmisiä.

    teku eli entinen amk. teku nimike sotkettiin myös ttkk nimikkeeseen, tampereen teknillinen korkeakoulu, nykyisin se on juuri siki tekniikan yliopisto. tekusta tehtiin amk, opistoinsinööristä tehtiin näin korkeakouluinsinööri

    Äänestä

Juu, ei noi turhautumiset papereista tai kyvyistä ole kiinni.

Ongelmasi on juuri tuo kun et tiedä mitä haluaisit tehdä ja siispä sinulla ei ole motivaatiota eli ei kiinnosta ja aamulla onkin mukavampi jäädä kotiin.

Jos tavan töitä ei saa, niin menepä työmarkkinatuella harjoitteluun. Ole n.3kk paikassaan ja vaihtele alaa: ehkä se oikea ala löytyisi siten. Täällä ainaskin on todella yleistä mennä työmarkkinatukiharjoitteluun.

Ois sitten ens kevään haussa vähän pohjatietoa että mikä se oikee ala olis.

Itsellä kyllä hieman sama tilanne ollut jo pari kertaa. Ekan amk-tutkinnon keskeytin (ei kiinnostanut yhtään), hakeuduin yliopistoon ja opiskelin kaks vuotta (ihan melkein innoissani) kunnes tänä syksynä iski masennus eikä kiinnostanut enää: aamulla en olisi halunnut herätä, raahauduin laitokselle, kiduin, kärsin, halusin pois!

Äänestä

itse lähdin lukemaan tradenomiksi, kun en lukion jälkeen tiennyt mitä haluan. Ajan myötä alkoi tuntua että olen väärällä tiellä, mutta kävin sen loppuun periaatteella "kai tästä jotain tulee..." No, ei siitä oikein tullut, ja nyt opiskelen insinööriksi, kun tiedän viimein mitä oikeasti haluan ja mitä olen valmis tekemään sen eteen.

Koskaan ei ole liian myöhäistä.

Äänestä

itella C paperit ja tietojenkasittelya yliopistossa;) se on vaan motivaatiosta kiinni. Meneppas pariksi vuodeksi Macin tiskille tai kaupan kassalle itseas huoraamaan niin kylla kummasti opiskelu alkaa maistumaan.

se kylla iskee sitten joskus mita haluat oikeasti tehda, mutta sen loytamiseksi pitaa tehda duunia..

Äänestä
  • Mitä he**etin huoraamista on työskennellä kaupan kassalla? On sulla asenteissa hieman korjaamisen varaa!

    Äänestä

  • Täh? kirjoitti:

    Mitä he**etin huoraamista on työskennellä kaupan kassalla? On sulla asenteissa hieman korjaamisen varaa!

    no jos on m paperit kirjoittanut niin periaatteessa pitais olla potentiaalia parempaa, vaikka ei se mitaan viela lupaa

    Äänestä

  • m80 kirjoitti:

    no jos on m paperit kirjoittanut niin periaatteessa pitais olla potentiaalia parempaa, vaikka ei se mitaan viela lupaa

    Ite oon amk:ssa m:n papereilla ja tää ei todellakaan oo mun paikka... Tympäsee opiskella lukion asiat uudestaan ja muutenkin kaikki pitää vääntää köydestä, ihan kun ei ite tajuais mitään. Tosin tää ei tunnu mun alalta, en opiskelis tätä ees yliopistossa että se siitä...

    Äänestä

  • Täh? kirjoitti:

    Mitä he**etin huoraamista on työskennellä kaupan kassalla? On sulla asenteissa hieman korjaamisen varaa!

    Huoraaminen on sitä että työskennellään rahan tms toivossa ei-varsinaisessa ympäristössä, esim vieraassa kapakassa jos ollaan tarjoilijoita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies81 kirjoitti:

Olen jo toista kertaa ammattikorkeassa yrittämässä, tällä kertaa tietotekniikkaa.
Pari ekaa viikkoa jaksoin käydä koulussa ja sitten iski haluttomuus ja aamulla ei
päässyt enää millään ylös. Sama juttu kävi kun kokeilin logistiikkaa viime vuonna.
Olen kirjoittanut m:n paperit kirjoituksissa eli periaatteessa pitäisi olla
valmiuksia amk:hon. Jokin kuitenkin klikkaa. Todella turhauttavaa, kun ei ole ammattia
eikä siten pääse töihin. Rahaa ei tule oikein mistään. Alkaa huolestuttaa koko tilanne,
entä jos en enää koskaan pääse töihin eli ns. tavalliseen elämään kiinni. Olen ajatellut
yrittää vielä uudestaan, tällä kertaa kuitenkin ammattikoulutasolla. Ala on epäselvä
kuten se on ollut aina. Se juuri eniten rassaa kun ei tiedä mitä oikeasti haluaa
ja mistä pitäisi.

Onkohan muilla samanlaisia kokemuksia tai jotain vinkkiä miten tästä hankalasta
tilanteesta pääsisi eteenpäin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu