Kai kaikki tietävät, että silloin puhutaan -ei viiden sadan euron- ,vaan useiden kymmenien ja satojen tuhansien eurojen lovesta potentiaalisten ostajien ostovoimaan ? Tämän voi suoraan miinustaa asuntojen tämän hetkisistä hinnoista. Reilut alennusmyynit luvassa.
Lainahat ruuvataan kiinni
ohoohoh..
10426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Millä Sinä saat ostettua asunnon jos lainahanat pistetään kiinni?
...ai-joo, tämän palstan jokaisella vuokralla asujallahan on metaanin katkuisen sohvan raossa aina yhden asunto-osakkeen hinnan verran rahaa?
Tiedän vain että saan. Se riittää. Muutenkin olen ennustanut tällä palstalla kaiken oikein. Esim jo vuodesta 2003 olen ennustanut romahdusta ja kuinkas kävikään.
Itsellä odottaa määräaikaisella ison kaksion verran käteistä, mutta kun hinku olisi uudehkoon OKT:n
Pröööt
hinnat yhdessä pankkien kanssa.
Hanat kiinni->edes supermuulien muuli ei saa lainaksi kuin puolet muutaman vuoden takaisesta, vaikka ostohaluja olisi maksaa pyynti+30%.
harhojen vääristää todellisuutta. Ei asuntojen hinnat -palstalla ole kuin ostoa suunnittelevia vuokralaisia ja uskoakseni itseni tapaan, monella on tilillä kivasti rahaa. Lainan tarve on pieni. Ei minua tietenkään kauheasti kiinnosta, mitä sinä luulet tai kuvittelet, mutta näin vihjeenä, jos vaikka haluat kehittää osuvampia trolleja tai jotain. Nyt odotellaan:)
Omat säästöt ja n. hehtaari maata. Yhteensä
noin 50 tonnia. Kyllä tuolla määrällä omaa
rahaa saa lainaa.
Vaimo jäi vuodeksi puolikkaalle työajalle, koska
poikamme aloitti koulun. Meillä on varaa siihen,
että toinen on kotona, (Voisi olla vaikka kokonaan
pois töistä tämän vuoden).
Katsellaan rauhassa sopivaa asuntoa meille.
Siihen saakka: Tröööööööööööt!
Tällä palstalla kirjoittelevat nimenomaan ne,
jotka ovat jossain vaiheessa ostoaikeissa. He vaan
ovat sen verran järkeviä, että eivät osta liian
kalliilla.
Ja lisäksi: jokainen muuli on entinen vuokralainen!
> Ja lisäksi: jokainen muuli on entinen vuokralainen!
Buahhahhaa. Koska asuntoa tarvitaan vuosikymmeniksi, on ihan turhaa haaskata rahaa vuokralla tuhnuttamiseen ja oikean ostohetken kyttäämiseen.
Vai onko tyfnerot huomanneet kenenkään taittavan peistä siitä, kannattiko asunto ostaa vuonna -71 vaiko -72?
Niinpä niin, ei sillä enää vuosikymmenien päästä ole mitään merkitystä, onko asunto ostettu jollain 10 % alehinnalla vai eikö ole, kun
- arvo on joka tapauksessa noussut moninkertaiseksi
- asumiskulut ovat vain kolmannes vastaavan vuokra-asunnon kuluista
Järkevintä on siis hankkia jo ensiasunnoksi omistusasunto.
Ja typerintä, mitä ihminen voi tehdä, on laittaa rahat autoon (ensisijaisesti) ja yli jäävät vuokraläävään.... kuten teillä tuhnuanaalikoilla on tapana. Ja sekös nyt itkettää ja pistää rommauksen perään haikailemaan.
Nimimerkki ei päivääkään vuokraslummissa.
EIpä 50 tonnilla ja jätemaalla palatsia osteta. Jos vaimokin on vain puolipäiväinen Siwan kassa, niin pankki ei taatusti anne teille euroakaan lainaa...
voi käydä.Työkaverini kertoi että aikuinen tyttärensä avomiehenssa kanssa kävi 3 vuotta sitten kysymässä lainaa.Olisivat antaneet 200,000 euroa.No mies oli sitä mieltä että hinnat varmaan tipuu.Keväällä oli esikoinen syntynyt ja kävivät uudestaan kysymässä.Samat tulot kuin ennen ja pankki lupasi enää 140,000 lainaa.Ja eipä tuo lainamäärä enää riittänyt asuntoon kun olivat nousseet 25%.Ja juuri säästöön ei kolmen vuoden aikana ollut kertynyt vaikka palstalla kokoajan puhutaan säästöistä ja sijoituksista.