Mediat julkaisi näyttävästi uutisen "huijari-viljelijöistä". MTV3:n uutisessa kuitenkin todetaan:
"Tiloista valvotaan noin kuutta prosenttia eli 4 200 tilaa. 65 sai tukikarenssin. "
Kuka perkele hyötyy tällaisesta työteliäiden ihmisten mustamaalaamisesta ? En ainakaan minä, joka asun kaupungissa.
Siis missä se sylttytehdas ? Kuka vedättää yksinkertaista?
Lippu korkeelle pojjaat !
Ei tarvitse hävetä sitä, että pitää sen saatanan sylttytehtailijankin leivässä!
"Tiloista valvotaan noin kuutta prosenttia eli 4 200 tilaa. 65 sai tukikarenssin. "
Kuka perkele hyötyy tällaisesta työteliäiden ihmisten mustamaalaamisesta ? En ainakaan minä, joka asun kaupungissa.
Siis missä se sylttytehdas ? Kuka vedättää yksinkertaista?
Lippu korkeelle pojjaat !
Ei tarvitse hävetä sitä, että pitää sen saatanan sylttytehtailijankin leivässä!
Vastaukset 22
Vanhimmat
pitää ajaa omalle laitumelle.
Kyllä pinta-aloista saa jatkuvasti paimennusapua. EU ajan alussa annoin alat salaojakarttojen mukaan. Kokonaisala täsmäs, mutta yksi 99 aarin kappale olikin 85 aaria ja loput yli 4 metrisen ojan takana n 4,5 ha:n alaa kasvattaen! Metsän varjo oli Irlannissa hämännyt dikitoijia. Kun olin satelliittidikitoijien mukana saatiin alaksi 98 aaria. Sovittiin että se yksi aari on siellä valtaojan takana! Nyt ei sitten ole ollut pinta-ala virheitä. Mutta epämääräisten rajamuotojen mittaaminen samoiksi luvuiksi eri mittaajien kesken on täysin mahdotonta. Mutta raflaavia otsikoita asioista mitään ymmärtämättömille on hyvä tarjota näin ennen vaaleja. Niissä kunnallisissa tehtävissä olemalla saa rahaa eikä tarvitse "repiytyä ryskätöissä"! Ei henkisesti eikä ruumiillisesti. Mutta ääniä pitää kalastaa konsteista piittaamatta!
Laskutaidoillani tuo tekee 0,1% huijareiden osuudeksi.
Missähän muussa ammatissa ollaan näin lainkuuliaisia?
kaipaa "pettrausta". Mutta eihän kaikkea voi vaatia, eihän?
Ai?
Eikö 65 kpl 65.000 (kuusikymmentäviisiTUHATTA)
OLE JUURI 0,1%
kJÖH, KJÖH!
Kyl-lä se a-vau-tuu:
Ti-lo-ja tar-kas-tet-tiin 4 200. Niis-tä 65 o-li teh-nyt pe-tok-sen.
Kuin-ka mon-ta 65 on 4200:sta?
Vih-je:
65 per 4200.
Lop-pu-ja ei tar-kas-tet-tu.
Teh-tä-vä on-kin vai-ke-a, se vaa-tii jo-ko LU-KU- tai LAS-KU-TAI-DON.
Kaik-ke-a ei voi-kaan vaa-ti-a.
1500 sosialitukipetosta oikeudessa toissavuonna, takaisin perittyjä väärinperustein maksettuja sossutukia useitra tuhansia
niin, muistuta viela missä? Ovatko maataloustuet sosiaalitukia vai miksi otat ne esiin?
Pitäisikö jussit pistää suoraan apukoulusta jonoon samalle luukulle muiden pummien ja pettureiden kanssa?
älä nyt tukehdu köhi!
Väärin uutisoidusta maataloutta koskevaa tietoa voi käyttää miten haluaa, Ja kun asiaa yritetään oikaista niin ölvökit täällä ei ymmärrä mitään.
se uutiseen liittyy?
vaan kirjoitettiin tyylillä josta sai käsityksen että joka toinen huijaa tukiasioissa.
totuus oli vallan muuta, ei pitäisi uskoa kaikkea mitä lukee, vaan mitä tietää.
kerrottiin että 65 tutkituista 4.200:sta syyllistyi petokseen ja PUOLET pienempään vilppiin.
Mistä tiedät, että 60.800 joita EI tutkittu ovat KAIKKI puhtaita kuin pulmuset?
Et mistään, aivan oikein. Lopuissa on aivan samalla tavalla rehellisiä ja kieroja kuin tutkituissa. Onneksi valtaosa ON rehellisiä.
joka toinen huijasi, valtaosa on siis huijareita
Valvotut tilat valitaan riskiotannalla, eli toisinsanoen kaikki tilat valvotaan joilla on syytä epäillä virheitä tai jopa väärinkäytöksiä!
Ps. itselläni oli kokotilanvalvonta kuukausi sitten ja tukialani pieneni puolisen hehtaaria vaikka olin käyttänyt hallinnon antamia digipinta-aloja. Olen siis yksi noista 2100:sta tukihuijarista!
että loput 60.800 tilaa ovat kilttejä kuin äidin kullannuput?
Mitä muuten olet tehnyt että olet päässyt "valvottavien" listalle?
Vaikkei se uskonasia olekaan. Monet viljelijät jopa ilmoittavat todellista pienempiä aloja tarkastusten pelossa. Itse sain jopa vuokrata 14 hehtaarin tilan, koska sen omistaja ei enää kestänyt pelkoa tarkastuksesta.
Ittellä "riskiä" nostaa 111 peruslohkoa neljässä eri kunnassa. Reunaviivaa on kymmeniä kilometrejä ja virhemahdollisuuksia sen mukaan!
"PUOLET pienempään vilppiin" mitähän tuo tarkoittaa? Huoamutus on huomautus.
Huoh, tarkastajatkaan eivät saa samoja tuloksia moneen kertaan mitatessaan. ketä tässä mittausasiassa pitäisi uskoa?? kuka mittaa oikein.
Tarkastajillakin on tarkastajia, kenties jokaisen tarkastajan mittauksen pitäisi tarkastaa taas oma tarkastaja.
Lopuksi, Eu kovisteli että miksi Suomesta on löydetty vain niin vähän virheellisiä hakuja, ja määräsi tehostettavan valvontaa.. Ei ei vieläkään löydy paljon vääriä hakuja Suomalaiset kun ovat rehellisiä.
Italiassa sentään oliiviviljeksiä tahallaan, kaivetaan ylös siirretään yms. käytetään tukihuijauksissa, ja naapureiden eläimiä ajetaan omiin karjoihin yms.... TUO ON SITÄ TARKOITUKSELLISUUTTA.
Olisi samalla MTV3 voinut kertoa että
kyseessä on kommunistinen kyttäys
järjestelmä,jota ihan omat nilkit
ovat vielä kuoruttaneet.Ensin nilkit ilmoittavat
ns "virallisen" pinta-alan,sitten he saapuvat
tarkastamaan ja toteavat ettei oma ilmoitus
pitänytkään paikkaansa.Seurauksena sanktiot
tukimenetyksineen.Kaiken tämän keskellä
eu-n peräpäännuolijat eduskunnan oikeuasiamies ja
oikeuskansleri pyörittelevät ihmeissään
silmiään,voi taivas.Kuinkahan paljon
viljellään alueita jotka ylittää
virallisen pinta-alan?.Entä tuettomat
raivatut alat.Ai niin se ei olisikaan
enää uutinen.
Noissa tarkastuksissa oli koko valtakunnan osalta ilmennyt YHTEENSÄ 40 hehtaaria ylityksiä, siis KOKO VALTAKUNNASSA LIIKA ILMOITETTU YHTEENSÄ 40 hehtaaria.
LIIAN VÄHÄN ilmoitettuja pinta-aloja ei ole tuosta vähennetty, eikä niitä noteerata ollenkaan.
Ite ilmoitan aina tarkoituksella 0,5 ha liian vähän kokonaispinta-alaa, eipähän tarvii jupista tarkastajien.
Väitänkin että valtakunnan tasolla tukea maksetaan liian vähän, suhteessa todelliseen pinta-alaan..
Mutta siitä nyt ei saa niin raflaavia otsikoita, eikä SDP:n kannatusta kohottavaa vastakkainasettelua kansan eri elinkeinoryhmien välille.
Noiden karenssitilojen täytyy olla todella pieniä. Tarkastuksissa niitä löytyi 65, hehtaareita YHTEENSÄ siis tuo 40 koko VALTAKUNNASSA ja karenssiin vaadittava ylitys minimissään 30 %.
Jos kaikki 40 hehtaaria kertyisi pelkiltä 65 karenssitilalta, olisivat tilat keskimäärin karvan yli kahden hehtaarin kokoisia. Pieneksi on mennyt, liekö kesän sateet kutistaneet tilat?
Mutta kuinka pieniä ne 2100 tarkastettua tilaa oli, joilta löytyi pienempiä ylityksiä? Osa 40 hehtaaristaan täytyy tulla sieltä ja nolla hehtaaria ei ole ylitys? Jos vaikka kaikki 40 hehtaaria tuleekin niiltä? Silloin ylitys per tila olisi n. 20 m2.
No, pannaan fifty-sixty, sovitaan että karenssitilat ovat hehtaarin ja muut ylittivät 10 neliömetriä per tila. Me kaikki uskotaan kun tupaillassa jännityksestä ja kiihkosta jäykkänä pidät puheesi ruutupaperille vapisevin käsin rustaamastasi "esteepeen" salajuonesta. Voit lopettaa sen dramaattisesti:
"NIIN! ETTÄ PERKELE!"
Se kuulostaa oivalta tiivistykseltä sanomallesi.
Lisää hauskoja juttuja?
tua oli karkiasti liiooteltu ei niitä hehtaareita kyllä ollu ku 4 ja nekin pienelaisia, samooten ku joku on tääl väittäny jotta sosiaalitukia olis suames huijattu, ja olis jo käräjillekin viänehet. Kyl mää sano jotta karkiast liioteltu, kyllä viimme vuaten pualel nii ainoo väärinkäytös joka tuli viranomaasten tiatohon oli se ku Viärelän Tuomas vei tyhjiä pulloja kauppahan ja jätti yhren pullon tilittämäti sosiaalitoimistohon. Mut sehän on ollukki aina huano matematiikas se Tuamas meinaan. Kansakouluaki kävi kolomevuatta ensimmäästä luakkaa.............