Kausi alkaa perjantaina. Olisko mahdollisuuksia liigaan?
Jukurit
katsoja
131697
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei.
kysymys kuuluu onko ämpeestä kolmoseen on on on on
jippii
jukureilla ei ole pienintäkään mahdollisuutta liigaan... tuntuu että nykyaikana liigassa on muutenkin pari liian heikkoa joukkuetta jotka voisivat tulla mestikseen nöyryyttämään jukureita ja muita mestisjoukkueita.
eiköhä pietä se Mikkeli vaa mestis kaupunkina, eikä minnekkää SM-liigaa hamuta... Koska ei ne Jukurit siel kuitenkaan pärjää. Ollaa ylpeitä niistä mestiksessä.
Olen mielenkiinnolla seurannut tätä mikkeliläisten "vouhotusta" noususta SM-liigaan.
Herää kysymys millä eväillä Jukurit tulisi pärjäämään siellä.
Ensinnäkin puiteethan on ihan ok toki hallissa tarvitaan remonttia että saadaan siitä liigakelpoinen.
Toiseksi raha,mistä Jukurit saa sen tarvittavan rahasumman. Ei sitä Toivakan perstaskusta niin paljoa löydy. Sponsoreita täytyy saada lisää ja millä niitä saadan. Menestyksellä ja tuotteella jolla on menestymisen mahdollisuudet. Onko Jukurit sitä??
Sitten yleisömäärät. En jaksa uskoa, että liigaan nousu toisi kovinkaan paljoa enemmän katsojia alkuhuuman tasaannuttua. 1200 henkeä/peli ei ole kovinkaan paljoa mestiksessäkään saati sitten liigassa.
Tällä hetkellä en ole täysin tyytyväinen Kärppien esityksiinkään, mutta tuotteena olen. On isot sponsorit ja rahaa käytettävissä paljon.
Kärpät ottaa sen pelaajan kenet haluaa, ei sen ketä saa.
Pääsihän sinne kaksi ex- Jukuriakin tälle kaudelle.
Mielestäni Jukurien tulisi pysyä Mestiksessä ja kasvattaa liigakelpoisia pelaajia muille seuroille.
Tämän päivän L-S:ssa Toivakka otti esiin urheiluseuran työllistävän vaikutuksen. Hän vertasi asiaa myös muun yritystoiminnan tukemiseen.
Ensinnäkin, käytännössä kaikki yritystuet (koskee myös yhteisöjä) ovat harkinnanvaraisia. Merkittävin myöntökriteeri on toiminnan kannattavuus. Liigatason jääkiekkojoukkeet ovat lähes järjestään tahkoneet suuria tappioita.
Toiseksi, julkiset tuet (valtio ja kunta) ovat pääosin suunnattu business-to-business -tyyppisille yrityksille. Ja vielä sellaisille, jotka myyvät tuotteitaan seutukunnan ja maakunnan ulkopuolelle. Jokin jäähalliravintolan rakentaminen ei ole sellaista tuettavaa toimintaa.
Huolestuttavinta Toivakan kirjoituksissa on se, ettei lähtökohtana ole juurikaan ollut se järkevin polku : hyvän junioritoiminnan kehittämiseen panostaminen ja sitä kautta myös edustustasolla pärjääminen. Tuo polku toisi myös katsojia ja sponsoreita mukaan. Ei nykyinen farmijoukkuekäytäntö.
Dippaadaa. Zuppaaduu. Ja sillä lailla!
5 perättäistä tappiota niin ketä enää kiinnostaa jääkiekko? tori parempaan
käyttöön .
Hölömö! Ei sitä toria ole rakennettu jukureita varten.
Kyllä se on ihan siinä ja tässä että miten käy. Voipi olla parempi jos kestää Mestiksessä.
Vuoden päästä takaisin tuttuun mestikseen.
Vaikka nousisi liigaan, ei pärjää siellä.
Höpö höpö