Täytyy antaa täysi tunnustus Kerviselle, että on kantti kestänyt ajaa oikeustaistelunsa näin pitkälle!
Palstalla paljon antipatiaa mutta myös samaten sympatiaa, tiedetään ja tunnustetaan kaupungin virheet ja vääryydet, vaan miksi ei päättäjät näin tee?
Palstalla paljon antipatiaa mutta myös samaten sympatiaa, tiedetään ja tunnustetaan kaupungin virheet ja vääryydet, vaan miksi ei päättäjät näin tee?
Vastaukset 7
Vanhimmat
aika terävästi huomaan, Kasurinen enään kolmisen kuukautta vallan kahvassa, katsootaanpa Kervis-tilanne sen jälkeen uudestaan:)
kyllä asia on merkillinen,,,,miksi ei kaupunki tosiaankin tunnusta virheitaan,,,,pitäiskö kysyä lääkäriltä vai hoitsulta?
Haradl ei tunnusta Kervistä auttavan tukiryhmän olemassa oloa!
Toisessa jutussa se hankaa Askoa vastaan toisessa antaa myönnytystä. tukijoukkoja ei hyväksy ollenkaan mutta kuitenkin antaa myötätuntoa Kerviselle, vähän ristiriitainen on tää haralddi.
ei taida itsekkään tietää onko se kukko vai kala, ehkä lintuna pitää?
tyyppi haluaa sekoitta Kervisen keissiä sillisalaatiksi et juttu ei avautuis kunnolla kansan tietoon ,elikkä veikkaampa et on tekijä sylttytehtaalta kyseessä!
En missään vaiheessa ole ollut Kervistä vastaan, mutta en jaksa jankuttaa hänen asioitaan ketjusta toiseen ja taas ketjusta toiseen. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että hänen asiat on hoidettava ja salailijat laitettava pöydälle. Kun mulla on jokin kanta, niin se kanssa pitää, mutta Kotkassa on muitakin asioita ja näin vaalien alla varsinkin ei ole kenellekään hyväksi ei ehdokkaille eikä äänestäjille, että jankutamme vain yhdestä asiasta tällä palstalla.
Ei hyödytä sekään, että aloitan Kervisestä ketjun, jossa yritän kysyä kaupunginvaltuutetuilta hänen terveystietojen salailusta, koska olette kai jo nähneet miten avoimia ovat kertomaan asiasta.
Kerviselle toivotan sinnikkyyttä edelleen, että itse ei anna periksi, mutta varmasti tiedät, että Kotkan kunnallisvaaliteemoihin kuuluu tuoda muitakin asioita esille.
En tule kommentoimaan Kervisjupakkaa tämän enempää, elleivät Luumi ja kumppanit itse kysele sitten mielipiteitäni. Tuolla ruostetaloketjussahan Luumi käväisi laittamassa mulle taas kopion.
" että Kotkan kunnallisvaaliteemoihin kuuluu tuoda muitakin asioita esille. "
Eikö rehellinen päätöksenteko olisi asia YKSI? Ei sen tärkeämpää ole kun vaalia sitä ja yrittää paljastusten kautta saada suuntaa muutettua.
Tästä voi kiittää Taipaletta suuresti että on jaksanut tyhmillekin selittää uudestaan ja uudestaan, että ei ole kyse Kervisestä yksin vaan siitä miten päätöksiä tehdään ja valmistellaan!
Sinäkään et näytä tajuavan tätä asiaa vieläkään, kun puhut vaan että muutakin pitäis kun "tämä yksi asia" muttakun rehellisyyttä kaivataan jokaiseen juttuun ja ja asiallista valmistelua. oli se sitten työsuhdeasia tai kustannus tai säästöasia tms. Yksi asian tärkein ydin siis vaikuttaa kaikkeen kaikessa jos vain kykenee ymmärtämään, siksi tätä paukutetaan.
On totta että tästä hyötyy se yksi kervinen ensisijaisesti mutta asia on myös singaali muuhun... äh et sä tajua kuten ne sadat muutkaan täällä olijat.