Suomessa liikaa pikkujulkkiksia

Ei elätä julkisuus enää "turhia julkkiksia". Enpä usko että moni julkkisehdokas, jolla ei ole todellisia näyttöjä/taitoja tulee menemään läpi. Ei minusta esim. Big Brotherissa esiintyminen anna kuvaa kenenkään kyvykkyydestä, pikemminkin päin vastoin.

Julkisuuteen voi päästä nykyään monella tavalla. Mutta useilla pikkujulkkiksilla on melko karu kohtalo, jos taidot liittyvät vain esiintymiseen jossain pienessä ohjelmassa, tai ulkonäöllä hankittuun huomioon. Pikkujulkkis muistetaan ehkä vuoden, ja ulkonäkö taas ei säily ikuisesti hyvänä.

Omalla kyvykkyydellä, ja taidolla julkisuuteen noussut ihminen siellä halutessaan pysyy, mutta toisaalta vain harva tälläinen ihminen haluaa pysyä julkisuudessa. Heille julkisuudesta ei olekaan mitään etua, päinvastoin he haluavat nauttia vapaa-ajastaan niin kuin kuka tahansa tavis, ilman ylimääräistä huomiota ja kameroita ympärillään.
6356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Henkilö tai ennestään julkkiksen kanssa pörrääminen, josta todisteen vaikka lähti juttu. BB talossa olevat ei oo julkkiksia, mutta typeryyksiä tekemällä heistä sellasia tulee.

Vanna-pee julkkis on nykysin aito julkkis.

Äänestä

Kun "Tallitähdet" ohjelman kuvauksissa hoideltiin julkkiksia sairaslomalle siihen tahtiin että toivoin jo että muutaman tuotantokauden jälkeen olisi jo turhimmatkin pois kuvioista....

Tosin siinäkin kävi näin:

http://www.iltalehti.fi/viihde/200809098231739_vi.shtml

Äänestä
  • ...mutta julkisuus on kuin kaatopaikka ja turhat wannabe-julkimot sen rottia. Vaikka niitä kuinka harventaisi, aina tulee uusia tilalle.

    Äänestä

kiteytti mielestäni loistavasti, kun oli haastateltavana BB-extrassa: "kun ne vaan tajuaisivat, että JULKKIS EI OLE MIKÄÄN AMMATTI". Suomessahan on näitä hölmöjä, jotka keinolla millä hyvänsä, ylisuurilla silikonirintamuksilla, salarakas skandaaleilla ym, vartavasten tunkevat itsensä julkisuuteen, ilmeisesti kuvitellen, että he elättävät itsensä julkkiksena ja aika monella on luulo, että se julkisuus sitten poikii heille helppoja "julkkis töitä" ja raha virtaa. Kova on varmaan pudotus todellisuuteen, joka on hetken lööpeissä, sitten muutama pikku uutisointi ja sitten pitäisikin tehdä ihan oikeita töitä, elääkseen. Ja eipä suomessa, noista lehtijutuista mitään megasummia makseta, ei niillä pääse kyllä rikastumaan. Itse olen usein miettinyt, miksi lehdet ruokkivat näitä wannabe julkkisten touhuja, julkaisemalla juttuja tyyliin "MF otti uudet magasilikonit, katsokaa kaikki mahtava kuvasarja". Ilmeisesti asia on kuitenkin niin, että jos nämä jutut eivät ketään kiinnostaisi, eikä nämä jutut lehtiä myisi, niin ei niitä myöskään lehdet julkaisisi, kaikelle löytyy ilmeisesti markkinat...

Äänestä
  • Lehdet tarvitsevat myös "kertakäyttöjulkkuja" sivujensa täytteeksi. Nämä pureskellaan kuitenkin nopeasti, ja sylkäistään pois. Ja otetaan uusi tilalle.

    Monelle pikkujulkulle pudotus on aika kova. Jotkut heistä yrittävät tosiaan jotain Extreme-julkisuutta vielä, mutta eipä juuri ketään kiinnosta, että BB X näytti rinnat julkisella paikalla. No, ehkä sille jutulle hiukan naureskellaan. Positiivista julkisuutta se ei ole, eikä tuo kantajalleen kunniaa.

    Äänestä

  • ...Marco Bjurström -fani, en todellakaan, naminamimies ei tosiaan kuulu omiin suosikkeihini, mutta tuossa hän kyllä sanoi viisaasti ja naulan kantaan: "kun ne vaan tajuaisivat, että JULKKIS EI OLE MIKÄÄN AMMATTI".

    Juurikin noin. Liian monelta wannabelta jää tajuamatta, että julkisuus itsessään ei elätä, vaan pysyvään positiiviseen julkisuuteen noustaan hoitamalla oma OIKEA elinkeinonsa hyvin ja osoittamalla alallaan poikkeuksellista lahjakkuutta, paneutumista ja uutteruutta. Julkkis ei ole ammatti, vaan joistain huippuammattilaisista tulee julkkiksia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kommentator. kirjoitti:

Ei elätä julkisuus enää "turhia julkkiksia". Enpä usko että moni julkkisehdokas, jolla ei ole todellisia näyttöjä/taitoja tulee menemään läpi. Ei minusta esim. Big Brotherissa esiintyminen anna kuvaa kenenkään kyvykkyydestä, pikemminkin päin vastoin.

Julkisuuteen voi päästä nykyään monella tavalla. Mutta useilla pikkujulkkiksilla on melko karu kohtalo, jos taidot liittyvät vain esiintymiseen jossain pienessä ohjelmassa, tai ulkonäöllä hankittuun huomioon. Pikkujulkkis muistetaan ehkä vuoden, ja ulkonäkö taas ei säily ikuisesti hyvänä.

Omalla kyvykkyydellä, ja taidolla julkisuuteen noussut ihminen siellä halutessaan pysyy, mutta toisaalta vain harva tälläinen ihminen haluaa pysyä julkisuudessa. Heille julkisuudesta ei olekaan mitään etua, päinvastoin he haluavat nauttia vapaa-ajastaan niin kuin kuka tahansa tavis, ilman ylimääräistä huomiota ja kameroita ympärillään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu