Mazda(t) vaiko Volvo...

Dodiin, auton vaihto on nyt aivan loppusuorilla, nyt enää pitäisi valkata minkä kolmesta vaihtoehdosta kävisi tilaamassa. Loppusuoralla ovat nyt tämä uusi Mazda 3, Mazda 6 Elegance ja Volvo S/V40 Classic.
Tiedän, että esim. kokonsa ja tilojen puolelta ei Volvoa ja Mazda 6:sta voida vertailla keskenään, onhan ne eri kokoluokkaa. Mutta en minä tilaa tarvitsekkaan niin paljoa, joten se siitä. Hinnaltaan vehkeet menee aika lähelle toisiaan, kuten myös varustetaso. Mazda 3 taas on halvin, mutta ei paljoa.

Koska ajan pirusti, auton tulisi olla diesel. Minkälaisia nämä Mazdan nakut ovat olleet, kun itsellä ei ole minkäänlaisia kokemuksia? Samoin tämä Mazda 3:n pieni 1.6 litrainen diesel hieman epäilyttää, vaikka lukemat ovatkin paperilla ainakin suuremmat kuin tämän hetkisessä VAG-nakussani. Toisaalta taas Mazda 3:n ja 6:n hintaero on niin pieni, että pistää miettimään onko järkeä ostaa 3:sta, kun pienellä lisärahalla saa sen kutosen...

Mielipiteitä?!

Kyllä tämä autonvaihto on aina yhtä helppoa!!! :)
72343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mazda 3 ja Volvo S40 eivät vielä ole kaupassa. Odota ja katso molemmat ennen päätöstä, jos tarpeesi sallii tämän viiveen.

Äänestä
  • Jos auton vaihto on jo loppusuoralla, niin taitaa olla pitkä aika odottaa Mazda3:n dieseliä, sitä kun saa odotella ehkä ensi kesään asti. Alussa tulevat myyntiin vain 1.6 ja 2.0 bensakoneet.

    Kysyjä tarkoitti nykyistä S40/V40-mallia Classic-varustelulla eli kaikilla lisäherkuilla. Varustelu on ihan kohdallaan, ja pahimmat lastentauditkin on korjattu, joten ei varmaan ihan huono valinta, tosin mallilla alkaa olla ikää. Sisätiloiltaan tuo nykyinen pikku-Volvo on varmaan ahtaampi kuin tuleva Mazda3, vaikka mielletäänkin luokkaa suuremmaksi autoksi.

    Tiloiltaan kuutonen on noista ehdoton ykkönen, eli jos tilantarve ratkaisisi niin valinta olisi helppo!

    Äänestä

  • esko kirjoitti:

    Jos auton vaihto on jo loppusuoralla, niin taitaa olla pitkä aika odottaa Mazda3:n dieseliä, sitä kun saa odotella ehkä ensi kesään asti. Alussa tulevat myyntiin vain 1.6 ja 2.0 bensakoneet.

    Kysyjä tarkoitti nykyistä S40/V40-mallia Classic-varustelulla eli kaikilla lisäherkuilla. Varustelu on ihan kohdallaan, ja pahimmat lastentauditkin on korjattu, joten ei varmaan ihan huono valinta, tosin mallilla alkaa olla ikää. Sisätiloiltaan tuo nykyinen pikku-Volvo on varmaan ahtaampi kuin tuleva Mazda3, vaikka mielletäänkin luokkaa suuremmaksi autoksi.

    Tiloiltaan kuutonen on noista ehdoton ykkönen, eli jos tilantarve ratkaisisi niin valinta olisi helppo!

    Tuli vain mieleen, että liekö tuossa 40 - sarjassa yhtä toivottoman paljon säkövikoja kuin noissa isommissa...

    Äänestä

Volvo:
Hyvä varustelu
Laadukkaan oloisesti tehty
Vanha malli, ei lastentauteja
Parempi jälleenmyyntiarvo (ehkä)
Farkku ilman lisähintaa, automaatti ilmaiseksi
turbokoneeseen.
-Kulutus
-Takatilat
-Vanha malli, vanhaa suunnittelua ja tekniikkaa

Mazda:
Ajo-ominaisuudet
Tilat
Varustelu (Elegance)
-Huonompi äänentoisto kuin Volvossa
-Nettohinta, todennäköisesti huonompi hyvitys vanhasta tai pienempi käteisalennus. Volvosta saa kaiketi turboautomaattifarkun samaan rahaan kuin Mazdasta vapaastihengittävän manuaalin.
-Uusi malli, uutta tekniikkaa, mutta voi olla myös uusia vikoja (esim. puoltaminen).

Äänestä
  • Volvon hinta tipahtanee aika nopeasti kun uusi malli tulee markkinoille. Mazdalla 6:lla siihen menee vielä kolme-neljä vuotta.
    Halvemmalla pääset Mazdan kanssa, ylläpitokulut ovat pienemmät ja huoltosopimuskin on paljon halvempi kuin Volvolla. Mazdalla huoltosopimus 29 euroa/kk ensimmäiset kolme vuotta kun kilometrejä max24 tuhatta vuodessa.

    Mutta onhan se Volvokin ihan kelpo auto...

    Äänestä

  • "mutta voi olla myös uusia vikoja (esim. puoltaminen)"

    Mitä tarkoitat?

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Helmut kirjoitti:

Dodiin, auton vaihto on nyt aivan loppusuorilla, nyt enää pitäisi valkata minkä kolmesta vaihtoehdosta kävisi tilaamassa. Loppusuoralla ovat nyt tämä uusi Mazda 3, Mazda 6 Elegance ja Volvo S/V40 Classic.
Tiedän, että esim. kokonsa ja tilojen puolelta ei Volvoa ja Mazda 6:sta voida vertailla keskenään, onhan ne eri kokoluokkaa. Mutta en minä tilaa tarvitsekkaan niin paljoa, joten se siitä. Hinnaltaan vehkeet menee aika lähelle toisiaan, kuten myös varustetaso. Mazda 3 taas on halvin, mutta ei paljoa.

Koska ajan pirusti, auton tulisi olla diesel. Minkälaisia nämä Mazdan nakut ovat olleet, kun itsellä ei ole minkäänlaisia kokemuksia? Samoin tämä Mazda 3:n pieni 1.6 litrainen diesel hieman epäilyttää, vaikka lukemat ovatkin paperilla ainakin suuremmat kuin tämän hetkisessä VAG-nakussani. Toisaalta taas Mazda 3:n ja 6:n hintaero on niin pieni, että pistää miettimään onko järkeä ostaa 3:sta, kun pienellä lisärahalla saa sen kutosen...

Mielipiteitä?!

Kyllä tämä autonvaihto on aina yhtä helppoa!!! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu