Suurenmoinen Lada

Silloin harvoin, kun palstalla vaivaudutaan kirjoittamaan autosta, ihastellaan myös Ladan pientä polttoaineenkulutusta. Tässä linkki aiheeseen http://static.iltalehti.fi/kuvat/liitteet/edulliset_autot.pdf

Taas kerran esimerkki siitä, miten asia on juuri päinvastoin kuin kirjoittajat väittävät.

Pienten henkilöautojen sarjassa Lada on aivan omilla litralukemillaan. Ladan teho on 59 kw ja kulutus 7,1 l/100km (EU-yhdistetty kulutus). Teho on suurimmasta päästä, mutta ei suurin. Suurin teho on Suzuki Swiftissä 67 kw. Sen kulutus on 6,2 l/100 km. Kulutuslukema on tuossa joukossa kolmanneksi suurin, mutta 0,9 l pienempi kuin Ladalla. Toiseksi janoisin on Chevrolet Kalos, jonka kulutus on 6,4 l/ eli 0,7 l pienempi kuin Ladassa.

Ainoastaan saman tehoinen tila-auto Volkswagen Caddy (7,9 l)ylittää Ladan kulutuslukeman. Samoin tekee Renault Scenic (7,6 l), mutta siinä onkin tehoa jo 82 kw. Mutta nämä kaksi ovat tila-autoja, joten ei ehkä ole oikein verrata niitä henkilöautoihin lukeutuvaan Ladaan.

Ladassa näyttäisi olevan suurta vain kulutus.
Onnitteluni Ladan omistajille, on sentään jokin asia, jossa omistatte johtavan merkin. On hienoa omistaa eniten kuluttava pieni henkilöauto.
14349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

että bensankulutuksella ei mitään väliä

Äänestä
  • On teillä jutut. Tilaston pikkuautojen luokassa on 9 joko halvempaa tai samanhintaista autoa kuin Lada. Kalleinkin on vain 2000 € Ladaa kalliimpi ja halvin saman verran halvempi. Tässä joukossa Lada ei siis ole erityisen halpa eikä kalleinkaan erityisen kallis.

    Suomalaisten keskimääräinen ajokilometrimäärä vuodessa on 20 000 km paikkeilla. Jos bensiini maksaa keskimäärin 1,47 €/l (ehkä hieman utopistista) maksaa listan halvimman auton vuoden bensiinit 1 617 €. Tuolla 2 000 €:n hinnanerolla saat siis ajaa lähes 15 kk.

    Jos ajokilometrit ovat vain 10 000 vuodessa saat ajaa erotuksella jo yli 20 kk. Henkilöille, jotka ajavat tämän hintaluokan autoilla, on paljon merkitystä sekä kulutuksella että auton hinnalla. Ne, joille ei ole merkitystä kuluttaako auto litran pari enemmän tai vähemmän, ajavat aivan eri autoilla.

    Äänestä

Ei maantieajossa kuluta kuin 6.50 litraa.Metsäajossa voi mennä vaikka 20 per sata km

Äänestä
  • SWinä oletkin niin tyhmä sekä tunnetusti myös yksinkertainen, että sotket keskenään bensan ja öljyn kulutukset. Siis se LADAN RAATOSI VIE TUON 6,5 LITRAA ÖLJYÄ SADALLA.

    Äänestä

  • PÖRSSIKAPITALISTI kirjoitti:

    SWinä oletkin niin tyhmä sekä tunnetusti myös yksinkertainen, että sotket keskenään bensan ja öljyn kulutukset. Siis se LADAN RAATOSI VIE TUON 6,5 LITRAA ÖLJYÄ SADALLA.

    tietäessään, jos sitäkään, autoista sen, että niitä ei saa kivittää.

    Äänestä

  • PÖRSSIKAPITALISTI kirjoitti:

    SWinä oletkin niin tyhmä sekä tunnetusti myös yksinkertainen, että sotket keskenään bensan ja öljyn kulutukset. Siis se LADAN RAATOSI VIE TUON 6,5 LITRAA ÖLJYÄ SADALLA.

    kirjoitusvirheistä. Olisitko kiinnostunut laskemaan vastauksesi virheet, ja kertomaan ne muillekin tämän palstan kirjoittajille. Varsinkin niille, jotka ovat joutuneet solvaavien hyökkäyksiesi kohteeksi.

    Äänestä

  • on paasannut kirjoitti:

    kirjoitusvirheistä. Olisitko kiinnostunut laskemaan vastauksesi virheet, ja kertomaan ne muillekin tämän palstan kirjoittajille. Varsinkin niille, jotka ovat joutuneet solvaavien hyökkäyksiesi kohteeksi.

    Pörssikapitalisti on käyttäytynyt todella kummallisesti. Hän on toisaalta kertonut olevansa syntynyt 1961, kun taas käyttäytynyt viestien perusteella kuin uhmaikäinen tenava. Lapset ovat tuossa vaiheessa 5-7 vuotiaita.
    Olemme saaneet lukea paljon hänen suoltamaa sontaa, toivottavasti se on nyt loppu.

    Äänestä

  • UPDATE_8104815 kirjoitti:

    Pörssikapitalisti on käyttäytynyt todella kummallisesti. Hän on toisaalta kertonut olevansa syntynyt 1961, kun taas käyttäytynyt viestien perusteella kuin uhmaikäinen tenava. Lapset ovat tuossa vaiheessa 5-7 vuotiaita.
    Olemme saaneet lukea paljon hänen suoltamaa sontaa, toivottavasti se on nyt loppu.

    Sinä haukut minua uhmaikäiseksi lapseksi. Siis SINÄ, joka et ole suoltanut palstalle mitään muuta kuin valheita ja provokaatioita.
    Toisaalta näin tehdessäsi sinä osoitat kuuluvasi siihen keskivertoladistien heikkolahjaiseen rupusakkiin.

    Äänestä

  • PÖRSSIKAPITALISTI kirjoitti:

    Sinä haukut minua uhmaikäiseksi lapseksi. Siis SINÄ, joka et ole suoltanut palstalle mitään muuta kuin valheita ja provokaatioita.
    Toisaalta näin tehdessäsi sinä osoitat kuuluvasi siihen keskivertoladistien heikkolahjaiseen rupusakkiin.

    johon kalikka kalahtaa. Sinulla ei ole kaikki ihan kunnossa.

    Äänestä

  • UPDATE_8104815 kirjoitti:

    johon kalikka kalahtaa. Sinulla ei ole kaikki ihan kunnossa.

    Sinulla, eikä palstan muillakaan Lada ääliöillä ei koskaan ole kaikki haulit olleet himassa.

    Äänestä

  • heko heko kirjoitti:

    Sinulla, eikä palstan muillakaan Lada ääliöillä ei koskaan ole kaikki haulit olleet himassa.

    naureskelet. Kun tulee maksun paikka, niin hymy hyytyy. Osta LAda, saat laatua koko rahalla.

    Äänestä

  • heko heko kirjoitti:

    Sinulla, eikä palstan muillakaan Lada ääliöillä ei koskaan ole kaikki haulit olleet himassa.

    tyhmyydestä. Heko, heko viestissä on täydellinen esimerkki tyhmyyden tietoisesta kehittämisestä. Toisaalta voiko tuolla tasolla olevaa typeryyttä edes kehittää.

    Äänestä

  • UPDATE_8104815 kirjoitti:

    naureskelet. Kun tulee maksun paikka, niin hymy hyytyy. Osta LAda, saat laatua koko rahalla.

    Ladailijoita tyhmempiä ja yksinkertaisempia ihmisiä (tai ovatkohan he edes ihmisiä) ei ole missään. Reiska on yksinkertaisista yksinkertaisin.

    Äänestä

JOS JOSKUS OMISTAIS LADAN < TAI LADOJA NIIN 1200.1300.1500.1600.2101.2102.2103.2104.2105.2106.2107 KORTIN KERA JA SITTEN VIELÄ 2105 JA 2107 MALLIT

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Auvo kirjoitti:

Silloin harvoin, kun palstalla vaivaudutaan kirjoittamaan autosta, ihastellaan myös Ladan pientä polttoaineenkulutusta. Tässä linkki aiheeseen http://static.iltalehti.fi/kuvat/liitteet/edulliset_autot.pdf

Taas kerran esimerkki siitä, miten asia on juuri päinvastoin kuin kirjoittajat väittävät.

Pienten henkilöautojen sarjassa Lada on aivan omilla litralukemillaan. Ladan teho on 59 kw ja kulutus 7,1 l/100km (EU-yhdistetty kulutus). Teho on suurimmasta päästä, mutta ei suurin. Suurin teho on Suzuki Swiftissä 67 kw. Sen kulutus on 6,2 l/100 km. Kulutuslukema on tuossa joukossa kolmanneksi suurin, mutta 0,9 l pienempi kuin Ladalla. Toiseksi janoisin on Chevrolet Kalos, jonka kulutus on 6,4 l/ eli 0,7 l pienempi kuin Ladassa.

Ainoastaan saman tehoinen tila-auto Volkswagen Caddy (7,9 l)ylittää Ladan kulutuslukeman. Samoin tekee Renault Scenic (7,6 l), mutta siinä onkin tehoa jo 82 kw. Mutta nämä kaksi ovat tila-autoja, joten ei ehkä ole oikein verrata niitä henkilöautoihin lukeutuvaan Ladaan.

Ladassa näyttäisi olevan suurta vain kulutus.
Onnitteluni Ladan omistajille, on sentään jokin asia, jossa omistatte johtavan merkin. On hienoa omistaa eniten kuluttava pieni henkilöauto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu