Vanhastaan laaditun lain mukaan Turku säilyy aina kaskikielisenä kaupunkina. Toinen kieli on ruotsi. Saako kysyä miksei englanti tai vaikkapa sitten venättä?
Molemmat naapurimaat ovat Suomelle monessa tärkeitä. Kumpi on tärkeämpi. Sitä ei takuuvarmasti - ainakaan pitkälle tulevaisuuteen - tietäne kukaan. Sen tietää, että Venäjä on moninkerroin suurempi kuin Ruotsi.
Venäljänkielisiä lienee Suomessa tätä nykyä enemmän kuin ruotsia puhuvia. Suurin osa suomenruotsalaisista osaa myös hyvin suomea, venäläisistä tuskin kukaan? Molempien naapureiden kansalaiset osannevat hyvin eglannnin kieltä.
Miksi edes Turussa pakkoruotsi?
Molemmat naapurimaat ovat Suomelle monessa tärkeitä. Kumpi on tärkeämpi. Sitä ei takuuvarmasti - ainakaan pitkälle tulevaisuuteen - tietäne kukaan. Sen tietää, että Venäjä on moninkerroin suurempi kuin Ruotsi.
Venäljänkielisiä lienee Suomessa tätä nykyä enemmän kuin ruotsia puhuvia. Suurin osa suomenruotsalaisista osaa myös hyvin suomea, venäläisistä tuskin kukaan? Molempien naapureiden kansalaiset osannevat hyvin eglannnin kieltä.
Miksi edes Turussa pakkoruotsi?
Vastaukset 20
Vanhimmat
historialliset syyt.
Niistä olet taatusti tietoinen.
Aika outoa että kauempana historiassa oleva Ruotsin valta vaikuttaa, mutta myöhempi Venäjän alasuudessa toimimista ei huomioida kileiasioissa.
Ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli. Suomessa on siis suomen- JA ruotsinkielisiä SUOMALAISIA!
On aivan eri asia muuttaa tänne toisesta valtiosta nykyaikana ja vaatia uutta kieltä viralliseksi kieleksi, kuin se, että meillä on kaksi omaa kieltä jo entuudestaan, ollut jo vuosisatoja, ellei jopa vuosituhansia. Suomenruotsalaiset ovat siis suomalaisia, syntyneet täällä. Suomessa on heidän perheensä, kotinsa, sukujuurensa ja kulttuurinsa. Siinä on maahanmuuttajiin verrattuna aika iso ero!
Suomenruotsi on eri asia kuin riikinruotsi. Se on osa kulttuuriamme ihan yhtä lailla kuin murteet ja muutkin alueelliset erot.
Eikä ole sellaista asiaa kuin pakkoruotsi. Pakkokoulu pikemminkin! Yhtä hyvin voin ihmetellä miksi minäkin jouduin opiskelemaan 12 vuotta matematiikkaa derivaattoineen ja integraaleineen, vaikken niitä ole koskaan elämässäni tarvinnut!! Pärjään hyvin perusmatikalla, jota olisi voinut olla paljon enemmän ja jättää hienostelut niitä kaipaaville.
T: suomenkielinen suomalainen
"Eikä ole sellaista asiaa kuin pakkoruotsi. Pakkokoulu pikemminkin! Yhtä hyvin voin ihmetellä miksi minäkin jouduin opiskelemaan 12 vuotta matematiikkaa derivaattoineen ja integraaleineen, vaikken niitä ole koskaan elämässäni tarvinnut!! Pärjään hyvin perusmatikalla, jota olisi voinut olla paljon enemmän ja jättää hienostelut niitä kaipaaville.
T: suomenkielinen suomalainen"
Tähän vain sellainen kommentti, että koska matematiikka, fysiikka, biologia yms. ovat universaaleja aineita, niiden on syytä olla pakollisia. Ei ole olemassa ruotsalaista matematiikkaa, venäläistä biologiaa ja suomalaista fysiikkaa. Pakkoruotsia sen sijaan opiskellaan vain Ruotsissa ja Suomessa.
Vai kenties osaat sanoa jonkin maan jossa ei opiskella tätä "pakko"matematiikkaa. Talebanien hallitsema Afganistan ei kelvanne vastaukseksi, ellet sitten halua senkaltaista koululaitosta myös Suomeen.
Venäläisten harjoittama provosointi tuntuu yltävän joka paikkaan. Tällaista olen pelännyt jo vuosia. Nyt täytyy suomalaisten pitää pää kylmänä ja omaisuudestaan huolta, sillä itäinen roistovaltio on soluttautumassa koulttamattoman siirtotyövoimansa avulla maahamme.
Älä kuitenkaan lukiste viimeistä ja ainoaa mahdollisuuttamme: pakotietä Ruotsiin!
Jotta pienet totuudet ei unohdu, Suomi on yksi pohjoismaista. Eli täällä puhutaan historiasta johtuen suomea ja ruotsia, venäjää on puhuttu pakolla keisarin alla oltaessa.
Jos suomeen muuttaa valtavat määrät kiinalaisia tia somaleja, vaaditko kouluihin ruotsin tilalle kiinaa ja svahilia?
Eikö Venäjä ole niin ihana, demokraattinen ja loistava maa kaikille venäläisille, että sieltä ei kannata muuttaa pois.
Äläkää ainakaan tänne pahaan suomeen sieltä muuttako. Piste!
Tästä juuri on kyse: pakkoruotsista!
Ja pakotti puhumaan ruotsia. Koko silloinen virkakuntakin kun nääs oli ruotsinkielistä. Siitä koko pakkoruotsi on siinnyt.
Saamme puhua virallisissakin kokouksissa omaa kieltämme. Ei tarvitse EU:ssakaan ruotsia taalata. Jopa Pohjoismaitten yhteisissä kokouksissa puhutaan englantia, ei ruotsia! Huom.
Suomi ja Ruotsi ovat olleet joskus samaa valtiota.Mikseiköhän Ruotsissa ole pakko opetella suomea ? Miksi meidän on pakko opetella ruotsia ?En ymmärrä ?
Ruotsissa jopa kiellettiin puhumasta suomea eräässä virastossa.
onko ketää koskaan laskenut mitä suomelle maksaa pitää suomi kaksikielisenä? jos kerran ruottinkieliset osaa suomea ni miksi pitää kaikki kadunnimistä eteenpäin ruotsintaa, kuntaliitoksien myötä ny vois pitää yksikielisinä nekin? (ruotsinkielisillä alueilla)
on se vaan niin hienoa...
vuodessa maksaa. Luin joskus jonkun tutkimuksen. Eli aika ..tusti. Oltais esim. valtionvelka maksettu jo pois ku oltais luovuttu kaksikielisyydestä parikymmentä vuotta sitten...
aina olleet vain pienen pieni vähemmistö, mutta tietysti ruotsin miehitys vallan aikana ja jälkeenkin melko varakas ja vallan haluinen.
Meille turkulaisille ei ole kerrottu ruotsinkielisten tekemistä vääryyksistä ja heidän harjoittamasta alistamisesta suomenkielisiä kohtaan turussa.
Ruotsinkielen historia suomessa on julma ja musta!
Kävelkää heidekenin synnytys-sairaalan luo ja katsokaa mitä seinässä lukee pelkällä ruotsinkielellä ja samalla miettikää, että ko rakennus on 1920-luvulta ja suurin osa(lähes kaikki)lapsista syntyivät suomenkielisiin perheisiin.
Turku on turku ja åbo on miehittäjän turulle antama nimi, joka pitäisi saada pois nopeasti!
Ruotsi on mukava kieli osata. Käyttäisit tuohonkin tyhmään tekstiin kuluttamasi vaivan mieluummin kieliopintoihin.
Turussa on Ruotsinkielinen yliopisto. Opiskelenpa siellä ihan vaan huvikseni, vaikka on suomenkielisetkin koulut käyty.
Turku ja Suomi - olkoot ne ikuisesti kaksikieliset. "Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua, olkaamme siis suomalaisia." Kieleen katsomatta.
:=)
Kaksikielisyys on yksi syy, miksi yksikieliset ympäristökunnat eivät halua liittyä Turkuun.
Asia hoituu helposti pois päiväjärjestyksestä. Sovitaan laaditavaksi uusi laki, "Lex Kaarina", jossa säädetään, ettei yksikielisen kunnan liittyessään kaksikieliseen tarvitse kääntää katunimiään kaksikielisen kunnan toiselle kielelle.
Katsotaan minkä syyn Kaarinan kunnanisät sen jälkeen vetävät takataskustaan. Suurin syy ehdottomaan kielteisyyteen liitosasiassa näet on se, että kunnan vaikuttajatahojen valta pienenee kuin se entinen pyy maailmanlopun edellä.
Oireellista on jo sekin, että tapahtuneissa kuntaliitoksissa on jouduttu takaamaan molempien kuntien virkamiehille sama palkka kuin liitoskummpaneiden korkein kyseisestä virasta maksama palkka. Ketään ei myöskään ole votu irtisanoa kunnan palveluksesta! Kaikissa yhteenliittymissä on todettu palkkarahojen surkeasti lopppuneen jo alkuunsa.
Se niistä suurista liitoksen tuottamista säästöistä! Porkkanarahatkin ovat menneet tasaiseen tahtiin sen saman siliän tien.
oli pointtisi tässä? sekä Turku että Kaarina ovat kaksikielisiä kaupunkeja.
Äläs nyt puppua jauha!