Tässä Matt:19.9 puhuaan vain ja ainoastaan, niistä jotka eroaa MUUN syyn kuin huoruuden tähden.
Tässä ei siis puhuta lainkaan niistä eroajista jotla eroaa huoruuden tähden.
Miksiköhän Jeesus jätti mainitsemata näitä, sitä emme tiedä, emmekä saakkaan tietää.
Mutta varmaa on että jos hän olisi maininnut huoruuden, niin se voisi olla seuraavanlainen.
Ne jotka eroavat huoruuden tähden, niille on se sallittu.
Mutta
9. Mutta minä sanon teille: kuka ikänä hylkää vaimonsa muutoin kuin huoruuden tähden, ja nai toisen, hän tekee huorin; ja joka hyljätyn ottaa, hän tekee huorin.
10. Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle: jos miehen asia niin on vaimon kanssa, ei sitte ole hyvä naida.
11. Niin hän sanoi heille: ei tätä sanaa kaikki käsitä, vaan ne, joille se annettu on.
Asiastahan voisimme keskustella ijät ajat emmekä pääsis sen pitemmälle.
Kuka saa erota ja kuka ei, kuka saa naida uuden ja kuka ei.
Sellainen ei saa erota eikä naida uuttakaan, jonka eroon ei kuulu huoruus.
Mutta se jolla tämä huoruus taas on saa sekä erota että ottaa uudenkin ja viedä alttarille.
Mutta jos selleinen joka eroaa MUUN syyn tähden ja nai uuden HÄN tekee huorin ,sekä saattaa aviopuolisonsakkin huorin tekemään, minäli hänkin ottaa uuden.
Tämä koskee kaikkia avioliitossa olevia, niin uskottomia kuin myös uskovaisia,Kiinalaisia kuin Amerikkalaisia ja myös Suomalaisia, kaikille pätee yks ja sama laki erosta ja naimisiin menosta.
Minullehan tämä on selvä asia, mutta teille jotka ette ole asiaan perehtyneet se voi olla hankalakin.
Mutta kysykää itseiltänne mikä tilanne on ja tehkää ratkaisunne sen jälkeen.
Voitte luottaa että teitä neuvon todellisen tiedon enkä luulojen kautta.
Tämä asia on vakava, ja pitää vakavasti käsitellä myös.
Tämä on hyvin arka ja kipeä asia ,niille joiden perheessä on huoruus tapahtunut.
Olen tavannut perheen jossa avioero olisi ollut , aikanaan tehtynä aivan oikea päätös.
Sillä siellä vuosien jälkeen saivat lapset ottaa vastaan sen vihan jota Isä tunsi vaimoaan kohtaan, mutta heidät silti pakotettiin , uskovaisten taholta pitämään kiinni siitä että vain kuolema eroittaa.
Ja kitenkin näemme ettei asia niin olekkaan, vaan huoruudesta saa ottaaa avioeron.
Ja eräs asia vielä
Jos joku menee avioliittoon,uskottomana ollessaan ja nai sellaisen miehen/vaimon, joka on eronnut muun syyn kuin huoruuden tähden.
Jonka jälkeen tekee parannuksen........
Ja seurakunta sitten siunaa sen anteeksi, perustellen asiaa, että he menivät avioliittoon uskottomana ollessaan......
He ovat huorapari siitäkin huolimata että se edellinen kuolisi, kun he avioituivat hänen eläissään, ja näin ollen he ovat huorapari edelleen.
Ainoa tapa asiaan on että he eroavat ja avioituvat uudelleen.
Silloin se kelpaa myös Jumalalle......
Mutta sekään ei sovellu exän yhä eläissä, silloin ei ole muuta kuin ero edessä.
Jes:35
1. Korvet ja erämaat pitää iloitseman, ja autio sia pitää iloinen oleman, ja niinkuin kukkanen kukoistaman.
Tässä ei siis puhuta lainkaan niistä eroajista jotla eroaa huoruuden tähden.
Miksiköhän Jeesus jätti mainitsemata näitä, sitä emme tiedä, emmekä saakkaan tietää.
Mutta varmaa on että jos hän olisi maininnut huoruuden, niin se voisi olla seuraavanlainen.
Ne jotka eroavat huoruuden tähden, niille on se sallittu.
Mutta
9. Mutta minä sanon teille: kuka ikänä hylkää vaimonsa muutoin kuin huoruuden tähden, ja nai toisen, hän tekee huorin; ja joka hyljätyn ottaa, hän tekee huorin.
10. Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle: jos miehen asia niin on vaimon kanssa, ei sitte ole hyvä naida.
11. Niin hän sanoi heille: ei tätä sanaa kaikki käsitä, vaan ne, joille se annettu on.
Asiastahan voisimme keskustella ijät ajat emmekä pääsis sen pitemmälle.
Kuka saa erota ja kuka ei, kuka saa naida uuden ja kuka ei.
Sellainen ei saa erota eikä naida uuttakaan, jonka eroon ei kuulu huoruus.
Mutta se jolla tämä huoruus taas on saa sekä erota että ottaa uudenkin ja viedä alttarille.
Mutta jos selleinen joka eroaa MUUN syyn tähden ja nai uuden HÄN tekee huorin ,sekä saattaa aviopuolisonsakkin huorin tekemään, minäli hänkin ottaa uuden.
Tämä koskee kaikkia avioliitossa olevia, niin uskottomia kuin myös uskovaisia,Kiinalaisia kuin Amerikkalaisia ja myös Suomalaisia, kaikille pätee yks ja sama laki erosta ja naimisiin menosta.
Minullehan tämä on selvä asia, mutta teille jotka ette ole asiaan perehtyneet se voi olla hankalakin.
Mutta kysykää itseiltänne mikä tilanne on ja tehkää ratkaisunne sen jälkeen.
Voitte luottaa että teitä neuvon todellisen tiedon enkä luulojen kautta.
Tämä asia on vakava, ja pitää vakavasti käsitellä myös.
Tämä on hyvin arka ja kipeä asia ,niille joiden perheessä on huoruus tapahtunut.
Olen tavannut perheen jossa avioero olisi ollut , aikanaan tehtynä aivan oikea päätös.
Sillä siellä vuosien jälkeen saivat lapset ottaa vastaan sen vihan jota Isä tunsi vaimoaan kohtaan, mutta heidät silti pakotettiin , uskovaisten taholta pitämään kiinni siitä että vain kuolema eroittaa.
Ja kitenkin näemme ettei asia niin olekkaan, vaan huoruudesta saa ottaaa avioeron.
Ja eräs asia vielä
Jos joku menee avioliittoon,uskottomana ollessaan ja nai sellaisen miehen/vaimon, joka on eronnut muun syyn kuin huoruuden tähden.
Jonka jälkeen tekee parannuksen........
Ja seurakunta sitten siunaa sen anteeksi, perustellen asiaa, että he menivät avioliittoon uskottomana ollessaan......
He ovat huorapari siitäkin huolimata että se edellinen kuolisi, kun he avioituivat hänen eläissään, ja näin ollen he ovat huorapari edelleen.
Ainoa tapa asiaan on että he eroavat ja avioituvat uudelleen.
Silloin se kelpaa myös Jumalalle......
Mutta sekään ei sovellu exän yhä eläissä, silloin ei ole muuta kuin ero edessä.
Jes:35
1. Korvet ja erämaat pitää iloitseman, ja autio sia pitää iloinen oleman, ja niinkuin kukkanen kukoistaman.
Vastaukset 11
Vanhimmat
vielä viälä ja vielä.
Jähnän jähnän jähnää,
yksi äijä svärjessä
kähnää, kähnää ja kähnää,
mitään ei oo sanottavaa
eikä keltään anottavaa,
hakis vihdoin jonon
jossa älliä jaetaan
Ällikauppaan mennä ainakin viestiesi perusteella...
sulla ei ole mitään sanottavaa kenellekään.
hoitaisit ensin omat asiasi kuntoon.
Ei siltä vaikuta ainakaan viestisi perusteella...
tai vähälahjainen.
Vielä avioerosta
avakas 9.9.2008 klo 14.17
Tässä Matt:19.9 puhuaan vain ja ainoastaan, niistä jotka eroaa MUUN syyn kuin huoruuden tähden.
Ammu kuula kaloosi jos noin koville ottaa? Sääliksi käy ex-vaimoasi jos hän on kestänut viikonkin kaltaisesi tyyppiä! Huorasitko?
Tuon henkilön kanssa en olisi päivääkään kasvokkain. Jumalalle kiitos että ex-vaimo parka on saanut rohkeuden lähteä latkimään tuollaisen jääräpääm öuota.
Jotakin tuo heppu vihjaisi että se ei kuulu muille onko hän yksityiselämässään yksin vai kaksin. Tämä viittaisi suhteeseen joka tuottaa hepulle kamalan syyllisyyden ja häpeän, ja sitä tuskaa peittääkseen hän riehuu täällä ja myös toisella palstalla.
Kun Mailis Janatuinen kirjoitti kesällä
Uusitie-lehteen avioerosta, niin hän ei tajunnut
tuosta Raamatun hevon paskaa.
Se on nimittäin, niin että Jeesus laittaa selvän ehdon: JOKA HYLKÄÄ MUUTEN KUIN HUORUUDEN TÄHSDEN
saattaa hänet huorin tekemään.
Se on nimittäin niin, että kun ihminen kristitty tai ei, pettää puolisoaan ollen yhdynnässä
Hän tappaa puolisonsa sydämen. HÄN ON SIIS KUOLLUT OMALTA PUOLISON SYDÄMELTÄ ja on siksi Kristuksen ja Paavalin ajatuksen mukaan
vapaa avioitumaan uudelleen,
Ja se taas on siksi, että JUMALA ON TÄYDELLISEN RAKKAUDEN JUMALA JA EI VOI RANKAISTA "HELVETIN TUSKASSA" olevaa petettyä puolisoa.
Olen juuri eroamassa.Saanko minä nyt heti mennä vapaana ja etsiä uutta sulhasta? vai pitäisikö minun odottaa,et liitto on virallisesti ohitse?
Erohan on vasta voimassa kun tuomari on vasaransa motanut pöytään..
http://vakas.se/sida1.html avioero.html
Lue tuolta eroa koskevat kohdat: