mikä kannettava on tällä hetkellä paras?jos aikoo surffailla netissä ja pelata sillä.Ja muutenkin,mikä on ylivoimaisesti paras kone?
paras kannettava?
tietämätön
183185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ainakin fujitsu-siemens amilo d8820 on ollu hyvä kone :)
Fujitsu-Siemens Amilo D8830, ehdottomasti. Korvaa täysin pöytäkoneen.
Amilo A2700 toimii yhtä hyvin kuin D sarjalainen... Hinta hieman alempi integroidusta näytönohjaimesta johtuen.
Uusi Amilo M7400 näyttää houkuttelevalta pidemmän akkukeston (Intel Centrino) vuoksi. 1600 €:n hintaan saa myös polttavan DVD-aseman ym.
Brittien MacWorld-uutissivuston mukaan Apple on saanut suurimman markkinaosuutensa päättyneellä vuosineljänneksellä. Analyysiyhtiö IDC:n tutkimus paljastaa, että Applen osuus kannettavien tietokoneiden myynnistä oli 4,1 prosenttia, edellisellä kaudella osuus oli 3,5 prosenttia. Tämä tekee Applesta maailman johtavan laptop-valmistajan. USAssa ero muihin on vielä suurempi, 7 prosentin markkina-asemalla. IDC:n mukaan suunta on kannettaviin, ehkä vielä aggressiivisemmin kuin Apple on antanut ymmärtää. Apple oli myös Iso-Britannian ostetuin kannettavamerkki.
http://www.macworld.co.uk
http://www.apple.com/fi/powerbook
Onko kukaan kellottanut kannettavaa esim. Muropaketissa käytettävällä PiFast testillä. http://www.muropaketti.com/artikkelit/cpu/northwood2200/ln2/ linkistä löytyy Pifast Ranking otsikko (joka ei auennut tätä kirjoittaessa), jossa on ollut ohjelma ja ohjeet koneen testaamisesta. Olisi kiva kuulla minkälaisia tuloksia muilla kannettavilla saa. Oma HP ze4417EA AMD Athlon™ XP-M -suoritin 2400 (1,8 GHz) 512 Mt sai tulokseksi säälittävän 91,07 total computing time.
Omalla Amilo D8830 -kannettavalla (P4 3,06Ghz, 512mt) Pifast 3.3 ohjelmalla sain tulokseksi reilut 32sek.
Onneksi olkoon. Kovan ajan kellotit! Tuohan lähentelee Suomen ennätystä. Käytitkö todellakin sitä ohjeessa mainittua Pifast.bat tiedostoa ohjelman ajamiseen? "Ajaaksesi testin sinun täytyy imuroida Pifast 3.3 ohjelma. Järkevintä on käyttää Pifast.bat tiedostoa jolla ohjelma lähtee käyntiin oikeilla asetuksilla. Voit ladata alla olevasta linkistä Pibat.zip:in, joka sisältää itse batin ja input txt tiedoston. Kopioi pifast.bat ja txt-tiedosto samaan hakemistoon kun olet asentanut Pifast 3.3:n" -kopio Muropaketin sivulta. Nämä tiedustelut vaan sen takia, että jos Amilo on todella noin nopea peruskokoonpanolla niin sehän tosiaan painii lähes samassa luokassa reilusti ylikellotettujen erikoisjäähdytettyjen pöytäkoneiden kanssa. Täytyypä alkaa säästämän, että saa tuollaisen hankittua.
Kannattaa painaa testin lopussa pausea niin "DOS" näyttö jää auki, että kerkeää lukea tuloksen. Itse kokeilin ajaa ohjelman uudelleen ilman viiruksen torjuntaa ja muita avoinna olevia ohjelmia. Lukema putosi "Total computation time: 77,53 seconds".
Käytin todellakin tuota pifastin 3.3 versiota ja sitä pibat -tiedostoa ohjelman ajamiseen. Kokeilin äsken useamman kerran tuota testiä ja tulokset vaihtelivat 33-34sek välillä eli hitusen heittää aina välillä. En ole sulkenut ohjelmia sen enempää ennen testin ajamista.
Oletko varma, ettei koneessasi ole mitään mikä voisi jarruttaa testiä? Tuo 77,53sek, puhumattakaan jostain 90sek lukemista, tuntuu aika pitkältä ajalta... Pöytäkoneeni (2400xp ja 512mt) laskee saman testin noin 10sek hitaammin kuin kannettava.
Kiitoksia vastauksista. Nyt on jonkinlainen käsitys oman ja FS:n väliltä. Eli nyt tietää, että tämän testin perusteella tuo malli on noin reilut pari kertaa nopeampi kuin HP. Mitä se sitten käytännön työskentelyssä tarkoittaakaan?
Kyllä se vaan on niin, että tämä HP ei yllä parhaimmillaan kuin tuohon 77 sekuntiin. Kun tänään avasin koneen ja ajoin testin läpi, niin tulos oli tuo reilu 90 sekuntia. Suljin viiruksen torjunnat ja olin kytkettynä netistä pois. Tulos oli edelleen sama 90. Kun kone oli mennyt virransäästötilaan ajoin testin uudelleen, niin tulos putosi tuohon 77 sekuntiin. Kytkin viiruksen torjunnan ja langattoman nettiyhteyden käyttöön ja ajoin testin uudelleen. Tulos oli sama noin 77 s. Eli tässä vaiheessa ei näytä olevan mitään väliä mitä on päällä mutta mitä ihmettä tapahtui virransäästötilan aikana?
Palauttelin koneeseen alkuperäiset koneen mukana tulleet ohjelmat. Ajoin testin jälleen kerran ja nyt päästiin 44,5 sekuntiin. Mielenkiintoista seurata, kun asenna loput ohjelmat, mikä niistä aiheuttaa koneen hidastumista.
Sain läppärilläni Hp ze4417ea
Athlon™ XP-M -suoritin 2400 (1,8 GHz) 512 Mt
total computation time: 46.27
Ohjelmia pyöri taustalla ja netti päällä.
Oma amilo 8830 (2.6Ghz) sai samassa testissä ajan 38.08s. Ohjelmia taustalla ja netti päällä.
Pelkällä akkukäytöllä tuo testitulos on yli 90 s. ja verkkovirralla 44 s. oli ohjelmia päällä tai ei.
Ostin juuri amilo 8830-kannettavan(3,06 Ghz,512mt
ja polttava cd/dvd.) Kun laitan dvd:n sisään
ilmoittaa kone, että:"Windows media playerin virhe"... kone ei pysty toistamaan dvd-levyä
ilman dvd-dekooderia,joka pitäisi muka asettaa tai päivittää! Siis mitä helvettiä. Kuulemani mukaan tämä tominto pitäisi olla vakiona kannettavissa... dvd:n pitäisi siis toimia automaattisesti,eikö? cd toimii ainakin. pystytkö
neuvomaan asiassa, olisin hyvin kiitollinen!
...tulee WinDVD 4 ohjelma CD:llä. Asenna se.
Eikö nopeuden lisäksi myös muut kriteerit, kuten esim. akun kesto, paino, liitännät, näppäimistötuntuma etc. vaikuta kannettavan paremmuuteen/huonommuuteen?