Poliisilla ei olekaan Ulvilan surmaajan ääntä nauhalla!

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1584137

Tämä juttu ei taida koskaan ratketa. Onkohan ollut tilaustyö?
6827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

tulee mieleen kaikkea...mm se, että jos yksikään lapsi ei nähnyt murhaajaa tai mitään koko tapahtumasta niin oliko siellä ketään ulkopuolista??? Ei edes mitään ulkopuolisen ääntä kuulu? Onko missään sanottu, että lapsi olisi nähnyt mitään..? Outoa, erittäin outoa. Kaipa poliisi ottaa kaikki huomioon...

Äänestä
  • kengänjälki?

    Äänestä

alkuvaiheessa lehdissä oli kai juttua surmaajan nauhalle tallentuneesta äänestä? Lehdet siis keksineet itse koko jutun? Tosi outoa.

Ehkä se kengänjälkikin on keksitty ja veitsen olemassaolokin on niin ja näin? Entäpä terassin ikkunan rikkoutuminen? Ja mitäpä vielä?

Ei ihme että jotkin kansalaiset ovat ryhtyneet kutsumaan poliisia tumpuloiksi.

Itse surman suorittamisessahan lie oletettavaa että puhepuoli jää vähemmälle.

Äänestä
  • yleensä tapahtuvat perheenjäsenten kesken. Tässä tapauksessa niin ei tietenkään ole. Lehtikirjoitusten perusteella vaimon osuus tapahtumaan suljetaan pois poliisin toimesta. Eilen kyllä Ilta-Sanomissa luki että vaimoa on kuultu useita kertoja ja kuullaan taas lähiaikoina. Ei kuitenkaan epäiltynä. Kirjoitteliko lehti taas omiaan? Outoa.

    Äänestä

  • kengänjälkiä voinut tehdä itsekin paljon ennen tapahtumaa ja kengät sitten hävitety. Tai tilattu "sivullinen teki". Oven ikkuna siis rikottiin, mutta onko todistetta, että se tapahtui ennen surmaa? Tuskin. Muistelen lukeneeni, että surmattu oli hyvin pienikokoinen ( oliko jotenkin raihnainen muuten, mutta älyssä ei tiestysti vikaa)joten kovin paljoa ei ole tarvittu voimia. Ja tutkiko poliisi, oliko surmattu huumattu lääkkeillä. Oliko unilääkettä tms elimistössä? Mysteeri on suuri ja ratkeaako vai ei? Kaikki vaihtoehdot on pidettävä mielessä.

    Äänestä

  • kodin seinien sisäpuolella kirjoitti:

    yleensä tapahtuvat perheenjäsenten kesken. Tässä tapauksessa niin ei tietenkään ole. Lehtikirjoitusten perusteella vaimon osuus tapahtumaan suljetaan pois poliisin toimesta. Eilen kyllä Ilta-Sanomissa luki että vaimoa on kuultu useita kertoja ja kuullaan taas lähiaikoina. Ei kuitenkaan epäiltynä. Kirjoitteliko lehti taas omiaan? Outoa.

    "hämärää" tuossa ceississä on paljon. Entä jos syyllinen onkin liian lähellä? Poliisien taholta on annettu ymmärtää yhtä sun toista, mutta mikä pitää paikkansa, kun sitä ääntäkään ei tallentunut jostain syystä???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aksel79 kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1584137

Tämä juttu ei taida koskaan ratketa. Onkohan ollut tilaustyö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu