tasoitteen levittäminen

Mikä merkitys tuolla muovisuikaleella muoviputken ympärillä on? Vaikuttaa minusta vähän turhalle.

Jos ontelolaatan päälle ei tule eristettä niin laatta on kutakuinkin huoneenlämmössä, joten kylmäsillan takia sitä ei tarvitse seinistä erottaa

Ja vielä että nykyäänhän rakennetaan jo kokonaan ilman lämmitystä. Eli ei tuo lattialämmitys mikään pakollinen ja hyvin eristetyssä matalaenergiakivitalossa joidenkin mielestä kyseenalainen investointi.

kummastelija kirjoitti:

Mikä merkitys tuolla muovisuikaleella muoviputken ympärillä on? Vaikuttaa minusta vähän turhalle.

Jos ontelolaatan päälle ei tule eristettä niin laatta on kutakuinkin huoneenlämmössä, joten kylmäsillan takia sitä ei tarvitse seinistä erottaa

Ja vielä että nykyäänhän rakennetaan jo kokonaan ilman lämmitystä. Eli ei tuo lattialämmitys mikään pakollinen ja hyvin eristetyssä matalaenergiakivitalossa joidenkin mielestä kyseenalainen investointi.

kelluvan jolloin lämpöliikkeet eivät särje sitä, eli valun alle eristettä ja seiniin.

Myöskin viemäriputkissa voi olla lämpöliikettä ja siksi hyvä erottaa valusta.

Mulla lammitalo, u-arvo 0.19 ja kyllä tässä e-suomessa talvella lattialämmitys on paikallaan. Toista se on jossain saksassa, mistä koko passiivitalohömpötys on tullut suomeen tajuamatta että siellä on 10 astetta lämpöisempää kuin e-suomessa.

Ainakin kerrostalossa 2. täyslämpimästä kerroksesta ylöspäin lattiat ovat ihan lämpimiä ilman mitään lattialämmityksiä, vaikka on vaan muovimatto ontelolaatan päällä, saatikka jos on parkettia.

Kaakelilattia alkaa olla niillä rajoilla, mutta kyllä minä sellaisellakin kävelen paljain jaloin ilman, että huomaa että lattia olisi viileä, jos ei ala tietoisesti kiinnittämään asiaan huomiota ja vertaamaan siihen miltä viereinen puulattia tuntuu. Eli ei ainakaan minulla huononna asumismukavuutta.

tekee lattiavalusta kirjoitti:

kelluvan jolloin lämpöliikkeet eivät särje sitä, eli valun alle eristettä ja seiniin.

Myöskin viemäriputkissa voi olla lämpöliikettä ja siksi hyvä erottaa valusta.

Mulla lammitalo, u-arvo 0.19 ja kyllä tässä e-suomessa talvella lattialämmitys on paikallaan. Toista se on jossain saksassa, mistä koko passiivitalohömpötys on tullut suomeen tajuamatta että siellä on 10 astetta lämpöisempää kuin e-suomessa.

Onkohan nyt termit sekaisin, kun kirjoitat valusta vaikka alkujaan viestiketjussa puhuttiin tasoitteista. En ole nähnyt moista rakennekuvaa vielä että tasoite erotettaisiin ontelolaattapinnasta vaan kyllä ne on näkemissäni kuvissa piirretty ontelolaatan päälle. Tasoite on siis suunnilleen 20mm tasaava kerros.

nm hm kirjoitti:

Ainakin kerrostalossa 2. täyslämpimästä kerroksesta ylöspäin lattiat ovat ihan lämpimiä ilman mitään lattialämmityksiä, vaikka on vaan muovimatto ontelolaatan päällä, saatikka jos on parkettia.

Kaakelilattia alkaa olla niillä rajoilla, mutta kyllä minä sellaisellakin kävelen paljain jaloin ilman, että huomaa että lattia olisi viileä, jos ei ala tietoisesti kiinnittämään asiaan huomiota ja vertaamaan siihen miltä viereinen puulattia tuntuu. Eli ei ainakaan minulla huononna asumismukavuutta.

välttämättä ole niin lähellä ulkoseiniä kuin pientalossa. Esim lammitalon ulkoseinät ovat talvella viileitä, vaikka olisikin lattialämmitys. Tämä seinästä tuleva viileys siirtyy ilman kautta myöskin lattiaan, jos ei ole lattialämmitystä.

Kyllä tuommoiset asiat pitää kysyy vastaavalta. Ne on tärkeitä. Jos se ei tiedä ni olet palkannut ammattitaidottoman mesun.
Se lämmitys on tietty makuasia. Jollaihan sinne ylöskin pitää lämpöä tehdä. Lattialämmitys on mukavampi ja siistimpi kuin seinällä olevat patterit.

ja asennuskuilun reunat myös, muuten tasoite lirisee alakertaan. Itse yllä laittaisin vesikiertoisen lattialämmityksen ja upottaisin siihen jälkivaluun myös lvis-putket sekä keskusimurin putket. Kylppärien lattiakaadotkin on helpompi tehdä.