OLISINKO VALMIS?

On parempi voittaa rauha ja hävitä sota. Rauha on säilytettävä, vaikka sen edestä olisi taisteltava. Rauha on kaiken sen edellytys, mitä teemme. Näin sanoisi veteraani, ja minä olen kyllä täysin samaa mieltä. Tämä yhteiskunta on sellaiseksi rakennettu ja siihen sillä on hyvät resurssit. Se mitä on uhraamalla saatu, ei takaisin anneta. On tietysti helppo ajatella näin nyt, kun asiat at in, rauhan aikana. Olisinko itse valmis uhrautumaan, sitä en tiedä. Ihailen veteraaneja, sillä he ovat tehneet sen. Mitä he sillä voittivat? Mainetta ja mammonaa? No ei. Rauhan, vapauden? On hyvin vaikea suhtautua noihin abstrakteihin käsitteisiin vakaumuksella, kun ei loppujen lopuksi tiedä, mitä ne oikein tarkoittavat. Ei ole mitään vertailukohdetta. Ja juuri siksi minun pitäisi ollakin onnellinen. Ajat eivät muuttuneet sodan päätyttyä välittömästi paremmiksi, päin vastoin. Surua ja hampaiden kiristystä. Suurta turhautuneisuutta. Mutta minä olen saanut rauhan ja vapauden ilmaiseksi. En oikein tiedä, mistä minun pitäisi olla onnellinen.

Vaarini sai nähdä kuinka tasapainoisessa maailmassa minä vartuin ja minkälainen elämänkatsomus minulle kehittyi. Hän tuskin joutui pettymään, joten ehkäpä siis myös minä olen jollain tavalla sen taistelun "hedelmä". Se on jonkinlaista perimätietoa, joka on muisto en ja tapojen kautta nyt minussa. Kuulostaa ehkä kaukaa haetulta, mutta näin minä sen järkeilen. Vaari oli minulle kaukainen esikuva viisaasta ja rehellisestä ihmisestä. Hänessä oli jotain sellaista, mitä ei oikeastaan enää ole. Se oli ehkä kunniaa. En ole ollenkaan vakuuttunut, että hän olisi pitänyt itseään kunniakkaana. Kukaan tapaamani veteraani ei ole kai pitänyt. Sota ei tunne kunniaa. Toki mitaleja ja natsoja jaettiin, mutta mitä se merkitsi? Sota velvoitti sotamiehiä siinä kuin upseereitakin.
2240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pesu:kun ei kommentoi,no mitä tohon osaa enää pesukaan lisätä tai pois ottaa.

vaikuttaa kirjoittaja kouluja käynneeltä ja fiksulta.

Äänestä

Olisi varmaan nykymiehetkin valmiit menemään isänmaataan puolustamaan,ei silloin kysytä lähdetkö,silloin mennään.Minun isäni ja pappani olivat siellä,en ikinä kuullut heidän puhuvan siitä neljästävuodesta,jonka siellä taistelivat.Me sodanjälkeen syntyneet tiesimme jo pienenä,että on ollut sota ja kaikesta on pulaa.Isä rakensi taloa meille ja äiti kutoi ja neuloi meille vaatetta päälle.--Äidin keittiö taidot piti meidät ihan hyvässä ruuassa,mistä hän sen ruoan aina meille keksi on jäänyt arvoitukseksi,nälkää ei tarvinnut nähdä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UHRAUTUMAAN kirjoitti:

On parempi voittaa rauha ja hävitä sota. Rauha on säilytettävä, vaikka sen edestä olisi taisteltava. Rauha on kaiken sen edellytys, mitä teemme. Näin sanoisi veteraani, ja minä olen kyllä täysin samaa mieltä. Tämä yhteiskunta on sellaiseksi rakennettu ja siihen sillä on hyvät resurssit. Se mitä on uhraamalla saatu, ei takaisin anneta. On tietysti helppo ajatella näin nyt, kun asiat at in, rauhan aikana. Olisinko itse valmis uhrautumaan, sitä en tiedä. Ihailen veteraaneja, sillä he ovat tehneet sen. Mitä he sillä voittivat? Mainetta ja mammonaa? No ei. Rauhan, vapauden? On hyvin vaikea suhtautua noihin abstrakteihin käsitteisiin vakaumuksella, kun ei loppujen lopuksi tiedä, mitä ne oikein tarkoittavat. Ei ole mitään vertailukohdetta. Ja juuri siksi minun pitäisi ollakin onnellinen. Ajat eivät muuttuneet sodan päätyttyä välittömästi paremmiksi, päin vastoin. Surua ja hampaiden kiristystä. Suurta turhautuneisuutta. Mutta minä olen saanut rauhan ja vapauden ilmaiseksi. En oikein tiedä, mistä minun pitäisi olla onnellinen.

Vaarini sai nähdä kuinka tasapainoisessa maailmassa minä vartuin ja minkälainen elämänkatsomus minulle kehittyi. Hän tuskin joutui pettymään, joten ehkäpä siis myös minä olen jollain tavalla sen taistelun "hedelmä". Se on jonkinlaista perimätietoa, joka on muisto en ja tapojen kautta nyt minussa. Kuulostaa ehkä kaukaa haetulta, mutta näin minä sen järkeilen. Vaari oli minulle kaukainen esikuva viisaasta ja rehellisestä ihmisestä. Hänessä oli jotain sellaista, mitä ei oikeastaan enää ole. Se oli ehkä kunniaa. En ole ollenkaan vakuuttunut, että hän olisi pitänyt itseään kunniakkaana. Kukaan tapaamani veteraani ei ole kai pitänyt. Sota ei tunne kunniaa. Toki mitaleja ja natsoja jaettiin, mutta mitä se merkitsi? Sota velvoitti sotamiehiä siinä kuin upseereitakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu