Voiko sanoa, kumpi on parempi prossu, jos toinen on Intel Core 2 Quad 9550 (2,83 GHz) ja toinen on Intel Core 2 E8500 (3,16 GHZ). 2-ytimisessä on korkeampi kellotaajuus, mutta onko se näis- tä (teoriassa) tehokkaampi, jos peli ei pysty hyödyntämään kuin vaan 2 ydintä?
E8500 vai Quad9550
Mr Immo
4356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
että välimuistikin ratkaisee mutta eiköhän nuo melko tasoihin mene. Pitää muistaa että E8xxx sarjan prossut kellotuu erittäin hyvin.
Itsellä E8400 ja ei tarvinnut muuta kuin nosti väylän 400 ja prossa onkin jo 3600. Varmaan menisi yli 4Ghz mutta muistit ahistaa (800Mhz valuerammia). Kelpaa kyllä tääkin.
Nykyiset quadit on vielä lapsenkengissä, hyvin vähän on ohjelmia jotka hyötyvät quadeista. Kun tulevaisuudessa saadaan ohjelmiin kunnon tuki quad prossuille, ovat nykyiset jo vanhaa tekniikkaa. Siksi siis nyt E8500 ja tulevaisuudessa kunnon quad prossu kun niillä jotain tekee.
nämä kyselyt liittyvät tähän Näytönohjaimet osioon????
Mihin tarkoitukseen ajot käyttää? Riippuu lähinnä siitä. Ja jos pelaamiseen niin mihin peleihin.