edustajat itkivät palstalta pois otsikon:
"Islam on saatanasta".
Tätä totuutta ette millään voi kumota, vaikka kuinka monta avausta itkisitte pois palstalta. Asian vahvisti viimeksi Haifan lasten ja naisten murhaajamusliminainen.
"Islam on saatanasta".
Tätä totuutta ette millään voi kumota, vaikka kuinka monta avausta itkisitte pois palstalta. Asian vahvisti viimeksi Haifan lasten ja naisten murhaajamusliminainen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ei kehota tappamaan ketään. Yksi 10 käskystä = Älä tapa.
Saatana on tullut tuhoamaan ja tappamaan.
ei ollut mitään tekemistä uskonnon kanssa.
ne kaikki itsemurhaiskujen tekijät ole muslimeja?
niitähän ne.
ABCDEFGHIJKLMNOPRQSTUV
WXYZ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
BULLSHIT
2 21 12 12 19 8 9 20=103%
OLIN LOMALLA,TAAS MENEN LOMALLE!!!
(SAIRASLOMA):-)
Joka lähti ajatuksesta että Keisari on maanpäällinen jumala jonka puolesta kuoleminen on nopea tie autuuteen. Käytännössä asia hoidettiin vanhalla lentokoneella joka oli lastattu täyteen räjähdysainetta ja lentämällä se päin tukialusta.
Lähi-Idässä eräs juutalainen veikkonen asteli muslimien al-aksaan tai johonkin vastaavaan ja tyhjensi neljä lippaallista automaattiaseen ammuksia muslimirukoilijoiden päälle tappaen about neljäkymmentä muslimia ja lopuksi itsensä.
Ei ole...
Ei muslimeita,palestiinalaisia.Heidän elämästään Israel on tehnyt helvetin,eikä taistelumahdollisuuksia alistetulla kansalla ylivoimaista armeijaa vastaan kovin paljoa ole.
Miksi muslimeiden teot rinnastetaan heti heidän uskontoon,kun esim. baskiterroristit ym. kristittyjen liikkeet erotetaan täysin uskonnosta?
Jos Neuvostoliitto olisi valloittanut Suomen,uskon että suomalaiset olisivat taistelleet vastaavin sissi-iskuin ja Neuvostoliiton propaganda olisi kutsunut suomalaisia terroristeiksi.
>Miksi muslimeiden teot rinnastetaan heti heidän uskontoon,kun esim. baskiterroristit ym. kristittyjen liikkeet erotetaan täysin uskonnosta? <
Siksi, että ne muslimit, jotka noita tekoja tekevät, itse rinnastavat tekosensa uskontoonsa. Mitä me olemme väittämään, ettei se olisi totta?
>Ei muslimeita,palestiinalaisia.Heidän elämästään Israel on tehnyt helvetin,eikä taistelumahdollisuuksia alistetulla kansalla ylivoimaista armeijaa vastaan kovin paljoa ole. <
On hämmästyttävää, että Palestiinan lähihistoria on täysin tuntematonta kaltaisellesi, jolla kuitenkin on vakaa mielipide alueen tilanteesta. Kerratkaamme:
1900-luvun alussa nykyisin Palestiinana tunnetulla alueella asui noin 250.000 ihmistä, heistä suurin osa ei-juutalaisia. 1920-luvulla eurooppalaiset ja yhdysvaltalaiset juutalaiset ryhtyivät aktiivisesti ostamaan alueelta maata. He maksoivat sen selvällä rahalla myyjille, alueen laillisille maanomistajille.
Juutalaiset - yllätys, yllätys - siiryivät sitten osatamalleen maalle viljelemään sitä. Näin alueen väkimäärä alkoi hiljalleen kasvaa, ja sinne muutti runsaasti arabeja, pääosin Egyptistä ja Syyriasta (tämä muuten näkyy selvästi alueen arabimurteissa). Nämä olivat lähes kaikki muslimeja. Muuton syy oli alueelle tulleiden juutalaissiirtolaisten mukanaan tuoma pääoma ja koulutus ja sitä myöden elintason nousu.
Kun YK luopui mandaatistaan alueella 1948, se jaettiin juutalaisten ja arabien kesken pääosin maanomistusolojen mukaan. Näin syntyi "juutalaispalestiina" ja "arabipalestiin". Juutalaispalestiina julistettiin itsenäiseksi. Itsenäisyysjulistuksen jälkeen Egypti, Jordania ja Libanon julistivat naapurinaan olevat osat "arabipalestiinaa" kuuluvaksi itselleen. Samalla nämä ja niiden 2 liittolaista, Aranbiliitto, aloitti sodan, jonka julkituota päämäärä oli ajaa juutalaiset "mereen". Ensimmäisen sodan jälkeen Israelista oli jäljellä neliö, jonka kaakkoiskulma oli Jerusalemin "uusi kaupunki" ja pohjoisrajana Lobanon.
Arabimaat eivät tyytyneet tilanteeseen, vaan aloittivat uuden hyökkäyksen. Tämä tulos oli, että Israel löi arabiarmeijat ja saavutti "vihreän linjan" rajat.
Vuodesta -48 Palestiinan arabit ovat pyrkineet luomaan avoimen konfliktin (ja onnistuneet siinä) Israelin tuhoamiseksi (ja epäonnistuneet siinä).
Tämän noin 60 vuotta jatkuneen terrorikampanjan johdossa on ollut Al Fatah -järjestö, joka perustettiin Gazan keskitysleirissä (jonka Egypti oli luonut estääkseen etnisten egyptiläisten palaamisen Palestiinasta takaisin kotimaahansa). Järjestön johtoon asetettiin Sen miehen sisarentytär, joka oli aikoinaan ollult keskeinen "kiiteistönvälittäjä" jutalaisten ostaessa maata Palestiinassa, suurmufti Hussainin sisarenpoika Jassir Arafat.
Irsaelilla on ollut oikeus puolustautumiseen. Konflikti loppuisi heti, jos arabit tunnustaisivat syyllisyytensä ja tekisivät rauhan. Mutta ei, sillä se on ristiriidassa islamin periaatteiden ja perinteen kanssa.
Muslimeilla ja Arafatilla ei ole mitään sitä vastaan, että konflikti jatkuu, eikä mahdollisella sopimuksella ole mitään merkitystä niin kauan, kuin pääosa arabeista tukeutuu islamiin. Tilannetta kuvaa hyvin Arafatin julistus Oslon sopimuksen jälkeen: "Muistakaa Hudaibiijaa".
Entä ne jotka räjäyttivät kaksoistornit 11.9? He eivät olleet palestiinalaisia eivät liioin Balin räjäyttäjät ja monet muut.
Syynä siihen että itsemurhaterroristit usein rinnastetaan islamiin on että he itse siihen vetoavat ja käyttävät alibinaan. En todellakaan tiedä miten olisi toimittava ettei pieni vähemmistö pääsisi pilaamaan koko uskonnon nimeä.
Mitä suomalaisiin tulee, uskon etteivät suomalaiset miehityksenkään aikana olisi räjäytelleet ilmaan bussilasteittain siviilejä, naisia ja lapsia, vaan olisivat hakeneet kohteensa niin että se olisi palvellut muutakin kuin tappamista tappamisen vuoksi. Mutta Palestiinassa on koko ajan ollut neuvottelurauhan mahdollisuus. Etenkin silloin kun toinen intifada alkoi.
Pidä oikein pitkä sairasloma.
Tule takaisin, kun sinulla on oikeasti jotain sanottavaa...;)
http://koti.mbnet.fi/akiranta/Schauman.htm
>...sanottava...
-Anna minä kannan laukkusi!
-Osaavatko kalat uida?:-D
PS.Olen vain lukija tästä lähtien!LUPAAN!!!