Kokoomus näytti voimansa

Äänestä kokkari saat tuntea tuta nahoissasi. Perkele mitä taas teitte. Häkämies lopeta politiikka.
7382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

olla aika yksinkertainen kaveri jos oikeasti uskot, että tehtaiden sulkemisiin johtaneet päätökset olisi jollain tavalla riippuvaisia hallituksen/kokoomuksen toiminnasta, kommari.

Äänestä

Pari vuotta sitten Ahonen kersuili ja laittamalla tehtaat lakkoon hän ärhenteli ja eikä tullut sitten piipusta savua. Sitä heinää niittää mitä tilaa ja nyt pääsevät paperimiehet ansaitulle lomalle.

Äänestä
  • Joo, paperimiehet ovat aina lakkoilleet ja uhonneet, kuinka ammattiyhdistysliitossa on voimaa. Jo silloin viimeksi sanottiin, että nyt kaivavat itselleen kuoppaa ja näin kävi. Sitä saa mitä tilaa. Turha on hallitusta syyttää kokoomuslaisista puhumattakaan, miten he tähän liittyvät. Liiketoiminta on liiketoimintaa ja sen kannattavuus on taattava.

    Äänestä

  • Tehtaiden lakkauttamisen syyt ovat yksinkertaisesti kannattamaton toiminta, ei mikään yritys ole pystyssä tuottaakseen vain tappiota.

    Äänestä

  • nyt osoitetaan väärää puuta kirjoitti:

    Tehtaiden lakkauttamisen syyt ovat yksinkertaisesti kannattamaton toiminta, ei mikään yritys ole pystyssä tuottaakseen vain tappiota.

    naapurikaupungista, HMT.

    Äänestä

  • ajat ovat muuttuneet kirjoitti:

    Joo, paperimiehet ovat aina lakkoilleet ja uhonneet, kuinka ammattiyhdistysliitossa on voimaa. Jo silloin viimeksi sanottiin, että nyt kaivavat itselleen kuoppaa ja näin kävi. Sitä saa mitä tilaa. Turha on hallitusta syyttää kokoomuslaisista puhumattakaan, miten he tähän liittyvät. Liiketoiminta on liiketoimintaa ja sen kannattavuus on taattava.

    taattava, mutta ei se kannattavuus olisi juuri parempaa jos paperimies saisi vaikkapa siivoojan palkkaa. naurettavaa syytellä, että paperiteollisuuden ongelmat olisivat edes pienimmissäkään määrin työntekijän vika! eiköhän teollisuus siirry pikkuisen kehittymättömämpiin maihin omien yli-investointien ja liikatuotannon lisäksi juuri siksi, että siellä ei tarvitse paljon ympäristöstä välittää, raaka-aineen saanti on helppoa ja halpaa, poliittisesta päätöksenteosta selviää rahalla ym.ym. ja tietysti tuo palkka-asiakin tähän osana liittyy, saahan kiinassa varmasti pari sataa työntekijä kuukaudessa, ei vakuutuksia, ei eläkemaksuja eikä mitään muitakaan pakollisia velvoitteita ketään kuhtaan. kai me siitä ollaan samaa mieltä, ettei suomi voi kilpailla tuollaisten maiden kanssa ennenkuin ne ovat lainsäädännössään ja inhimillisyydessään suunilleen samalla tasolla kuin me? tai sitten vain sinä olet oikeassa ja tehtaat pakenee paperimiehen huimia ansioita...

    Äänestä

  • yksi... kirjoitti:

    naapurikaupungista, HMT.

    Firmat eivät ole hyväntekeväisyysjärjestöjä. Läheltä seuranneena voi kyllä ihan oikeasti sanoa, että kyllä eräänlainen hyysääminen ja lepsuilu osaltaan on aiheuttanut sen, että tietyn alan työpaikat maastamme häviää. Suuri linja on tietenkin se, että siellä tehdään missä saa parhaan edun. Tämä voi olla pelkästään rahallinen etu, mutta siihen vaikuttaa toki moni muukin asia (luotettavuus, joustavuus, laatu...)

    Kehitysmaita halvemmalla emme siis voi tehdä, mutta monessa muussa asiassa voimme panna kampoihin. Nyt sitten katseet kääntyvät ammattiliittojen ja työntekijäpuolen suuntaan, että olisiko sittenkin järkevämpää tiukata ruuvia joissain asioissa, että isot linjat pysyisivät kurssissa!

    tarkoitanpahan vain sitä, että aika häikäilemätöntä on se millä esim. sairaspoissaoloja käytetään hyväksi (kun monasti sairastamalla tienaa paremmin kuin työtä tekemällä) ja työaikoja joustamalla saataisiin parempi teho.. eli semmoinen yhteen hiileen puhaltaminen. Yrittäjän en toimintaani siirtäisi täysin vieraaseen ympäristöön, ellei se olisi pakko!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tehtaan kiinni kirjoitti:

Äänestä kokkari saat tuntea tuta nahoissasi. Perkele mitä taas teitte. Häkämies lopeta politiikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu