Vaalikysymys

Mitä mieltä ehdokkaat ovat Veronkierrosta, jota mahdollisesti Kotkassakin harrastetaan.

Perinteisesti rakennusliikkeet ovat työvoimavaltaisena ja toisaalta taloudellisesti erittäin merkittävänä toimialana hallinneet harmaata taloutta ja verottajan kusetusta suvereenisti.


1) Onko Kotkan kohdalla kyseessä hiljaisesti hyväksytty ilmiö, eli kysymys on oikeastaan halutomuudesta puuttua toimintaan?


2) Vai ovatko ehdokkaat sitä mieltä että Veronkiertoa ei oikeasti tapahdu kaupungissamme, että siihen olisi tarvista puuttua?


3) Minkälaisesta kunnallisvero menetyksestä ehdokkaat kuvittelevan olevan kysymys, esim. rakennusliikkeiden suhteen?



_
4203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

1) Onko Kotkan kohdalla kyseessä hiljaisesti hyväksytty ilmiö, eli kysymys on oikeastaan halutomuudesta puuttua toimintaan?

*Ei kotkassa tälläistä tapahdu.


2) Vai ovatko ehdokkaat sitä mieltä että Veronkiertoa ei oikeasti tapahdu kaupungissamme, että siihen olisi tarvista puuttua?

*Mitä ei tapahdu, siihen ei ole tarvetta puuttua.


3) Minkälaisesta kunnallisvero menetyksestä ehdokkaat kuvittelevan olevan kysymys, esim. rakennusliikkeiden suhteen?

*Mitään laitonta ei ole tapahtunut, ja jos olisikin niin kyse tuskin on suurista summista.

Äänestä
  • Ehdokkaalla ei ole pokkaa vastata nimellä?

    tuskin olet ehdokas

    Äänestä

Se ei ainakaan saa olla hiljaisesti hyväksyttävää.
Todennäköisesti sitä tapahtuu monessa kaupungissa useassakin firmassa.
Vaikea sanoa ilman faktoja paljon verotuloja jää saamatta, mutta jokainen euro on yhteisestä pussista pois.

Äänestä
  • Hyvä vastaus olen kanssasi samaa mieltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikille ehdokkaille! kirjoitti:

Mitä mieltä ehdokkaat ovat Veronkierrosta, jota mahdollisesti Kotkassakin harrastetaan.

Perinteisesti rakennusliikkeet ovat työvoimavaltaisena ja toisaalta taloudellisesti erittäin merkittävänä toimialana hallinneet harmaata taloutta ja verottajan kusetusta suvereenisti.


1) Onko Kotkan kohdalla kyseessä hiljaisesti hyväksytty ilmiö, eli kysymys on oikeastaan halutomuudesta puuttua toimintaan?


2) Vai ovatko ehdokkaat sitä mieltä että Veronkiertoa ei oikeasti tapahdu kaupungissamme, että siihen olisi tarvista puuttua?


3) Minkälaisesta kunnallisvero menetyksestä ehdokkaat kuvittelevan olevan kysymys, esim. rakennusliikkeiden suhteen?



_

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu