Lukko ja Ässät

Uuden kauden kynnyksellä kannustan tasapuolisesti kumpaakin joukkuetta:

Kettupaidat kaupungissa
hyysätty on pilalle;
Lukko joutaa Mestikseen
ja Vermuntila tilalle.

Ässät taas on mitä on,
ja koutsi Alpo Suhosta
kauden jälkeen onnitellaan
Pataässän tuhosta.
7278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä Lukkoa pitää kannustaa. Pori on aina leuhkinut olevansa melkein joka asiassa meidän edellä, pitävät itseään jonakin metropolina. Kyllä raumalaisen kannattaa kannustaa Lukkoa. Ensin mennään katsos pysyvämmin Porin ohi jääkiekossa, ja joskus ehkä kaupungin koossakin. Onhan meillä periaatteessa parempi sijaintikin. Lukko on meidän joukkue!

Äänestä
  • millai sitä enää pystyy kannustamaha ko ens vietti Lukko ja tul tilal kettu ja ny vietti kellane väriki peliasust määki joudu ostamaha sinist ja valkost koko tilil.

    Äänestä

  • Taisinpa jo mainita, etten harrasta runoilua vaan puolipirullista värssyttelyä.

    Eihän Pori mikään metropoli ole, mutta on se kuitenkin tuplasti Rauman kokoinen. Olipa kyse Suomesta tai Sudanista, niin ainahan kylänaapurukset ovat pitäneet pientä keskinäistä nokkapokkaa. Entisaikojen kylätappelut ovat muuttuneet tämän päivän verbaalinyrkkeilyksi, ja sekin ilmenee usein niin, että pienempi räksyttää isommalleen...

    Olen siinä mielessä poikkeava raumalainen, ettei minulla ole mitään porilaisia vastaan. Päinvastoin, olen jopa pussannut Porin tyttöjä! Porin "merellisyyttä" olen tietysti minäkin ihmetellyt:

    Porin ohi kulkeissani
    mietin joka kerta:
    Sokeaksko tullut oon,
    kun en nää missään merta?

    Äänestä

  • Sipsi poik kirjoitti:

    millai sitä enää pystyy kannustamaha ko ens vietti Lukko ja tul tilal kettu ja ny vietti kellane väriki peliasust määki joudu ostamaha sinist ja valkost koko tilil.

    Sininen on kuitenkin se alkuperäinen väri. Keltainen on hiukan kananpoikamainen.

    Äänestä

  • Raumam boik kirjoitti:

    Taisinpa jo mainita, etten harrasta runoilua vaan puolipirullista värssyttelyä.

    Eihän Pori mikään metropoli ole, mutta on se kuitenkin tuplasti Rauman kokoinen. Olipa kyse Suomesta tai Sudanista, niin ainahan kylänaapurukset ovat pitäneet pientä keskinäistä nokkapokkaa. Entisaikojen kylätappelut ovat muuttuneet tämän päivän verbaalinyrkkeilyksi, ja sekin ilmenee usein niin, että pienempi räksyttää isommalleen...

    Olen siinä mielessä poikkeava raumalainen, ettei minulla ole mitään porilaisia vastaan. Päinvastoin, olen jopa pussannut Porin tyttöjä! Porin "merellisyyttä" olen tietysti minäkin ihmetellyt:

    Porin ohi kulkeissani
    mietin joka kerta:
    Sokeaksko tullut oon,
    kun en nää missään merta?

    Toki Pori on suurempi kuin Rauma, mutta ei sielläkään se keskusta-alue ole juurikaan Raumaa suurempi. Porissa on vaan muutama jättilähiö, mitä Raumalla ei onneksi ole. Porin jokirannan ottaisin kyllä Raumallekin, keskustat kaupungeilla ovat yllättävän samankokoisen oloisia, vaikka Pori isompi onkin.

    Niin, ja Lukko on parempi ;).

    Äänestä

  • Kekkulan Köpi kirjoitti:

    Toki Pori on suurempi kuin Rauma, mutta ei sielläkään se keskusta-alue ole juurikaan Raumaa suurempi. Porissa on vaan muutama jättilähiö, mitä Raumalla ei onneksi ole. Porin jokirannan ottaisin kyllä Raumallekin, keskustat kaupungeilla ovat yllättävän samankokoisen oloisia, vaikka Pori isompi onkin.

    Niin, ja Lukko on parempi ;).

    Olkoon sitten Lukko parempi, vaikka jalkapallo onkin minulle ehdoton ykköslaji. Se on maailman harrastetuin ja laajimmalle levinnein palloilulaji. Jalkapallo on siitä mukava, ettei se vaadi mitään suuria alkuinvestointeja.

    Olin tammikuussa Sri Lankassa, ja katselin kun Colombon katulapset pelasivat jalkapalloa tyhjällä tehdastontilla. Pallon virkaa toimitti paperilla ja lumpuilla täytetty verkkokassi, mutta se ei haitannut poikien intoa. Tunsin piston sydämessäni kun muistin, että minulla on ollut hienoja jalkapalloja jo polvenkorkuisesta asti. Kävelin lähimpään urheiluvälinekauppaan ja ostin pojille ihan oikean jalkapallon (maksoi noin kolme euroa). En unohda ikinä noiden nappuloiden ilmeitä, kun palasin takaisin tehdastontille ja heitin pallon heille.

    Äänestä

  • Raumam boik kirjoitti:

    Olkoon sitten Lukko parempi, vaikka jalkapallo onkin minulle ehdoton ykköslaji. Se on maailman harrastetuin ja laajimmalle levinnein palloilulaji. Jalkapallo on siitä mukava, ettei se vaadi mitään suuria alkuinvestointeja.

    Olin tammikuussa Sri Lankassa, ja katselin kun Colombon katulapset pelasivat jalkapalloa tyhjällä tehdastontilla. Pallon virkaa toimitti paperilla ja lumpuilla täytetty verkkokassi, mutta se ei haitannut poikien intoa. Tunsin piston sydämessäni kun muistin, että minulla on ollut hienoja jalkapalloja jo polvenkorkuisesta asti. Kävelin lähimpään urheiluvälinekauppaan ja ostin pojille ihan oikean jalkapallon (maksoi noin kolme euroa). En unohda ikinä noiden nappuloiden ilmeitä, kun palasin takaisin tehdastontille ja heitin pallon heille.

    Kolmella eurolla sai colombolaisessa ravintolassa kahden hengen juhlapäivällisen kaikkine ruokajuomineen. Samasta pallosta joudut pulittamaan Suomessa liki 100 euroa. Mitä saat Suomessa kolmella eurolla? Portsarikin nyrpistää sille nenäänsä...

    PS. Onnittelut Lukolle avausvoitosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raumam boik kirjoitti:

Uuden kauden kynnyksellä kannustan tasapuolisesti kumpaakin joukkuetta:

Kettupaidat kaupungissa
hyysätty on pilalle;
Lukko joutaa Mestikseen
ja Vermuntila tilalle.

Ässät taas on mitä on,
ja koutsi Alpo Suhosta
kauden jälkeen onnitellaan
Pataässän tuhosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu