Katajan Janne on nyt ekstrassa närkästynyt siitä, että häntä on arvosteltu siitä haastattelutyylistä, minkä hän kohdisti pudonneisiin Minnaan ja Ristoon.
Mutta Jannepa ei ymmärrä, että tiukka-linja tai tiukka haastattelu ei tarkoita samaa kuin ilkeä ja ylimielinen ja suoraan sanottuna v*ttuileva haastattelutyyli.
Mutta Jannepa ei ymmärrä, että tiukka-linja tai tiukka haastattelu ei tarkoita samaa kuin ilkeä ja ylimielinen ja suoraan sanottuna v*ttuileva haastattelutyyli.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei juonnakkaan enää Idollsia.
Juontajan pitää olla persoonallinen ja valitettavasti Janne ei sitä ole vaan sekoitus, ikäjärjestyksessä.
- Jussi Jurkka ( suomalainen edesmennyt näyttelijä )
- Anita Hirvonen
- Vappu Pimiä
Janne on aika sujuvasanainen juontaja kuitenkin, Vappu esim. taas takeltelee.
Janne ehkä yrittää hieman liikaa ja manooveröi. Siinä on jäljellä tuossa showssa sitä energiaa millä Janne raivasi itsensä tuohon työhön ja syrjäytti muut kilpailijansa. Jahka hän rentoutuu luottaen asemansa pysyvyyteen, niin homma alkaa sujua ilman turhia kikkailuja.
Tiukkoja kysymyksiä voi esittää ilman niihin piilotettua tai suoranaista ilkeää sävyä. Tiukat kysymykset lempeällä otteella on ihan ok.
siis kaikki muut kyllä kävisi melkein tuohonkin ohjelmaan,mutta ei missään tapauksessa Vappu,että osaa olla ärsyttävä!
itsestään pellen....
Käymään ja se harmittaa miestä, tottakai.
Olisi vaan nyt asiallisen tiukka ja pyytäisi siinä ennen ohjelmaa maskeeraajaa vähentämään makeupin määrää.
Tuokin tän vkon tehtävä, oli tosi tyhmä, sovinisti äijät jotka tuotannossa ovat, on itse vissiin niin tossun alla ja haluavat tuollatavoin alistaa naista kun eivät kotonaan siihen pysty...
Olishan tuo ollut reilua antaa naisillekin välillä kunnon ruokaa, kun tekivät niin kovasti remontin eteen töitä.. Korvaisivat jotenkin nyt tuon tyttöjen simputuksen ja huonosti kohtelun, raukat eivät tajua edes miten heitä pannaan tehtävässä halvalla, ja tuotannolle terveisiä, että ottakaa vähäinen järkenne käyttöön noissa tehtävissä, mielenkiinto ohjelmaan alkaa mennä, kun muutenkin on asukkaiden keski-ikä teinitasolla, lisäksi tehtävät noin pöljiä...
Jatka ihmeessä samaa rataa suoraa kyselyä ja ihmettelyöä ja tiukkaa linjaa jos se jostain siltä tuntui
On paras ottaa asiat ja tekemiset puheeksi.
naurettavaa miten ne haastateltavat muka puhuu ettei mitän tapahtunu koskaan vaikka seksiä harrastivat oikein panohommia oli heti .karkas mopo kaikilla heti ja ei ole oikein fiksuja kun eivät osaa moralistaan mitenkän huolehtia kaikki antaa kaikille . Eipä voi arvostaa noita ihmisiä koskaan maine meni ja kunniakin samalla kaikilta
Se Johan se näyttää olevan aika typerä en ymmärrä mitä siinä joku näkee edes
Alkaa kyrsii parin naikkosen touhu ja pärstä siel talos. Cheryll ja Marianna nimittäin.
Kyllähän Janne Kataja hiukan erikoisesti on hoitanut tämän vuoden pudonneiden haastattelut...Hmmmm......varsinkin Markon.....veti ihan liki,että hyvä kun paperille jäi tilaa =0) ....Mutta se kuuluu ohjelman luonteeseen => Olla erikoinen ja ihmetystä herättävä.Kaikkeen on noiden BB-asukkaiden varauduttava kun julkkis tiensä valitsivat.Varsinkaan kun on jo esimerkkejä aiemmilta vuosilta,joten ei voi sano olevansa tietämätön tulevasta "ryöpytyksestä".Tsemppiä Markolle,olisin halunnut,että olisit saanut jäädä vielä taloon eikä se Cheryl-diiva/pikkulikka/hienohelma.