Olen tälläinen 50-ikäinen täti, joka on täysin seonnut lävistyksiin. Kaikki alkoi 10-vuotta sitten, kun kävin tyttäreni kanssa ottamassa napakorun. Viime viikolla uskalsin lopultakin lävistää myös alapääni. Molempiin nänneihin tuli korut muutama vuosi sitten. Kaiken huipuksi otin juuri äsken kielikorun! Olenko yksin tämän lävistyshullutukseni kanssa? Lisäksi rakastan pieniä ja seksikkäitä alusvaatteita, mutta niissä ei taida olla enään mitään uutta minunkaan ikäiselläni...
Olenko ihan normaali
_täti
371389
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
kahvia, sou wat!
Eti ukkeli joka tykkää......
vuotoa sitten on.
Laita pumpulit niille varattuihin roskiksiin.
Muuten menee viemäri tukkoon.
Eipä minulla muuta.
Alapää on ihmeissään kun messinkirinkula ei olekaan lapsen ehkäisyä varten vaan toimiikin miehen karkottimena. Mikäpä häntä jos toimii.
Ota vielä tatuointi. Iso kysymysmerkki, mutta valitse paikka tarkoin.
Hmnn..pienet alusvaatteet?
Kyllä minäkin pientä kokoa voisin nuo villahousuni ostaa, mutta noihin tisseihin ei A-kupit sovi.
ja välikausitakki olisi tämän vuodenajan tamineita?
Ja mahdollisimman isot, jos samalla rahalla saa. Jää paljon matonkudetta.
luojan kiitos, niin ei kaikkea ymmärrä. Pitää varmaan hankkia metallinpaljastin, ettei tuossa naismaailmassa tule kovin suuria yllätyksiä. Liekö nuo viagrat miten tehokkaita, jos noin rautainen sattuu eteen.
Määkin jopa tein sellasen hullutuksen että likan kanssa pistettiin ittemme ketjulla toisemme kiinni noista nänni lävistyksistä. Pukemisessa ne tosin hieman haittaa, mutta ei se mitään Likan pokakaveri tulee ja aukasee solmut mielellään.
toi on tosi hyvä idea, mä aattelin laittaa itteni anoppiin kiinni.
ooks sää joku pervo!
mieluummin tisseistä kiinni anopissa kuin huonossa ukossa.
on menneen tissin lumo, joten ukon hepissä parempi lumo.
saa. Arvelin, että aluks kokeilis noihin peräpukamiin, jos hyvälle tuntuu, niin voi kai niitä sitten ottaa muuallekin.
kiristää pukamia niin että paranee. älä ota muualle, viiskymppinen muija lävistyksissä on kuin joulukadun painajainen.
miltä ne tuntuu..... ;)
kun rinnoissa roikkuu jatkona roikkuville,
navassa liitingin-alla, haittona,
alapäässä no joo, serlalla pyyhkäisten hankalaa,
kielessä, kulkea kieliulkona, että varmasti kaikki näkee.
Ei onneksi ole omakohtaista intoa näille koruille.
Annan mielelläni nuorten touhuta näiden kanssa, ei enää 50 ikäisenä.
Vinkki, onko nenässäsi viel mitään, siihenki vois ......... yäk.
Olenkin tuolla jo aiemmin kertonut oman mielipiteeni noista asioista. Hirveetä silpomista, mutta siitä vaan.
Suomen ulkopuolella, siis maissa eli melkeen kaikkialla tämän aikoinaan eri vaikutteilta suljetun suomettuneen maan ulkopuolella, kaikenlainen itseilmaisu vaatteiden, kampausten, meikkien, tatuointien ja lävistysten avulla on riippuen maasta joko TOOSI TAVALLISTA tai melko tavallista. Yhdysvaltain tai Euroopan suurkaupungeissa niin tavallista että pelkästään että kysyt: "Olenko normaali?" viittais ennemminkin johki erikoiseen, esim erikoisen heikkoon itsetuntoon tai johki lapsuuden traumaan.
Mutta luonnollisesti Suomessa suurin osa viiskmppisistä on aika konservatiisia.
Paitsi ne jotka on nuorekkaita!
Nuorekas voi olla monella tapaa; se voi ilmetä pukeutumisen ja koristautumisen kautta tai sitten ei.
Itse rakastan tatuointeja (olen 52), en lävistyksiä.
Usein suomalaiset 50-v naiset käyttää aviomiehensä ostamia PIENIÄ kultakoruja, jotka useimpien mielestä on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin ihania - mutta ei kaikkien.....
No joo, on vähän kiire, jatkan ehkä aiheesta iltapäivällä
en usko tätä juttua ensinkään todeksi, sorry vaan.
Käy Amsterdamissa tai Los Angelesissa, tulleepi vastaan monta keski-ikästä naisimmeistä joilla lävistyksiä ja tatskoja vaikka millä mitalla, niitä alapään läväreitä nyt on vaikee arvioida kenellä on.
ylenpalttinen tatuointi ja lävistäminen naista, varsinkin viiskymppistä, luulisin, että aika harvojen mielestä.
Itse olen n. 50 vuotias. En pidä lävistyksistä henk.koht, mitä nyt tietysti korvarenkaat ollu 14-vuotiaasta asti.
Mutta tatuoinneista pidän, kauniista ja laadukkaista sellaisista; tatuoinnilla ja tatuoinnilla on eroa.
Suurin osa tatuoijista ei ole varsinaisia taiteilijoita ja se käsityöläistaito- ja piirustustaitokin on monella vähän comme ci comme ca...
Mut huipputatuoijat tekee todella kauniita luomuksia ihmisten iholle, kunkin persoonaan ja väritykseen sopivia, esim. tanskalainen kuuluisa Tanskan taiteilijaseuraan kuuluvan Erik Reime (s. 1950) ja losangelesilainen Gregg James, kuten muutamat muutkin maailmankuulut todelliset tatskataiteilijat.
Ihotatuointi on taidemuoto siinä missä mikä tahansa muukin. Iästä se ei oo kiinni onko tatuointi kaunis, oikein tehty, oikeessa paikassa, sopiiko kantajalleen. Kyseessä on samalla lailla osa ihmisen kokonaisuutta ku hiukset, meikit, korut, asusteet, vaatteet ja niiden värit ja materiaalit, kengät, koko persoona.
Kun on aikoinaan tatuoinnin itselleen ottanu niin kyllä se ihossa pysyy 100-vuotiaaks asti ja ylikin.
Ja - tatuoinnin on tarkotus myös kulua, kuten ihon.
Ehkä näin länsimaisessa kulttuurissa ei todellakaan sovi useimmille se että otetaan esim käsivarret täyteen näkyviä tatuointeja, se on harvojen juttu vaikka sitä aika paljon harrastetaan tosin onneks enemmän miehet.
Tatuointeja on harrastettu läpi ihmiskunnan historian, ei ne mikään uus juttu ole.
Lävistykset, myös vanha juba, mutta - don't like...
kilinästä, vaikka?
ikivanha juttu, Alkuasukasmiehillä on ollut nenässä renkaita ym. tikkuja, on paljon kauneusihanteita, jotka saavat puistatuksia aikaan, kuten Kiinassa ihanteena olleet pienijalkaiset naiset. Jalat sidottu, ettei ne pääse kasvamaan. En tiedä onko missään alkuasukasmaassa laitettu sukuelimiin koruja, en tiedä missä tarkoituksessa ne ovat nyt sivistysvaltioksi itseään kutsuvissa maissa. Tatuointeja olen nähnyt hyvinkin monimutkaisia, mutta siinä on sellainen juttu, kun olen saanut vanhanaikaisen kasvatuksen, niin en oikein pidä sopivana panna silmälaseja, ja kysyä vähän oudommalta naiselta, että voisinko katsoa tatuointiasi vähän tarkemmin, ja voisitko venyttää kaula-aukkoasi. Tästä näet, että sivulliselle se on sama, tatuointi mikä tatuointi.
murskattiin, ja varpaat käännettiin jalkaterän alle, ja sidottiin.
Naimisiinmeno oli suoraan verrannollinen jalkaterän pituudesta, mitä lyhyempi, sitä parempi. Naisista tehtiin kotiin sidottuja invalideja.
Tätäkö pitäisi ihannoida?
miten paljon lävistyksistä ja muista vastaavista tulee tulehdusia ja muita vaivoja.
On vanha sananlasku .
Minusta hyvin sopiva tähänkin juttuun.
Minun entinen tyttöystävä , otti lävistyksen , ja siitä tuli heti entinen minulle.
Pilas hyvän nököisen tytön heti minun mielestäni.
No tuota järkee kun ei ole samalla mitattu kaikille.
Arvailuksi jääkin kumpaisella meistä oli vähempi?
Ei niitä tatskoja oo tarkotuskaan että sivulliset tulee ihan parin senttimetrin päästä tirkistelemään lasit päässä, tatuointi on enemmän henkilökohtanen juttu ku sellanen jonka on tarkotus näkyä metrien päähän että mitä kaikkee siinä oikeen on.
Ja et kai sä ihmisten henkilökohtasia koruja tai meikkejäkään mee rillit päähän laittaen tiirailemaan ihan läheltä, lupaa kysymättä tai vaikka kysyen:"Anteeksi saanko katsoa tuota kaulakorua oikein läheltä että onko siihen präntätty jotain ja mitä se esittää, ja saanko katsoa tuota silmämeikkiänne kymmenen sentin päästä, onkos noissa yläluomissa nyt sitten kultaa vai mitä?"
Kyllähän kanssaihmiset on tapana jättää rauhaa ja hyväksyä niine koristeineen sun muine persoonallisine ilmiasuineen, ainakin vähänkään sivistyneemmissä ihmisyhteisöissä.
Höpsistä vaan, erilaisilla naisen tai ihmisen alennusmenetelmillä eri kulttuureissa historiassa ei suorasti mitään tekemistä tatuointien kanssa.
Tatuointien merkitys ei oo alistaminen, ei oo ollu missään kulttuurissa.
Kiinalaisnaisten jalkaterien vääntö ei kuulu tähän viestiketjuun aiheensa puolesta vaikka se nyt tähän yritetäänkin änkeä.
Kyllä lävistyksistä aika paljon tulee tulehduksia ja rustovaivoja, prosenttilukuja en tähän osaa heittää mutta tulehdukset on aika tavanomasia ja niitä näkee tuolla joka puolella.
Lävityksiä en henk.koht. diggaile enkä sano niistä mitään.
On vähän dorkaa että lävistykset liitetään nykyään tatuointeihin kun kyseessä on kaksi täysin erityyppistä vartalonkoristusmenetelmää.
Hyvän ammattitaitosen tatuoijan tekemä tatuointi on lähes täysin turvallinen aina.
Suurin osa tatuointeja harrastavista ihmisistä ei perinteisesti oo harrastanu lävistysten ottamista vaikka se viime vuosina onkin näkyvästi tullu muotiin.
Veikkaan että sulla?
Kyllä monen naiset näyttävät korunsa pyytämättäkin ja ovat mielissään, kun kehuu upeaksi, oikein silmät sädehtivät. En minä korujen päälle kyllä ymmärrä mitään. Kukaan ei ole vielä tullut sanomaan, että katsoppa millainen tatuointi mulla on, en tiedä, miten siihen pitäisi suhtautua, aika näyttää. Pyydän anteeksi hölmöyttäni, jota en edes häpeä, näissä asioissa.
että mahdollisimman pieniä jalkoja pidettiin erittäin seksikkäinä.
Ja toisaalta, kun ihmiset puhuvat, asia voi muuntua ketjussa. Olet aloittaja?
naiset venyttäneet alahuultaan leipälapion muotoon, mitä suurempi sen kauniimpi.
En todellakaan ole tämän viestiketjun aloittaja.
Kauneus ja sen korostaminen on niin laaja käsite.
Noi kiinalaisten jalkojensitomiset kuuluu enemmän kauempaan historiaan, en yhdistäis niitä kuitenkaan ihan tämänhetkisiin tatuointi- ja lävistysmuoteihin. Senkin takia että ne oli aikoinaan miesten ylhäältä sanelemia pakkoja, käsittääkseni.
Nää itsensä lävistäjät ja tatskojen ottajat tekee sen yleensä omasta vapaasta tahdosta. Tendenssi on niissä erilainen - oma vapaa tahto, minä olen tälläinen, koetaan et se on omaa vapaata ilmasua, ei sellasta niinku jalkojen sitomisessa pikkuliikkisiks että joku keisari haluaa naisensa olevan liikuntakyvytön tai jotain.
minäkin harrastan monenlaista mukavaa.
niitä nykyisin vähän joka puolelle.
Ja kai jotkut sitten pitävät niitä kauniinakin, tai jotenkin muuten kiinnostavina.
Itse olen kyllä vanhakantaisen luomun kannalla, hyvin hoidettuna sellaista ei voita viehkeydessä, esteettisyydessä ja kiinnostavuudessa mikään. Mutta olenkin vanhakantainen konservatiivikääkkä, tosin yritän itsekin elää oppieni mukaan.
Mitäpä ei nainen tekisi miellyttääkseen miestä, voi sitä joku ihailla tullaistakin. Minkä alan ammattilainen lienet, jotenkin tuntuu. Tuntuu tämä höpsö tapa kirjoitella tänne tuon rinnalla ihan järkevältä, joskus ihmetellyt onko tämä normaalia, ventovieraiden kanssa, mutta on tämä, löytyi mihin verrata.