Tehokkaampi antenni

vai mastovahvistin? Lähetykset pätkii tosi pahasti, asutaan ok-talossa ja espoon lähettimen suuntaan on tietenkin puita edessä. Antenni on neloskanavan katselemista varten aikoinaan hankittu ja on nyt niin korkealla kun putkessa riittää mittaa, eli puiden latvuksien tasolla. Kun nostaakaan ei enää voi niin olisiko antennin alaspäin laskemisesta hyötyä? Pähkähullu ajatus, mutta voisiko se toimia. Antenniliikkeen mielestä antennia ei kannata vaihtaa, vaan asentaa ylös mastovahvistin. Tiedä sitten mitä tässä oikein pitäisi tehdä. Nyt olisi hyvät neuvot todella tarpeen.
3453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mastovahvistin on ehkä helpoin tie, mikäli käytössä ei ole kunnon mittalaitteita (spektrianalysaattoria). Mikäli etäisyys lähetysasemalle on enemmän kuin 40-50 km, suosittelisin mastovahvistinta joka tapauksessa.

Mutta lopputulokseen vaikuttaa antennin suuntaus ja korkeus. Korkeus on tärkeä varsinkin silloin jos on monitie-etenemisen aiheuttamia häipymiä (peltikatto??). Jopa 10-15 cm. muutos korkeudessa (vaikka alaskin päin) saattaa tehdä merkittävän eron. Mutta näitä on kyllä aika hankalaa nähdä ilman kunnon mittalaitteita. Säätäessä on myös muistettava tarkkailla kaikkia muxeja, sillä usein käy hankalassa paikassa niin että kun yhdelle saa hyvän signaalin, menee toinen pilalle.

Digiboxin prosenttimittareiden kanssakin voi tietysti suuntausta yrittää, mutta se on kyllä sitten enemmän sellaista ajanvieteurheilua ts. aikaa palaa, tikapuita saa nousta ja lopputulos on silti epävarma.

Äänestä
  • Suosittelisin että tilaat kenttävoimakkuusmittauksen, jolla voidaan määrittää mistä kohtaa kuvat aukeavat (jos ollenkaan) ja sen mukaan asentaa antennimasto nykyinen tai uusi antenni. meillä myös ok-talo, meillä kävi pari asentajaa www.mt-huolto.fi

    Äänestä

Meillä pätki kuva todella pahasti pari viikkoa. Antenni on suunnattu ja varustettu noin 15 -20 vuotta sitten mastovahvistimella virtalaitteella. Asentajat tekivät homman, silloin kuin nelonen rupesi näkymään Espoosta. Asemalle meiltä on matkaa 50 -60 km. Kuva oli aikaisemmin hyvä. Häiriöiden jatkuessa, kävin antenniliikkeessä juttelemassa ja aikomuksena oli tilata mittaus antennin oikean paikan löytämiseksi. Jutustelun ohessa ja oireet kuultuaan antennimies ehdotti mastovahvistimen virtalaitteen vaihtoa. Antoi mukaan parit mallit, tein työtä käskettyä ja pätkimiset loppuivat kuin seinään. Vanhemmiten kuulemma virtalähde päästää häiriöitä antennikaapeleihin ja sotku on valmis.

Joten neuvoni on:kokeile ensin mastovahvistinta. Itselläni se on asennettu maston alapäähän talon ullakolle. Näin se aikoinaan tehtiin, koska meilläkin antenniputki on pitkä, oli helpompi kokeilla vahvistimen tehoa putken alapäässä. Kun homma pelasi, niin siinahän se on sitten ollut.

Toki suosittelen, että hankit/lainaat ainoastaan laadukkaita tuotteita. Markettien vehkeet eivät tuo muuta kuin harmia.

Toki tuo digisingnaali on ihmeellinen juttu, heijastumat ym. vaikuttavat paljon, mutta kokeilleminen ei paljon maksa.

Itseäni on jälkeenpäin hieman nolottanut, kun kerkesin haukkua mielessäni koko digihomman,Ylen, Digitan ja tietysti politikot ja Bushin. Nyt kun vika olikin omissa vehkeissä, niin ...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pinna kireellä kirjoitti:

vai mastovahvistin? Lähetykset pätkii tosi pahasti, asutaan ok-talossa ja espoon lähettimen suuntaan on tietenkin puita edessä. Antenni on neloskanavan katselemista varten aikoinaan hankittu ja on nyt niin korkealla kun putkessa riittää mittaa, eli puiden latvuksien tasolla. Kun nostaakaan ei enää voi niin olisiko antennin alaspäin laskemisesta hyötyä? Pähkähullu ajatus, mutta voisiko se toimia. Antenniliikkeen mielestä antennia ei kannata vaihtaa, vaan asentaa ylös mastovahvistin. Tiedä sitten mitä tässä oikein pitäisi tehdä. Nyt olisi hyvät neuvot todella tarpeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu