oikoistohallitus

Tässä taas nähdään tää demarien syyttely, eiköhän tämä oikeisto- hallitus ole näytöt näyttänyt!Ei tämä tähän lopu,kahden seuraavan vuoden aikana Suomi ajautuu lamaan, jota jo sauli niinistökin kuvasi,ehkä suuremmaksi kuin edellinen,asuntojen hinnat tippuvat 40-60 %:ssaa! Energian hinta on sopivasti korkealla ja nousee vielä,kuten ruokakin prosentteja jopa kymmeniä!Vähänkin kansantaloutta tunteva tietää mitä tulee tapahtumaan!Tulot laskee,hinnat nousee,omaisuuden arvo laskee!Konkurssi!Säästetty on ainoastaan osakkeisiin(sijoitus-eläkerahastot),joiden arvo laskee entisestään,jotku realisoivat vielä,mutta se tarkoittaa että ne laskee entisestään!Olet onnellinen,jos olet kovapalkkasessa valtion tai kunnanvirassa tai muuten vain rikas,eikä sinulla ole velkaa!No pomojen palkat ja erorahat tiedään!
7540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mitäs pahaa se hallitus nyt taas muka on tehnyt, demarithan siellä lähinnä mouhoaa ja syytää kaikenlaista lantaa kuten aina. Jos viittaat päivän "suureen uutiseen", niin mitä se hallitukselle kuuluu mitä yritykset tekevät: Yrityksen ainoa tarkoitus on tuottaa hyötyä omistajille, piste.

Tottakai Suomi ajautuu lamaan - kuten muukin Eurooppa. Se on väisämätön tosiasia, suhdanteiden sykli on noin seitsemän vuotta ja niille nyt vaan ei voi mitään.

Asuntojen hinnoissa onkin juuri tuon verran varaa tippua että ollan realistisella tasolla. Onhan senkin kuplan jossain vaiheessa puhjettava lopullisesti.

Perushyödykkeiden hinnat toki varmasti nousevat, koska ne laskeneet olisivat (eli ihan normaali tilanne.) Tulojen laskua laskusuhdanne ei toki tarkoita, joskin joillakin voi työt loppua mutta se ei tietty ole sama asia.

Osakkeet ja niiden johdannaiset on toki pitänyt realisoida jo jokin aika sitten ja kiinteistöjen realisoinnille alkaa nyt olla viimeiset hetket. Tovin aikaa sijoituksia kannattaa pitää varmoissa kohteissa ja sitten laskusuhdanteen todella alettua siirtää korkoinstrumentteihin (jahka EKP ensin on varmuudella antanut signaalit korkotason nostamisesta.)

Nähdäkseni tilanteessa ei siis ole juuri mitään erikoista, tämähän tapahtuu säännöllisin väliajoin ja siihen tulee osata varautua ja suhtautua järjellä. Kovapalkkaiset valtion ja kuntasektorin virat ovat harvassa, yksityissektorilla näitä toki riittää. Eikä yksityissektorillakaan tarvitse juuri työpaikkansa puolesta pelätä kunhan vain on osannut valita toimialan ja uran oikein.

Äänestä
  • Olet varmasti osannut ottaa varman päälle,mutta yhteiskunnan luottamus elimien pitäisi mielestäni kuitenkin ajatella yhteistäetuakin! Ei toimivassa yhteiskunnassa voi kaikki toimia vain itseään ajatellen kuka sinuakin hoitaa sellaisessa yhteiskunnassa,jossa kaikki ajattelee vain itseään ja omaa talouttaan,eipä kukkaan! Se on helpompaa olla voittajan kaveri,kun häviäjän!Mutta kumpi on onnellisempi!

    Äänestä

  • Eikös se valtio ole Storan suurin omistaja. Miten omistaja ohjaus on onnistunnut.

    Koska valtio on siis suurin omistaja, niin silloin kai voisimme odottaa siltä jotain.

    6 vuotta sitten muistaakseni kuulin sivukorvalla, että puutullit tulevat lopettamaan tehtaita. Mitä tänä aikana on tehty. EI MITÄÄN.

    Naapuri tekee yksipuolisia päätöksiä ja täällä ei tehdä yhtään mitään.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Eikös se valtio ole Storan suurin omistaja. Miten omistaja ohjaus on onnistunnut.

    Koska valtio on siis suurin omistaja, niin silloin kai voisimme odottaa siltä jotain.

    6 vuotta sitten muistaakseni kuulin sivukorvalla, että puutullit tulevat lopettamaan tehtaita. Mitä tänä aikana on tehty. EI MITÄÄN.

    Naapuri tekee yksipuolisia päätöksiä ja täällä ei tehdä yhtään mitään.

    Anssi... Vieläks sie tuota naapurii ihannoit ?

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Eikös se valtio ole Storan suurin omistaja. Miten omistaja ohjaus on onnistunnut.

    Koska valtio on siis suurin omistaja, niin silloin kai voisimme odottaa siltä jotain.

    6 vuotta sitten muistaakseni kuulin sivukorvalla, että puutullit tulevat lopettamaan tehtaita. Mitä tänä aikana on tehty. EI MITÄÄN.

    Naapuri tekee yksipuolisia päätöksiä ja täällä ei tehdä yhtään mitään.

    Anssi

    Suomessa on oikeisto-keskustalainen hallitus koska kansa tahtoi niin.

    Samoin kansa tahtoi vasemmistolaisen presidentin.

    Jos vertaat näiden kahden instituution kykyä johtaa Suomea, kummalle annat paremman arvosanan?

    Olisivatko mielestäsi esim. Jaakko Laakso tai Jutta Urpilainen kyvykkäitä neuvottelemaan venäläisten kanssa puutullikiistasta?

    Jos olisivat, mihin perustuen?

    P.S Minusta alkaa tuntua siltä että äänestän sinua kunnallisvaaleissa. En siksi että olisit paras ehdokas vaan lähinnä protestin vuoksi.

    Äänestä

  • niskalainen kirjoitti:

    Anssi

    Suomessa on oikeisto-keskustalainen hallitus koska kansa tahtoi niin.

    Samoin kansa tahtoi vasemmistolaisen presidentin.

    Jos vertaat näiden kahden instituution kykyä johtaa Suomea, kummalle annat paremman arvosanan?

    Olisivatko mielestäsi esim. Jaakko Laakso tai Jutta Urpilainen kyvykkäitä neuvottelemaan venäläisten kanssa puutullikiistasta?

    Jos olisivat, mihin perustuen?

    P.S Minusta alkaa tuntua siltä että äänestän sinua kunnallisvaaleissa. En siksi että olisit paras ehdokas vaan lähinnä protestin vuoksi.

    porvarihallitus reagoi kahden paperiteollisuusyrityksen ihmeellisesti juuri yhtä aikaa ilmoittamiin väen vähennyksiin. Olisikohan ollut suunnitelmat valmiina kabineteissa jo pidemmän aikaa? Verrataanpa vaikka rekkajonoihin puuttumisen hitauteen tai puutullineuvottelujen sujumattomuuteen. Laakson Jakella nyt olisi ollut jälkimmäisessä ainakin suhteita valmiina ;-)

    Taitaakin olla pitkän tähtäimen demarikyykytys menossa. Sopivasti ennen kunnallisvaaleja. No, sopiihan se näin paikallistasolla. Valtakunnallisesti vaan alkavat olla edes näennäiset vaihtoehdot vähissä, kun suurpääoma puhuu. Ja myö muut vikistään yhä tiukkenevassa lie'assa. Ja itseään rikkaana pitävät keskituloiset "niskalaiset" lyö lisää löylyä.

    Äänestä

  • niskalainen kirjoitti:

    Anssi

    Suomessa on oikeisto-keskustalainen hallitus koska kansa tahtoi niin.

    Samoin kansa tahtoi vasemmistolaisen presidentin.

    Jos vertaat näiden kahden instituution kykyä johtaa Suomea, kummalle annat paremman arvosanan?

    Olisivatko mielestäsi esim. Jaakko Laakso tai Jutta Urpilainen kyvykkäitä neuvottelemaan venäläisten kanssa puutullikiistasta?

    Jos olisivat, mihin perustuen?

    P.S Minusta alkaa tuntua siltä että äänestän sinua kunnallisvaaleissa. En siksi että olisit paras ehdokas vaan lähinnä protestin vuoksi.

    Koska naapurissa on aina kunnioitettu vahvaa hallitsijaa, niin luulen sielläkin kunnioitettavan enemmän vahvaa Suomen edustajaa. Tarjukka se ei ainakaan ole. Kekkosen jälkeen on ollut aika vähän isällisiä hahmoja.

    Kun sanoin, että 6 vuoteen ei ole tehty mitään, niin muista, että myös demarit olivat aikaisemmin mukana hallituksessa.

    Jaakko Laaksoa en edes tunne henkilökohtaisesti, niinkuin en Juttaakaan. Vasemmistoliiton edustajista tunnen ainoastaan Tiusasen ja Uotilan, joka nousi takaisin eduskuntaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toimii hyvin kirjoitti:

Tässä taas nähdään tää demarien syyttely, eiköhän tämä oikeisto- hallitus ole näytöt näyttänyt!Ei tämä tähän lopu,kahden seuraavan vuoden aikana Suomi ajautuu lamaan, jota jo sauli niinistökin kuvasi,ehkä suuremmaksi kuin edellinen,asuntojen hinnat tippuvat 40-60 %:ssaa! Energian hinta on sopivasti korkealla ja nousee vielä,kuten ruokakin prosentteja jopa kymmeniä!Vähänkin kansantaloutta tunteva tietää mitä tulee tapahtumaan!Tulot laskee,hinnat nousee,omaisuuden arvo laskee!Konkurssi!Säästetty on ainoastaan osakkeisiin(sijoitus-eläkerahastot),joiden arvo laskee entisestään,jotku realisoivat vielä,mutta se tarkoittaa että ne laskee entisestään!Olet onnellinen,jos olet kovapalkkasessa valtion tai kunnanvirassa tai muuten vain rikas,eikä sinulla ole velkaa!No pomojen palkat ja erorahat tiedään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu