Diesel-Sonatan

Mitä mieltä omistajat olette diesel-Sonatan suorituskyvystä? Tippuuko rinnalta valolähdöissä tai huipuissa esim. 2,0 tdi-vaggineet tai diesel-Volvot?
91496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Diesel-Sonatan suorituskyky on riittävä. Ei ole edes tullut mieleen suorituskyvyn vertailu mainitsemiisi merkkeihin, mutta auton yleinen luotettavuus kylläkin. Siksi valintani oli Sonata.

Äänestä

Onko henkinen kehityksesi jäänyt johonkin päristelyasteelle, ketä oikeasti kiinnostaa jonkun perus-dieselin huippunopeus????

Äänestä

Eikä jätä muita valoista, kun on samat paperiarvot tai jopa paremmat.

Äänestä

...voisi kuvailla nöyräksi. Veto alkaa vajaasta 1500 kierroksesta. Moottorin ääni ei kuulu kabiiniin, eikä myöskään ole herkkä sammumaan paikalta lähtiessä kuten VW:n on/off -raksuttimet. Jossain koeajossa mainittiin, että suorituskyky on parempi kuin ilmoitetut arvot antavat odottaa.

Äänestä

Pihassa nyt vajaan kuukauden vanha Sonata CRDi automaatti ja viime vuoden mallin Octavia 2.0TDI DSG farkku. Noista Octavia vie liikennevalolähdön mutta ei Sonata kaukana takana ole. Jos haetaan matka-autoa niin se on Sonata. Erittäin hiljainen ja iso leppoisa, ehkä aavistuksen pehmeä jousitus. Octaviassa on taas ruutia, meteliä sekä Sonataan verrattuna paukkukova jousitus. Kulutuksen vie Octavia pitkän ajan (n. 7000km) keskikulutuksella 6,1 kun Hyundai on vienyt uudenkankeana 25% kaupunki- ja loput maantiajoa keskikulutuksella 7,0 satasella.
Yksi miinus tulee Sonatan automaatti-ilmastoinnille. Se puhaltelee pääasiassa pienellä puhallinnopeudella jalkoihin. Sitä on pakko pitää manuaalilla ja hyödyntää automaatista vain lämpötila-asetus. Octavian vastaava värkki toimii kuin unelma.

Äänestä
  • Ocun 2.0 vaihdoin sonatan 2.0 manuaalin. Täytyy sanoa et suorityskyvyssä on iso ero skodan eduksi. Varsinkin ohituskiihtyvyydessä. Kulutuksessa taas sama juttu oculla pääsin vuoden keskikulutuksessa karvan yli 5 litraan. Sonatassa taas liki 7 litraa. Sonata vei litran enemmän mitä tehdas ilmoitti. Ihmettelen kovasti jos automaatti sonatalla joku päässyt 7 litran keskikulutuksiin kun oma manu vei saman ja ajan ns ekoajoa aina.

    Nyt sonata on vaihtunut jo toiseen merkkiin. Oikeastaan sonatasta ei jäänyt mieleen muuta positiivista kuin meluttomuus. Ajoltaan surkea kulutukseltaan kova ja kaiken lisäksi todella huono pitämään arvonsa. Varmaan sonata ois ollut myös vähävikainen mut se ei paljon lohnuttanut kuin auto muuten sellanen valas.

    Äänestä

  • ollosvau kirjoitti:

    Ocun 2.0 vaihdoin sonatan 2.0 manuaalin. Täytyy sanoa et suorityskyvyssä on iso ero skodan eduksi. Varsinkin ohituskiihtyvyydessä. Kulutuksessa taas sama juttu oculla pääsin vuoden keskikulutuksessa karvan yli 5 litraan. Sonatassa taas liki 7 litraa. Sonata vei litran enemmän mitä tehdas ilmoitti. Ihmettelen kovasti jos automaatti sonatalla joku päässyt 7 litran keskikulutuksiin kun oma manu vei saman ja ajan ns ekoajoa aina.

    Nyt sonata on vaihtunut jo toiseen merkkiin. Oikeastaan sonatasta ei jäänyt mieleen muuta positiivista kuin meluttomuus. Ajoltaan surkea kulutukseltaan kova ja kaiken lisäksi todella huono pitämään arvonsa. Varmaan sonata ois ollut myös vähävikainen mut se ei paljon lohnuttanut kuin auto muuten sellanen valas.

    Itse en kyllä vaihtais johonkin Skoodaan Sonataani.
    Ei kiitos.

    Äänestä

  • ollosvau kirjoitti:

    Ocun 2.0 vaihdoin sonatan 2.0 manuaalin. Täytyy sanoa et suorityskyvyssä on iso ero skodan eduksi. Varsinkin ohituskiihtyvyydessä. Kulutuksessa taas sama juttu oculla pääsin vuoden keskikulutuksessa karvan yli 5 litraan. Sonatassa taas liki 7 litraa. Sonata vei litran enemmän mitä tehdas ilmoitti. Ihmettelen kovasti jos automaatti sonatalla joku päässyt 7 litran keskikulutuksiin kun oma manu vei saman ja ajan ns ekoajoa aina.

    Nyt sonata on vaihtunut jo toiseen merkkiin. Oikeastaan sonatasta ei jäänyt mieleen muuta positiivista kuin meluttomuus. Ajoltaan surkea kulutukseltaan kova ja kaiken lisäksi todella huono pitämään arvonsa. Varmaan sonata ois ollut myös vähävikainen mut se ei paljon lohnuttanut kuin auto muuten sellanen valas.

    Menee sonatalle,vaihdoin sokotan hyundaihin.

    Äänestä

  • ollosvau kirjoitti:

    Ocun 2.0 vaihdoin sonatan 2.0 manuaalin. Täytyy sanoa et suorityskyvyssä on iso ero skodan eduksi. Varsinkin ohituskiihtyvyydessä. Kulutuksessa taas sama juttu oculla pääsin vuoden keskikulutuksessa karvan yli 5 litraan. Sonatassa taas liki 7 litraa. Sonata vei litran enemmän mitä tehdas ilmoitti. Ihmettelen kovasti jos automaatti sonatalla joku päässyt 7 litran keskikulutuksiin kun oma manu vei saman ja ajan ns ekoajoa aina.

    Nyt sonata on vaihtunut jo toiseen merkkiin. Oikeastaan sonatasta ei jäänyt mieleen muuta positiivista kuin meluttomuus. Ajoltaan surkea kulutukseltaan kova ja kaiken lisäksi todella huono pitämään arvonsa. Varmaan sonata ois ollut myös vähävikainen mut se ei paljon lohnuttanut kuin auto muuten sellanen valas.

    Minulla on 50000 km kokemus Sonata CRDi -automaatista ja keskikulutus on hieman alle 7 l/100km. Ajo on suurelta osin tieajoa, mutta kaasua en ole säästellyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suorituskyky? kirjoitti:

Mitä mieltä omistajat olette diesel-Sonatan suorituskyvystä? Tippuuko rinnalta valolähdöissä tai huipuissa esim. 2,0 tdi-vaggineet tai diesel-Volvot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu