Mummo varasti ruislimpun K-kaupasta vuonna 2006 ja jäi valvontakameran kuvaan.
Mummo varasti uudestaan ohralimpun v. 2008 ja jäi kiinni ja polliisit tuli pilleineen paikalle ja eikun mummo rikosrekisteriin.
Voidaanko mummo tuomita v. 2006 limppuvarkaudesta vielä, eli onko rikoksella vanhanemisaikaa?
Mummo varasti uudestaan ohralimpun v. 2008 ja jäi kiinni ja polliisit tuli pilleineen paikalle ja eikun mummo rikosrekisteriin.
Voidaanko mummo tuomita v. 2006 limppuvarkaudesta vielä, eli onko rikoksella vanhanemisaikaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
mummolle tullut, koska limppuvarkaus on näpistys, josta tuomitaan vain sakko, mistä ei rikosrekisterimerkintää tule.
"Voidaanko mummo tuomita v. 2006 limppuvarkaudesta vielä, eli onko rikoksella vanhanemisaikaa? "
Riippuu siitä, mihin aikaan vuodesta tuolloin vuonna 2006 teko on tapahtunut. Näpistyksen vanhenemisaika on 2 vuotta, joten jos syytettä ei ole nostettu kahden vuoden kuluessa teosta, on vanhentunut.
ole se "limppumummo"