Duunarit näkevät tehtaan vain työpaikkana ja näinhän se heille onkin. Sijoittajatason ihmisille tehdas on sijoitus, jonka pitää tuottaa sijoittajalle sievoinen summa lisää jokainen vuosi. Ei ole mitään järkeä lyödä satoja miljoonia pyörittämään toimintaa, joka ei riittävästi kannata. Saamatta jäänyt tuotto on menoa. Sijoittajatason ihmisilläkään ei ole varaa heittää rahaa hukkaan. Se olisi suorastaan rahan väärinkäyttöä. Silti duunarit ovat pettyneitä tehtaan lopettamiseen. Saattaa olla niin, että duunarit eivät vain ymmärrä rahan päälle.
Nyt nuokin sadat miljoonat saadaan sijoitettua todennäköisesti Etelä-Amerikkaan, jossa ne tuottavat paremmin. Sijoittajalle on ihan sama, missä päin raha liikkuu - kunhan se vain tuottaa.
Mersu on mersu, oli se sitten ostettu Kajaanissa tai Urugyuassa tehdyillä euroilla.
Nyt nuokin sadat miljoonat saadaan sijoitettua todennäköisesti Etelä-Amerikkaan, jossa ne tuottavat paremmin. Sijoittajalle on ihan sama, missä päin raha liikkuu - kunhan se vain tuottaa.
Mersu on mersu, oli se sitten ostettu Kajaanissa tai Urugyuassa tehdyillä euroilla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kuulostaa kylmältä ja raa'alta, mutta on totta. Jos menetän työni (olen sitten millä alalla tahansa) säästötoimien tai toiminnan järkeistämisen takia, koen että minua on riistetty, jymäytetty, minut on petetty. Mutta tappiollista tuotantoyksikköä on turha pyörittää, niin se vain on.