Eli missä vaiheessa raskaustesti näyttää oikean tuloksen. Onko odotettava kuukautisten mahdollista alkua ja jos ei tule niin sitten vasta, vai näkyykö mahdollinen plussa jo aikaisemmin, vaikka muutama pvä hedelmöitymisen jälkeen. Ja kuinka nopeasti raskausoireita on kellekin tullut, hyvinkin pian?!?
Hölmöjä kysymyksiä...
..............................
13809
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mikään testi ei voi mitata raskautumista aiemmin kuin vasta n. 6 vrk:n kuluttua hedelmöityksestä kun alkio kiinnittyy kohtuun. Sitä ennen se matkustaa munatorvea pitkin kohtuun ja solut jakautuvat... eikä alkio vielä aiheuta raskausoireita. Oireet alkavat vasta kun alkio kiinnittyy ja joillekin voi tulla jopa kiinnittymisvuotoa muutama pisara. Raskaushormoonia alkaa erittyä mitattavia määriä 7-10 vrk:n kuluttua hedelmöittymisestä. Harva kotitesti on kuitenkin niin herkkä että näyttää selkeää plussaa... haaleita viivoja voi saada herkimmällä testillä siinä 10. päivän tienoilla. Yleisin testausaika on se 14 vrk hedelmöityksestä kun menkat ei tulekaan. Silloin useimmat testit näyttävät plussaa.
Oireet ovat yksilöllisiä ja raskaudesta toiseen vaihtelevia. Jotkut tietävät jo viikon jälkeen olevansa raskaana, joillekin tulee oireita vasta synnytyksessä ;)
asiallisesta vastauksesta:) nyt sitten vaan jännätään ja odotetaan, että tuleeko menkat vai ei....yrityksiä ei vielä paljoa takana, että ihme jos on jo tärpännyt, mutta eihän sitä koskaan tiedä...
tarvitse testata sähän tiedät sen jo muutenkin.
Tämä on tämän palstan virallinen vastaus kysymykseesi!
tätä palstaa, niin vastaus useinmiten kuuluu, että täältä ei vastausta saa, vaan osta raskaustesi ja tee se tai mene lääkäriin.
suunnitellut ja yrittänyt niin eikö se riitä vastaukseksi!????
Väitätkö nyt ettei se mitään takaakaan ja että vastaus onkin epäselvä ja sattumankauppaa?
Sepä mielenkiintoista.
Siellä voit oppia sanojen: suunnittelu, yrittäminen ja onnistuminen merkitykset.
Se, että joku suunnittelee jotakin ei tarkoita, että välttämättä onnistuu. Se ettei välttämättä onnistu ei tarkoita ettei kannata edes yrittää.
Suunnitelma on onnistunut kun päästään toivottuun lopputulokseen ja epäonnistunut kun siihen ei päästä. Molemmat ovat silti suunnitelmia kun niitä on etukäteen mietitty ja keksitty keinoja joilla niitä yritetään toteuttaa.
Kysehän oli nyt siitä, onko suunniteltu saajalleen lainkaan yllätys? Tai se, että suunnitelma epäonnistuu, onko sekään sitten yllätys?
Väitit aiemmin että suunniteltu ei ole koskaan millään tavalla yllätys. Onko suunnitelmassa sitten otettava huomioon myös se, että epäonnistuu tai että saakin jotain, mitä EI suunnitellut....? Vai koskeeko yllätyksettömyys ainoastaan onnistunutta suoritusta - jos näin on niin miksi ja eikö silloin jää monta yllätysmomenttia ottamatta huomioon?
Tämän selittämiseen muuksi sinulta ei peruskoulun oppimäärä tule riittämään.
Muut taas sanoivat (minä muiden muassa) että suunnittelu ei takaa yllätyksettömyyttä. Haluat olla aina oikeassa, mutta on olemassa asioita, joista ei voi olla oikeassa kun ei ymmärrä faktoja - tämä on yksi niistä. Sinä et määrää etkä päätä omasta hedelmöittymisestäsi. ET VOI SIIS TIETÄÄ RASKAUDESTASI VAIKKA OLISIT SITÄ MITEN HALUNNUT, YRITTÄNYT JA SUUNNITELLUT. Ja kun jotain asiaa ei voi päättää ei voi myöskään tietää, silloin puhutaan yllätyksestä. Sama juuri työpaikan ja asuntolainan kanssa.....Aavistus tai toive (edes suunnitelmaan lisättynä) ei ole sama kuin tieto. Tähän liittyy myös ihmisen psykologia, mutta siitä vasta, jos et vieläkään tajua mistä on kyse.
Käänteinen puoli suunnittelulle on sitten suunnittelemattomuus - eikö? Samalla kun väitit, ettei mitään saa suunnittelematta ja yrittämättä, nostit kummallisen metaforan esille. Eikö raskaus voikaan alkaa suunnitelmatta ja yrittämättä? Mielestäni kyllä hyvinkin voi! Ja miksi se silloin olisi yhtään sen suurempi yllätys kuin silloinkaan, kun on "yritetty" ja suunniteltu? Eikö "yrittämisestä" voisi käyttää sen oikeampaa nimitystä; yhdyntää? Kai aikuinen ihminen nyt tietää olleensa suojaamattomassa yhdynnässä? Vai?
Peruskoulunkin oppimäärällä sinun tulisi ymmärtää, että raskaus on aina täydellinen monen asian sattuma kuin myös sen, että vain siittiösolu voi hedelmöittää saman lajin munasolun. Joten tässäpä ei ole olemassa kahta erilaista tietä samaan päämäärään. On vain kahden solun liitto - tahdosta riippumatta. Se tapahtuu aivan samalla tavalla suunnitellen tai suunnittelematta.
Suunnittelematon ei toki tarkoita ei-toivottua. Suunniteltukin voi taipua ei-toivotuksi.
Onnistuakseen hedelmöitys tarvitsee ainoastaan siittösoluja tuottavan orgasmin - naaraan orgasmi on mitätön hedelmöittymisen kannalta. Kaikki muu suunnittelu on periaatteessa tarpeetonta.
Kun asioita suunnitellaan, niin silloin on tiedossa että suunnitelma voi onnistua tai epäonnistua. Suunnitelmassa on päämäärä johon pyritään. Siihen joko päästään tai ei ja vaihtoehdot ovat tiedossa. Kun vaihtoehdot ovat tiedossa ennakkoon, niin mielestäni ei voida puhua yllätyksestä.
Yllätys on jotain mitä ei osaa odottaa ja asia ei ole käynyt edes mielessä eikä sen eteen ole yritetty tarkoituksella tehdä mitään. Silloin puhutaan yllätyksestä.
"Eikö raskaus voikaan alkaa suunnitelmatta ja yrittämättä? Mielestäni kyllä hyvinkin voi! Ja miksi se silloin olisi yhtään sen suurempi yllätys kuin silloinkaan, kun on "yritetty" ja suunniteltu?" Eli tähän vastatakseni, Se jos yritän lasta ja onnistun tulemaan raskaaksi ei todellakaan ole minulle yllätys. Terveet ihmiset kun saavat usein miten lapsen kun tekevät oikeita asioita oikeaan aikaan, yleensä tämä tapahtuu noin vuoden kuluessa yrittämisen aloittamisesta.
Jos olisin tullut raskaaksi 20 vuotiaana kun käytin ehkäisyä - niin se olisi ollut yllätys.
Ja minun mielestäni ei todellakaan ole aivan yhtä todennäköistä ja yllätyksellistä että olisin tullut tuolloin reilu 10 vuotta sitten raskaaksi kuin se että tulisin nytten raskaaksi. Ja se on ihan todistettukkin. Eli kun syöt pillereitä, niin raskaus ei ole mahdollinen 99,9 prosentin todennäköisyydellä. Mutta kun yrität lasta ja ajoitat yhdynnät oikein, niin raskautumis todennäköisyys on 20 prosenttia. Eli on huomattavasti todennäköisempää tulla raskaaksi silloin kun sitä yrittää eikä silloin kun käyttää ehkäisyä.
En ole väittänyt missään, että ei-suunniteltuja ei olisi tai että he kaikki olisivat ei toivottuja. Ei suunniteltu on minulle ainakin isompi yllätys kuin suunniteltu ja yritetty-sitä minä väitin.
kuitenkin yritetä RASKAUTTA, eikä suunnitella lasta?
Koko ajan täällä on puhuttu lapsen yrittämisestä ja suunnitelusta......
Virallisempi taho puhuu perhesuunnitelusta, joka sekin lähtee vain ajatuksesta, että ehkäisyä käytetään, milloin ei halua raskaaksi. Ei niinkään lapsen yrittämisestä ja suunnitelusta!!
Jokin on siis päissänne kääntynyt nurinniskoin.
Kerrotko vielä, kun edelleenkin teet eron sunnittelemattoman ja suunnitellun raskauden välille, miten nämä poikkeavat tosistaan raskauden alettua?
Jos suomenkielen sanat saavat sinut voimaan noin pahoin. Lapsen suunnittelusta puhutaan meilläpäin silloin kun pariskunta miettii lapsen saamiseen liittyviä asioita (eli siis elämän tilannetta ja muutoksia joita on odotettavissa) ja tekevät päätöksen, että nyt on hyväaika alkaa yrittämään lasta. Kaikki ymmätävät mitä tällä suunnittelulla ja lapsen yrittämisellä tarkoitetaan. Halutaan perustaa perhe ja toimitaan sen mukaisesti. Tottakai ensimmäinen askel on se että yritetään tulla raskaaksi, mutta raskaus ei ole itseisarvo vaan se että siitä usein miten seuraa se lapsi. Kyllä siinä ollaan lasta tekemässä se on se lopputulos ja päämäärä joka suunnitelmalla on.
Sinulla ei ilmeisestikkään ole perheen perustaminen lähellä sydäntä kun ainut mielenkiintosi on vain vahtia ettei muut käytä sinun mielestäsi vääriä sanoja väärissä paikoissa.
En aio ruveta puhumaan sinun mieliksesi sinun ihmekieltäsi tyyliin "suunnittelen tässä, että yritän tulla raskaaksi." "Meille ehkä tulee yllätysvauva tässä tulevana vuotena" "Enpä olisi arvannut että voin tulla raskaaksi" Tai jos naapurin 15 vuotias tyttö tulisi raskaaksi, niin komentti olisi. "niin eihän sitä voi tietää milloin se vauva tulee. Se tulee jokaiselle ihan yhtä isona yllätykseni"
En ole väittänyt edelleenkään, että suunniteltu ja suunnittelematon raskaus olisi kaikille erilainen raskauden alettua. Väitin, että minulle olisi ollut yllätys kuulla kymmenen vuotta sitten, että olen raskaana kun söin pillereitä. Jos nyt saan tiedon, niin se ei ole yllätys.
Mutta minulle henkilökohtaisesti tällä on eroa. Suunnittelematon 10 vuotta sitten: Järkytys olisi ollut suuri. Mieleen ei nousisi ekana ilo ja onni, vaan paniikki ja epätoivo. Elämäntilanne ei olisi ollut lapselle hyvä. Silloinen poikaystävä ei ole enää kuvioissa eli lapsella ei olisi isää. Minä olisin jäänyt ilman tutkintoa tai ainakin tutkinto olisi venynyt. Asuisimme lapseni kanssa pienessä yksiössä tukien varassa. Mutta en usko, että olisin lasta pitänyt tuossa elämän tilanteessa eli jos raskaus todella olisi alkanut ehkäisystä huolimatta, niin olisin tehnyt abortin.
Nyt kun lapsi on suunniteltu. Niin tulen pomppimaan riemusta kijuen ympäri taloamme kun raskaaksi tulen. Tunne on nimenomaan onni ja ilo ja lapsi pidetään. Puitteet on kunnossa ja lapsella on ehjä perhe. Niin eli lyhyenä yhteen vetona minulla suunnittelematon vauva ei ole ilouutinen jonka ilman muuta pidän (olen nimenomaan suunnitellut ettei vauvaa vielä tule ja söin siksi pillereitä), suunniteltu vauva on taas nimen omaan ilouutinen ja raskautta ei keskeytetä. Eli minulla nämä raskaudet päättyisivät eritavalla.
"En ole väittänyt edelleenkään, että suunniteltu ja suunnittelematon raskaus olisi kaikille erilainen raskauden alettua. Väitin, että minulle olisi ollut yllätys kuulla kymmenen vuotta sitten, että olen raskaana kun söin pillereitä. Jos nyt saan tiedon, niin se ei ole yllätys. "
Kysyttiin miten ne POIKKEAVAT toisistaan. Miten suunnitetu raskaus poikkeaa suunnittelemattomasta raskaudesta? Siis fyysisesti.
Vastaan puolestasi: Eivät niin mitenkään!
1) Molemmat ovat alkaneet tasan samalla tavalla; siittiösolu on hedelmöittänyt munasolun - riippumatta siitä mitä ENNEN on ajateltu tai sanottu tai suunniteltu.
2) Elämä on siis sattumaa ja jokainen raskaus on yllätys, koska lisääntymistään ihminen ei voi etukäteen säädellä omalla tahdollaan.
Jos nyt haluat esittää eriävän mielipiteesi perehdy näihin kahteen väittämään, jotka sinun tulee kyetä toiseksi todistamaan. Muussa tapauksessa ole vaiti. Kirjoittamisesi on turhaa.
Niin olenko joskus väittänyt, että fyysisesti munasolu hedelmöittyisi jotenkin eri tavalla suunnittelemattomassa ja suunnitellussa??? En ole väittänyt. Mutta elämään (sitä jota eletään-tai anakin toiset elävät omaansa)suunnittelematon ja suunniteltu vaikuttavat eri tavalla. Ja toinen niistä on minulle yllätys ja toinen ei. Suunnitellussa osaa odottaa sitä tietoa ja toivoo sitä tietoa, että se siittiö on hedelmöittänyt sen munasolun. Ja suunnittelemattomassa en osaa odottaa enkä halua kuulla sitä tietoa ja silloin se on yllätys ja ikävä onkin!!!
asia noin ollakin.
Mutta tosiasia ei muutu mihinkään; se, mitä ei kykene itse määräämään (tahdosta riippumaton), on yllätys ja sattuma. Sen minkä kykenee itse päättämään ja määräämään ei sellainen voi olla, vaan se on tahdon alainen asia - jota hedelmöittyminen ei ole.
Olet siis ollut koko ajan väärässä.