Rekka ruhjoi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809118251086_uu.shtml

Mikä olisi mielestänne oikea rangaistus kuskille?
132001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kortti pois,suuret korvaukset ja alanvaihto

Äänestä
  • Mene sinne liikenne sivuille ja haasta bussikuskia joka veteli turistibussiin pellolle kännissä!
    Tässä loukkantui VAIN yksi mutta bussiturmassa VIISI.

    Äänestä

Eestin pojalle siirto viideksi vuodeksi Siperiaan vetämään pulkalla lunta perässään.

Äänestä

Vittumainen ammattikunta kun ei vähääkään välitä muiden hengestä. Oma perse kun on mukavasti kolmen metrin koreudessa.

Äänestä
  • Sinun pitäisi ajaa rajoitusten mukaan niin ei roikuttais perässä. Jos haluut ajaa hiljempaa niin anna tietä nopeimmille.

    Äänestä

  • Puhdas vesi kirjoitti:

    Sinun pitäisi ajaa rajoitusten mukaan niin ei roikuttais perässä. Jos haluut ajaa hiljempaa niin anna tietä nopeimmille.

    Omasta asenteesta kiinni,jos on perässä roikkujia.
    Yli viisikymmentä vuotta tiellä ajaneena,niin ei minun perässä ole liikaa väkeä ollut.

    Äänestä

  • Puhdas vesi kirjoitti:

    Sinun pitäisi ajaa rajoitusten mukaan niin ei roikuttais perässä. Jos haluut ajaa hiljempaa niin anna tietä nopeimmille.

    Ruhjoutunut auto oli kääntymässä. Pitäisikö risteyksestä kääntyä vasempaan TÄYDESTÄ VAUHDISTA VASTAANTULIJOISTA PIITTAAMATTA???

    Ja nopeusrajoitukset tarkoittavat MAKSIMINNOPEUTTA. Rajoitusta hitaammin ajaminen ei ole kiellettyä, jos se ei selkeästi aiheuta vaaraa. Puskurissa roikkuminen taas on kiellettyä. Varmaan tuolla asenteella käveletkin nenä edessä kävelevän hanurissa kiinni.

    Äänestä

  • Itseä todellakin ihmetyttää että yhdistelmää ajaessa saa henkilöautoja kiinni jopa 100 rajoituksella. Niin koulu ja koulu ajossa ei todellakaan sallita yhtään yli 80 ajoa(ainakaan oma ajo-opettaja ei sallinut). Itsellä ei ollut mikään kiire(tiukka aikataulu) joten eipä se 70 köröttely vituttanut kuin muita tiellä liikkujia. Ammattikuskeilla tilanne on aivan eri sillä lasti pitää saada ajallaan vastaan ottajalle työn antajan tekemien tiukkojen aikataulujen mukaan.

    Suurin osa rekoista on rajoitettu 90 pintaan. Jos takana oleva rekka pelottaa niin hyvänenaika aja se 90 nii rekka toden näköisesti jää ja poliisitkaan eivät toden näköisesti vielä sakota.

    Jos 99/100 rekasta roikkuu puskurissa on tosiaan syytä katsoa jo peiliin. Varmasti tosiaan vittumainen ammattikunta, mutta ilmankaan ei tulla toimeen. Kyllä henkilöauto kuskit on paljon vittumaisempia raskasta kalustoa kohtaan kuin toisin päin, tämän huomaa kun on ensimmäisen kerran liikkeellä yhdistelmällä kaupungissa.

    Niin itse en todellakaan tule rekkaa ammatikseni ajamaan, tarvitsen vain korttia muista syistä ja PV sen ilmaiseksi vuoden palvelusta vastaan tarjoaa. Yli ½ BECE korteista onkin puolustusvoimissa ajettu. Ikävä kyllä aivan kaikki rekkakuskit eivät varmastikkaan ole aivan päteviä rattiin, mutta eivät läheskään kaikki henkilöauto kuskitkaan.

    Äänestä

  • likaista kun et tajua kirjoitti:

    Ruhjoutunut auto oli kääntymässä. Pitäisikö risteyksestä kääntyä vasempaan TÄYDESTÄ VAUHDISTA VASTAANTULIJOISTA PIITTAAMATTA???

    Ja nopeusrajoitukset tarkoittavat MAKSIMINNOPEUTTA. Rajoitusta hitaammin ajaminen ei ole kiellettyä, jos se ei selkeästi aiheuta vaaraa. Puskurissa roikkuminen taas on kiellettyä. Varmaan tuolla asenteella käveletkin nenä edessä kävelevän hanurissa kiinni.

    kyseessä inhimillinen erehdys...

    Äänestä

Ja saatanan prosettipalkkalaiset tämmöstä tuhoa saatte nyt sitten aikaan.
Kehutte isännälle että kyllä mä voin lähtee.
Sitten kaiken kukkuraksi noilla väsyneillä silmillä alatte lahtaamaan syyttömiä ihmisiä.
Ja kaikki tämä sen takia että saate tyydyttää isäntänne.
Saa nähdä koska Suomalaiset virainomaiset herää tähän kilometri/prosentti palkkalaisten lahtaus hommiin Suomen valtateillä.

Äänestä
  • oikeen niin ei kyse kilometripalkkalaisesta?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


teholle kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809118251086_uu.shtml

Mikä olisi mielestänne oikea rangaistus kuskille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu