Puolet hinnoista

kaikkien etu.

Perusteluna on esim. se ettei ole mitään järkeä siinä että ihmiset joutuvat maksamaan asuntoaan suurimman osan työiästään.
6374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

OK. Ajatteleppa mitä tapahtuu, mikäli 50% hinnasta tippuu pois.

1) Ensin on tietenkin velkaloukkuun jääneet, ne ostajat jolla on enemmän velkaa kuin mitä asunnossa on arvoa. Jos he eivät pysty suoriutumaan lyhennyksistään niin huonosti menee.

2) Muutenkin vakuudet: asunnot ja kiinteistöt ovat tärkeä velan vakuuksien kohde. Samalla monien yritysten taseet pienenevät.

3) Kohdat 1 ja 2 johtavat siihen, että pankit ovat aivan kuralla. Heille tuo asuntolainabisnes on tärkein luototuksen kohde.

4) Muista markkinapsykologia. 50% romahdus nykyhinnoista laittaa monet ajattelemaan, että ehkä kannattaa odottaa että ne hinnat nousisivat ennen kuin myyn. Tiedän, ajatus ei ole loppuun ajateltu asunnonvaihtajalla, mutta mitäs voivat kun ovat niin ahneita.

5) Rakennusteollisuudelle hintojen puolittuminen on helkkarin paha asia. Ja rakennusteollisuus on suuri työllistäjä. Vaikutukset kokonaistalouteen ovat merkittävät.

Mutta henkilökohtaisesti se hintojen alastulo olisi mukava asia, totta kai!

Äänestä

Muun!

Äänestä

Joo, ja sitten kaikki sais jäätelöä niin paljon kuin jaksaa syödä...

Kasva aikuiseksi...

Tehkääpä lista asioista joiden hinnat ovat kääntyneet laskuun. Jos unohdetaan vuosidan lama ja sen seurauksena laskeneet asuntojen hinnat, niin mitä muuta tulee mieleen?

Äänestä

autoja saisi autokaupasta ihan ilmaiseksi ja ruoka ei maksaisi mitään. Bensakin olisi ilmaista. Kaikki tiet olisivat 16 kaistaisia kunpaankiin suuntaan. Mokkulat eivät maksaisi mitään ja linjat olisivat 10gigasia. Kaikilla olisi tasapalkka 150000 euroa kuukaudessa ja verotus olisi 0%. Valtio ja kunnat jakaisivat maata ilmaiseksi. Ilmainen terveydenhuolto. Kasinolla ja veikkauksesta saisi rahansa pois jos voittoa ei tullut. Yritykset eivät voisi mennä konkurssiin ollenkaan. Pankista saisi hakea rahaa tarvittaessa ihan ilmaiseksi haluamansa summan.

Tässähän se olisi hieno yhteiskuntamalli ja maailma hukkuisi omaan paskaansa. Tosin tekeehän se sitä jo nyt mutta vain vähän hitaammin.

Äänestä

Vuokralaiset maksavat asumisestaan koko ikänsä, eivätkä edes saa asuntoa omakseen.

No okei, ehkä ne ihan vikat elinvuodet hoituvat vanhainkodissa, palvelu pelaa. Jälkeläiset vaan eivät käy enää katsomassa kun ovat vihaisia kun ei (iso)vanhempi asunut omassa vaan vuokralla, eikä jäänyt jälikasvulle mitään.

Äänestä
  • että vanhainkodissa vanhukset ovat aliravittuja. Tosin sehän ei eroa tuhnun tämänhetkisestä elosta mitenkään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pois on lähes kirjoitti:

kaikkien etu.

Perusteluna on esim. se ettei ole mitään järkeä siinä että ihmiset joutuvat maksamaan asuntoaan suurimman osan työiästään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu