Tapaus Mikkeli
Nyt saa poliisi hiukan maistaa omaa lääkettään, kun on joutunut syytösten kohteeksi. Ikävää vain on se että tässä tapauksessa poliisi ei välttämättä ole syytön. Poliisi toimii itse suurelta osin kyseisellä tavalla syyttäen usein syyttömiäkin ihmisiä ja tehden heistä pakolla syyllisiä. Nyt kun tilanne on hiukan kallellaan ja syytökset osuvat itse poliisiin niin miten poliisi käyttäytyy. Puolustautuu hyökkäämällä kuin nurkkaan ahdistettu rakki.
Samoin poliisi toimii tutkimuksissaan ja syytöksissään, olit sitten syyllinen tai syytön. Nyt olisi aika perustaa poiliisin sisäinen tutkintaorganisaatio ja nostaa kissa pöydälle poliisin toiminnasta. Suomen laki sanoo että tutkinnan on oltava puolueellinen ja myös syyttömyyttä tukevat asiat on tarkastettava. Kuinka moni voi sanoa poliisin toimineen näin? On hyvä että poliisi saa kokea myös sen toisen puolen osuuden tässä asiassa. Ylimielisyys ja viran taakse kätkeytyminen saa loppua ja väärinkäytökset
on tuotava esille.
Hyviä esimerkkejä ovat telekuuntelutiedot mitkä monesti voi todistaa joidenkin kohdalla syyttömyyden. Miksi poliisi pimittää tällaisia syyttömyyttä tukevia todisteita ja on valmis syttämään syyttömiä ihmisiä? Poliisin toimintaa ja jopa rikollista toimintaa on jo piiloteltu ja salailtu liian kanssa. Eikö lain pitäisi olla sama kaikille rotuun,ikään, kansalaisuuteen jne katsomatta? Itse olen sitä mieltä että laki on poliisille aivan eri kuin muille. MIKSI????
Nyt saa poliisi hiukan maistaa omaa lääkettään, kun on joutunut syytösten kohteeksi. Ikävää vain on se että tässä tapauksessa poliisi ei välttämättä ole syytön. Poliisi toimii itse suurelta osin kyseisellä tavalla syyttäen usein syyttömiäkin ihmisiä ja tehden heistä pakolla syyllisiä. Nyt kun tilanne on hiukan kallellaan ja syytökset osuvat itse poliisiin niin miten poliisi käyttäytyy. Puolustautuu hyökkäämällä kuin nurkkaan ahdistettu rakki.
Samoin poliisi toimii tutkimuksissaan ja syytöksissään, olit sitten syyllinen tai syytön. Nyt olisi aika perustaa poiliisin sisäinen tutkintaorganisaatio ja nostaa kissa pöydälle poliisin toiminnasta. Suomen laki sanoo että tutkinnan on oltava puolueellinen ja myös syyttömyyttä tukevat asiat on tarkastettava. Kuinka moni voi sanoa poliisin toimineen näin? On hyvä että poliisi saa kokea myös sen toisen puolen osuuden tässä asiassa. Ylimielisyys ja viran taakse kätkeytyminen saa loppua ja väärinkäytökset
on tuotava esille.
Hyviä esimerkkejä ovat telekuuntelutiedot mitkä monesti voi todistaa joidenkin kohdalla syyttömyyden. Miksi poliisi pimittää tällaisia syyttömyyttä tukevia todisteita ja on valmis syttämään syyttömiä ihmisiä? Poliisin toimintaa ja jopa rikollista toimintaa on jo piiloteltu ja salailtu liian kanssa. Eikö lain pitäisi olla sama kaikille rotuun,ikään, kansalaisuuteen jne katsomatta? Itse olen sitä mieltä että laki on poliisille aivan eri kuin muille. MIKSI????
Vastaukset 1
Vanhimmat
AIKA HERÄTÄ ILLUUSIOISTA?
Kun kansan keskuudessa Suomen poliisia verrataan jo venäläisen poliisin rappioon.... lienee aika herätä iluusioista? Sanotaan: ennen poliisi suojeli kansalaisia, nyt kansalaisten on suojeltava itseään poliisilta! Eikö tämä ole vakava viesti?
Järjestäytyneen oikeusvaltion yhteiskuntarauhan yksi kulmakivi on että oikeuslaitos, poliisi mukaan lukien, noudattavat menettelyissään mm. oikeudenmukaisuutta ja puolueettomuutta. Jos ja kun em:t julkinähtävästi sortavat tavallista kansaa, he tietoisesti kasvattavat kansan vihaa ja katkeruutta, joka lopuksi voi saada surullisia ja traagisia ilmenemismuotoja.
Vieläkö olette halukkaita antamaan dna/sormenjälki näytteenne poliisien säilöttäväksi, jolloin he (korruptoituneet)poliisit voisivat ottaa ne tarvittaessa käyttöön niskuroivan kansalaisen kohdalla ja alkaa kiristämään.
Tapaus Ulvila, jossa puolitoistavuotta sitten tapahtunut raaka henkirikos, jossa S.Tikka surmattiin kotiisa.
Tapauksen yhteydessä on otettu nyt lähes 500:lta henkilöltä DNA-näyte, joka ei valitettavasti ole tuonut toivottua tulosta.
Pahimmillaan poliisien aika menisi syynätessä syyttömien henkilöiden dna sekä sormenjälki näytteitä jotka veisivät valtavat voimavarat poliisien resursseista.
Ulvilan tapaus on pelottava esimerkki, johon on satsattu valtava määrä poliisimiestunteja, kiusattu satoja kansalaisia ja tulos on täysin turhaa.
Murhaaja on vapaalla jalalla ja pysyy niinkauan kun hän omassa uskossaan sen joskus tunnustaa, jollei ole sitten ateisti.