Jonkin aikaa sitten etsiskelin yksiötä autopaikalla keskustasta. Ilmoitukseen vastasi mies jolla oli vuokrattavana asunto Palokunnankadulta. Sovittiin asunnon näyttö vaikka heti selvisi ettei pihassa ole autopaikkoja vaan täytyy vuokrata läheisestä hallista. Alaovella odotteli pitkä ylimielisen oloinen keski-ikäinen äijä eli asunnon omistaja. Asunto oli kuudennessa kerroksessa. Äijä käski ottaa kengät pois parketin takia muttei itse riisunut niitä. Parketti oli uusi mutta oli ikäänkuin irrallaan (ei listoja seinänvierillä) ja leikkuujäljet reunoilla tökeröt. Asunnon kaapit olivat 50-luvulta, pienet ahtaat ja likaiset. Samoin ikkunaa tuskin oli vuosiin pesty. Parkettia lukuunottamatta asunto oli surkea paskainen luukku. Omistaja kyllä kehuskeli näköalalla ja muutenkin kuinka oli muka tykätty siitä kopista. Vuokrapyyntö oli tyrmäävän kohtuuton luonnollisesti. Päälle olisi tullut vielä se autopaikan vuokraaminen. Kun läksimme asunnosta niin omistajan kengistä varisi "hienolle parketille" isot kasat törkyä kun tämä snobi ei ole vissiin oppinut pyyhkimään jalkojaan alaovella.
Sai pitää asuntonsa. Löytyi 10 neliöö isompi, siisti yksiö autopaikalla ja vuokra yli 100 euroo halvempi.
Sai pitää asuntonsa. Löytyi 10 neliöö isompi, siisti yksiö autopaikalla ja vuokra yli 100 euroo halvempi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.