Vauvojen pahoinpitelyt lisääntyneet
"Vauvat joutuvat kokemaan fyysistä väkivaltaa yhä useammin. Turun yliopistollisessa keskussairaalassa tehdyn tutkimuksen mukaan pahoinpitelyepäilyt ovat kolminkertaistuneet kolmessa vuodessa. Tilanne on yhtä paha koko maassa. Tilannetta hankaloittaa resurssipula, minkä vuoksi perheen hoitoon pääsy voi viivästyä.
Tyksin lastenklinikalle tulee muutamia vakavasti pahoinpideltyjä lapsia joka kuukausi.
- Kallonmurtumat, kallonsisäiset verenvuodot, raajamurtumat, erityisesti alaraajan murtumat, reisimurtumat, säärimurtumat... ja sitten on näitä kemiallisia pahoinpitelyjä, jolloin vauvalle on annettu huumaavia lääkkeitä, luonnehtii dosentti, LT Timo Hurme.
Vauvojen kaltoin kohtelua on vaikea tunnistaa ja usein vanhemmat kiistävät syytteet. Pahimmissa tapauksissa esimerkiksi Tyksissä pahoinpidelty vauva on menehtynyt.
Katso Merita Seppälän juttu Netti-tv:stä
(Kymmenen uutiset 11.09.2008)
- Se voi johtaa pysyvään vammautumiseen ja sitten se voi johtaa pitkäaikaisiin mielenterveysongelmiin, joka on mun mielestä myös erittäin paha ongelma, Hurme sanoo.
Vauvojen pahoinpitelyn kasvun selittää osaltaan tutkimuksen lisääntyminen, mutta myös perheet voivat nykyään huonommin. Kuntien säästökuurit eivät helpota tilannetta. Esimerkiksi neuvoloiden kotikäynneistä heti synnytyksen jälkeen on luovuttu monissa kunnissa. Ensi- ja turvakotien liiton mukaan lastensuojeluilmoitukset eivät aina johda seurauksiin, koska siihen ei yksinkertaisesti ole resursseja. Lisäksi lasten psykiatreista on huutava pula kaikkialla Suomessa."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/09/710199
Missä olette, sikiön puolustajat? Nyt joukolla auttamaan.
"Vauvat joutuvat kokemaan fyysistä väkivaltaa yhä useammin. Turun yliopistollisessa keskussairaalassa tehdyn tutkimuksen mukaan pahoinpitelyepäilyt ovat kolminkertaistuneet kolmessa vuodessa. Tilanne on yhtä paha koko maassa. Tilannetta hankaloittaa resurssipula, minkä vuoksi perheen hoitoon pääsy voi viivästyä.
Tyksin lastenklinikalle tulee muutamia vakavasti pahoinpideltyjä lapsia joka kuukausi.
- Kallonmurtumat, kallonsisäiset verenvuodot, raajamurtumat, erityisesti alaraajan murtumat, reisimurtumat, säärimurtumat... ja sitten on näitä kemiallisia pahoinpitelyjä, jolloin vauvalle on annettu huumaavia lääkkeitä, luonnehtii dosentti, LT Timo Hurme.
Vauvojen kaltoin kohtelua on vaikea tunnistaa ja usein vanhemmat kiistävät syytteet. Pahimmissa tapauksissa esimerkiksi Tyksissä pahoinpidelty vauva on menehtynyt.
Katso Merita Seppälän juttu Netti-tv:stä
(Kymmenen uutiset 11.09.2008)
- Se voi johtaa pysyvään vammautumiseen ja sitten se voi johtaa pitkäaikaisiin mielenterveysongelmiin, joka on mun mielestä myös erittäin paha ongelma, Hurme sanoo.
Vauvojen pahoinpitelyn kasvun selittää osaltaan tutkimuksen lisääntyminen, mutta myös perheet voivat nykyään huonommin. Kuntien säästökuurit eivät helpota tilannetta. Esimerkiksi neuvoloiden kotikäynneistä heti synnytyksen jälkeen on luovuttu monissa kunnissa. Ensi- ja turvakotien liiton mukaan lastensuojeluilmoitukset eivät aina johda seurauksiin, koska siihen ei yksinkertaisesti ole resursseja. Lisäksi lasten psykiatreista on huutava pula kaikkialla Suomessa."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/09/710199
Missä olette, sikiön puolustajat? Nyt joukolla auttamaan.
Vastaukset 49
Vanhimmat
tää liitty palstan aiheeseen ja siihen että lapsille ois ihan ensin suojattava se tärkein oikeutensa..?
Joistain (onneksi pienestä osaa) vain ei olekaan vanhemmiksi. Mutta sillä tuskin on merkittävästi tekemistä sen kanssa oliko lapsi alunperin toivottu vaiko ei. Jos on, niin lapsi on annettava sitä toivoville.
naiset pakotettaisiin synnyttämään ei-toivottuja lapsia. Siis tehtailemaan lapsia niille jotka niitä itsekkäästi haluavat? Haluavat toisten tekemiä lapsia jopa niin itsekkäästi etteivät sijoituslapset kelpaa, vaan lapsi täytyy saada "omaksi".
se lapsen tärkein oikeus on? syntyä oman äidin tapettavaksi?
olet sairas.
"Mutta sillä tuskin on merkittävästi tekemistä sen kanssa oliko lapsi alunperin toivottu vaiko ei. Jos on, niin lapsi on annettava sitä toivoville"
Niin, että muksu vaan adoptioon ja sitten on kaikki hyvin. Yksinkertaista!
Mutta voi, kun se ei olekaan näin yksinkertaista. Oletko perehtynyt adoptioon liittyviin faktoihin? Kiinnostaako sinua edes, mitä lapselle tai äidille kuuluu synnytyksen jälkeen?
Adoptiolapset tulevat usein kärsimään ihan eri luokan ongelmista kuin biologiset - johtuen juurikin siitä, että ovat adoptoituja. Murrosiän oneglmat yms. tulevat helposti pahempina ja hankalampina kuin muille lapsille. Useat joutuvat kärsimään vielä aikuisinakin.
Tätäkö haluat? Miksi et perehdy lapsen poisantoon liittyviin asioihin ennen kuin tulet tänne suosittelemaan sitä?
että lapset saavat jatkaa elämäänsä. Ei ole mitään väärää pakottaa joku (murhanhimoinen) olemaan tappamatta toisia..
Ai, noinko siis abortintekijät kohtelisi niitä syntyneitäkin lapsiaan?? Huhhuh.. eikö ois siinä vaiheessa vaan helpompi antaa jollekin joka sen haluaa? 'Syntyä äitinsä tappamaksi'.. kuka niitä sairaita miettii..!
kuin lapsi verilammikossa ja nainen ikuisessa syyllisyydensuossa?
Harvempi adoptoitu kuitenkaan olis ollu mieluummin elämättä ollenkaan (tai siis tullut tapetuksi varhaisessa vaiheessa) ja ovat pikemminkin kiitollisia elämästään.
mutta lain mukaan pakottaminen ei ole mahdollista tällaisissa asioissa.
mielipidettähän me emme koskaan voi tietää, koska sellaista henkilöä ei koskaan ollut olemassakaan.
Oli vain esimerkiksi 5 rv papua muistuttava 2 mm kokoinen alkio. Sen mielipide tiedetään.
ihan todistettavasti olemassa, eikä se ole mikään mielipide!
Joo, kysytään vauvoiltakin haluaako ne elää, (ei vastausta) ei mielipidettä (ei osaa sanoa/ei ole ymmärrystä) = ei?? -ja eikun verimössöks..??!!
joka halusi elää, ei ollut koskaan olemassa.
Menikö nyt kaaliin.
Mitä väliä jollain tulevaisuuden henkilön mielipiteellä on?
Itsekin ymmärrät sen, joten miksi höpötät oskari olemattoman mielipiteistä.
tarkoitat varmaan että sikiö verilammikossa ja jotkut naiset syyllisyyden tunnossa.
eikä muitakaan vajaaälyisiä ollut olemassa koska eivät ymmärtäneet haluta elää?! Mielipiteettömyys ei ole olemattomuutta.. koska enin osa jotka saivat elää eivät tapa itseään, voidaan tehdä yleinen oletus tältä pohjalta mitä se olisi ollut.
syntymätön lapsi ja lajiltaan ihminen.
jos nainen päätti keskeyttää raskautensa syystä tai toisesta. Oli vain alkio/sikiö, josta ei tullut koskaan mitään muuta, eikä ollut koskaan mistään mitään mieltä, koska se oli vain kimppu soluja.
kuten aikuisetkin on vaan vähä isompi 'kimppu soluja' :D tietenkään kestään ei tule sen jälkeen enää mitään kun on tapettu!
tietoisuutta yhtään mistään. Se ainakin on varma asia. Ja alkiolla ei ole keskushermostoa.
enemmän ku kimppu soluja. Et ole tainnut huomata?
Alkiot ei ole.
Ja nytkö puhut ihan kokemuksesta?
Kyllä minä ainakin olen ihan liiankin läheltä seurannut, miten 15-vuotias pikkusiskoni itkee sitä, miten ei kuulu mihinkään ja mitä vikaa hänessä on kun hänet on annettu pois. Voin sanoa, että hänellä on myös valtavat identiteettiongelmat, jotka ovat vain voimistuneet murrosiän mukana ja tämä näkyy myös itsetuhoisuutena. Kyllä, hän on ääneen sanonut, että toivoisi ettei hän olisi koskaan syntynytkään.
Meillä on aivan ihanat vanhemmat, jotka ovat olleet yhteydessä asiantuntijoihin jo siskoni ollessa pieni. Ovat yrittäneet toimia oppikirjojen mukaan ja olla mahdollisimman ymmärtäväisiä ja turvallisia vanhempia.
Olen käynyt perheeni mukana adoptioperheiden tapaamisissa useita kertoja ja siellä myös näistä asioista on luennoitu. Kuvaamani kaltaiset ongelmat ovat adoptoiduilla suht yleisiä. Näistä ei myöskään paljoa puhuta, (vanhemmat tuntevat epäonnistuneensa ja tavallaan häpeävät) joten ei ihme, että monilla ulkopuolisilla on asiasta ihan liian ruusuiset kuvitelmat.
Ihminen on ihminen myös syntymän jälkeen, ei ainoastaan sikiöaikana! Ja sillä syntymän jälkeisellä elämällä vasta merkitystä onkin.
Ja ne alkiotkin on ihmisiä ;)
ei ole ihmisiä. Ihmiset on hiukka eri näkösiä :D :D.
Ihanko ulkonäöstä se onkin kiinni..?! :D Sitten varmaan joku jolta puuttuu esim. käsi ei myöskään oo ihminen (ei ihminen siltä näytä!)?
Valitan jos tieteelliset tosiasiat kirvelee noin kovin,..
ovat hiukka eri näkösiä kuin kädettömät ihmiset ;D ;D ;D
yhtään minkään näköinen.
näköinen :-)
No, joidenkin mielestä ulkonäkö on ihmisyydessä se oleellisin jutska..
..sieltähän löytyy jopa video. saa katsoa.
sikiön puolustajille nämä ovat vain sitä "rupusakkia" jota ei tarvitse auttaa tai sitten-
..onko nämä"murhaaja" haukkuvat juuri näitä henkisesti / fyysisesti lapsen pahoinpitelijöitä? synnintuskissaan itse haukkuvat muita.? luulevat että hyvään äitiyteen riittää vaan se että synnyttää lapsen. kun joskus suurinta äidin rakkautta voi olla jättää synnyttämättä jos lapsesta ei huolta pysty pitämään.
enemmän näihin lapsiin -sekä äiteihin varmasti sattuu. kuin abortti joka on heti alkuvaiheessa tehty.
PITÄKÄÄ huolta lapsistanne! niistä jotka synnytätte.
on vastannut, eikä hänkään ilmeisesti ole täysin oikeustoimikelpoinen.
Muut pysyttelevät koloissaan ja yrittävät miettiä aloitusta, joka painaisi tämän unohduksiin. Oliko yllätys jollekulle?
ettei tällä ole mitään tekemistä aiheen kanssa, joten se siitä.
Tottakai kaiken ikäisten lasten oikeuksia on puolustettava, ja useimmat tajuaa ettei tappaminen ole sellaista.
ettei abortti olisi ollut parempi ratkaisu äidille, joka synnyttää lapsensa ja sitten pahoinpitelee kuoliaaksi?
Ja varsinkin lapselle.
abortoiduille muuten kävis..?
Jos nainen tietää itse ettei hänestä ole äidiksi, niin miksi tehdä väkisin lapsi olosuhteisiin jotka eivät ole kenellekään eduksi. nainen tekee itse laillisen ratkaisun. haluaako adobtion, abortin tai pitää lapsi. päätös on hänen .abortti tehdään kun lasta ei kyetä hoitamaan. Päätös on naisen.
tässä yksi esimerkki jälleen surullisesta kohtalosta. sekä äidin että lapsen..
"39-vuotias äiti pahoinpiteli Hämeen Sanomien mukaan pientä tytärtään vuosikausia. Väkivalta alkoi tytön ollessa 7-vuotias.
Hämeen Sanomat kertoo, että äiti sai teoistaan puolentoista vuoden vankeustuomion. Hänet määrättiin maksamaan lisäksi kärsimyskorvauksia 8000 euroa.
Äitiä syytettiin myös heitteillejätöstä ja lapsensa uhkailemisesta. Niistä hän ei kuitenkaan saanut tuomiota."
haloo.abortinvastustajat pitävät yhtäpahana tätä asiaa,kuin heille tuntemattoman ihmisen aborttia.
täähän on hirvee uutinen.ei mitenkään edes verrattavissa aborttiin.
mutta sikiöhulluilla ei ookkaa muuta elämää ku aborttien vihottelu,ja tuntemattomien naisten sikiöiden himoitseminen.nämä varmaan palvoo niin paljo sikiöitä,että dyykkaa sairaalan roskiksista niitä,ja yrittää elvyttää heitä henkiin.näin suuri tehtävä heillä on.ja sen äkäisyyden elämänhaluttomuuden näkee näillä palstoilla,ovat maailman katkeroituneimpia ihmisiä.ihan tosi.mutta ei muiden heistä tarvitsekkaan välittää,itseppähän ovat päänvaivansa päähänsä tallentaneet.
kuolemaa parempana vaihtoehtona tuolle lapselle? Ehkä hänet ois kuitenkin pitäny huostanottaa aikaa sitten.. Jos tietää ettei itsestä ole äidiksi voi antaa lapsen niille joista on. Eli ei mitään syytä tappaa.
taas itselleen :D:D:D
Joo, ei ole verrattavissa aborttiin.. tuo äiti on kuitenkin yrittänyt, vaikka olisi täytynyt hakea jo paljon aiemmin apua itselleen,.. mutta ei ole sentään kylmäverisesti murhannut lastaan..
puolella? Ensin olet sikiön puolella (sitä nimität virheellisesti lapseksi). Kun sikiö syntyy lapseksi, sillä ei ole enää mitään väliä.
Nyt sinulle on tärkeää, että äiti on yrittänyt!!!!!!
Lasta saa hakata saa henkihieveriin vuosien ajan, kunhan pitää huolta että se ei kuole.
Jou hou.
Mutta tätähän olen koko ajan toistanut: sikiönpuolustajat eivät välitä syntyneistä lapsista vähääkään.
Monet heistä, jotka päätyvät aborttiin, tietävät että heistä ei ole äideiksi.
He tietävät myös, että lapsi ei tule saamaan hyvää kotia muualta kuin hyvin harvoissa tapauksissa.
He tietävät myös, että sikiö ei vielä ole lapsi.
ihan omia (sairaita) fantasioitaan ku muuhunkaan ei kykene.. "Lasta saa hakata saa henkihieveriin vuosien ajan, kunhan pitää huolta että se ei kuole." Eiköhän juuri sanottu että apua ois pitäny hakee aimemin..mutta joidenkin mielestä homma hoidetaan sillä että lapsi laitetaan veripirtelöksi, kunhan ei ole vielä syntynyt, joillekin vain syntyneillä lapsilla on väliä.. Syntymättömien lapsien puolustus ei oo mitenkään pois syntyneiltä.
uskottelee itselleen ettei lapsi muka vois saada kenenkään muun luota parempaa kotia (mistähän se sen tietää?) jotta se ois helpompaa lähtee liiskaan verilammikkoon!
ja 100% varmuudella, ettei lapsi koskaan saisi kunnollista kotia. Kun nimittäin on päätetty ettei sitä anneta eteenpäin syntymän jälkeen vaan jätetään kitumaan itselle ja puretaan katkeruus siihen tai sitten abortoidaan alkiona.
"Syntymättömien lapsien puolustus ei oo mitenkään pois syntyneiltä."
Ei oo vai? Itekki tiät et on. Mut, sun onki paljo helpompi puolustaa syntymättömii, ku niit ei oikeest niiku oo olemassakaa, eikä ne koskaa tuu sanoo mitää, ku niit ei oikeest niiku oo olemassakaa. Nii ei tarvi muut ku vaa näppiksel istuu ja hymiöit skrivaa, ja veripirtelöjutut, ne on nii kammottavii et niit kannattaa kans skrivaa. Vaikkei se laps oo viel ees laps, mutku sanoo et "laps vaan veripirtelöks" nii se niinku kuulostaa tosi tehokkaalt.
Ja sikiöt kiittää, tai kiittäis jos ne vois.
Joku muu sit saa hoitaa ne skidit, joil on vähän heikosti, mut ei niil oikeesti oo nii heikosti ku ne on saaneet sun ansiost niitten perusoikeudet, ku sä oot taistellu niitten puolest et ne saa syntyy lastenkotii tai niitten ongelmamutsien hakattaviks.
Sä oot kyl siinäki mieles aika jalo tyyppi, ku et niilt hakatuilt ja tapetuilt lapsilt haluu mitää kiitost, ku teet tätä ihan vaan sikiöitten puolest.
ja helppo ku voi sulkee silmät ällöiltä tosiasioilta, mitään ei siis tapeta ku mitää siel mahas ei ees ookkaan..tai ei ne soluklimppei kummempaa ainaka oo ja tutkijat ja lääkäritki on vääräs jos muuta väittää!!
itsekkyyttä siis..onneks moni muu ei ole yhtä kieromielinen kun sä.
jotain viimein tehdään kun lastensuojelun kustannukset räjähtävät käsiin ja pahoinvointi vaan kasvaa.
Perheiden hyvinvointi arvioidaan jo ennen synnytystä
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1586034
Toivottavasti seuraavaksi tulee pakollinen vanhemmuuden ajokortti.
keskustelun aiheeseen? Täällä keskustellaan abortista eikä lasten pahoinpitelystä. Pane tämä aihe, vaikka kasvatus osioon tai lapset ja parisuhde palstalle.
Vai onko sanomasi se, että tähän maahan ei saisi lapsia syntyäkään, kun täällä pahoinpidellään lapsia? Nuo pahoipitelijät ovat varmaan entisiä abortintekijöitä. Heille ihmnisarvo ei merkitse mitään.
jos vastahakoinen ihminen pakotettaisiin synnyttämään ei-toivottu lapsi. Tuskin siitä mitään hyvää koituisi.
ei pahoinpitele lapsiaan.
Tiedän monta tapausta, joissa naiselta on evätty abortti. Näistä naisista tuli aivan kunnollisia lastaan rakastavia äitejä, jotka ovat nyt kiitollisia lapsistaan. Vain rikolliset ja mielisairaat pahoinpitelevät lapsiaan.
Ihmisen elämä on aina arvokas asia. Adoptio on niitä tapauksia varten, joissa nainen ei halua itse hoitaa lastaan/lapsiaan.
puhumaan naisten harjottamasta perheväkivallasta. Yllätys on melkoinen, missä mittakaavassa sitä esiintyy. Ikävä kyllä aivan tavallisetkin naiset syyllistyvät siihen, monella syynä väsymys, vaihtoehdottomuuden tunne ja masennus.
Ennen vain miehiä pidettiin lapsiaan ja naisiaan pahoinpitelevinä hirviöinä, mutta kyllä siihen naisetkin näköjään pystyvät.
Abortti on luultavasti evätty vain siksi että sitä on haettu liian myöhään.
Muistetaan tämä ja hankitaan abortteja vaan tästä eteenkin päin aina, niin maailmaan jää vain näiden rakkaudella lapsiaan aksvattavien lapsia! Muistakaa siis viidesosa suomalaisia naisia ja maailman laajuisesti noin kolmasosa naisia! Näillä kommenteilla ne abortinvastustjat niitä abortteja näin vähentää!