Ystävälläni todettiin syöpä jokin aika sitten, ja sen jälkeen olen pitkällisesti tutkinut erilaisia mahdollisia parannuskeinoja. http://www.get-healthier.co.cc/ sivustolla mainitaan kaksi varteenotettavaa luonnollista parannuskeinoa (ja halpaa!). Varsinkin tuo mms vaikuttaa erittäin kiehtovalta (muuhunkin kuin syöpään), ja muualtakin olen "lääkkeestä" lukenut ja kokemukset ihmisillä tuntuvat olevan lähes poikkeuksetta positiivisia. Uskottavuutta lisää vielä se että "lääkkeen" keksijä ei pyydä edes koijarihintaa siitä... Mielelläni kuulisin ihmisten mahdollisista kokemuksista näistä keinoista.
Parannus syöpään
parannuskeinoa etsimässä
5875
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
erittäin mielenkiintosta luettavaa. Ehkä lääkäreiden höpöhöpölääkkeitä ei aina tarvitakaan
Suosittelen mieluummin DCA-sivustoon tutustumista. Siellä on oikeita ihmisiä jotka sitä hoitoa käyttävät ja tuloksia hoidon toimivuudesta.
DCA toimii useimpien syöpien hoitokeinona, ja tukihoito on välttämättöntä, esim. tiamiini.
http://www.thedcasite.com/
Luulen tosin että monet ovat liian heppoisin eväin liikkeellä, sillä jonkin hoidon sisäistäminen vaatii englanninkielen taitoa, sekä paljon raaka dataa. Olen aina ollut liian optimistinen siitä mitä ihmiset osaavat, ja pettymyksekseni minun on usein todettava että keskiverto ihminen ei ymmärrä paljoakaan mistään mitään, eikä lääkäreihinkään ole tosiaan luottamista. Diplomi-insinöörit ja luonnontieteilijät ovat parhaassa asemassa tässä, sillä uskon että he ymmärtävät asioita.
Voisitko parilla lauseella kertoa mistä on kyse?
höpöhöpö-tuotteita...
Kaikki keinot sopii käyttää. Tarkoitan siis kaikkia, eritoten lääketieteellisiä ja mahdollisesti muita.
"B17-vitamiini" on todettu myrkylliseksi ja sen on todettu aiheuttavan sairauksia. Mikään lääketieteellinen taho ei ole hyväksynyt sitä vitamiiniksi.
MMS ei vaikuta vaaralliselta. Se, joka uskoo johonkin saa siitä usein apuakin, mutta melkein kaikki syöpälajit ovat aggressiivisa tauteja. Niiden kanssa pidä leikitellä hylkimällä lääketieteellisiä hoitoja. (Minulta nousevat niskakrvat pystyyn MMS:n nimessä esiintyvästä miracle-sanasta. Se voi tehota amerikkalaisiin, mutta ei minuun.)
Minulla oli syöpäsairas työtoveri, joka uskoi vaihtoehtoiseen lääkintään. Hän hylkäsi lääkärit ja sairaalan marraskuussa ja uskoi enemmän johonkin muuhun menetelmään. Helmikuussa hän kuoli. Lääkärin mielestä hänen syöpänsä olisi ollut hoidettavissa. Kaiketi hän pelkäsi leikkausta liikaa, kun oli asennoitunut niin lääketieteen vastaisesti.
Minua on aina ihmetyttänyt vaihtoehtoisten menetelmien lanseeraajien asenne. Vaihtoehtoisia menetelmiä arvostellaan tieteellisten näyttöjen puutteesta. Jos menetelmä kerran on niin hyvä, niin miksei sitä tutkita tieteellisesti? Ei se olisi mitenkään mahdoton ajatus. Sillähän asia ratkeaisi. Vaikka menetelmä olisi miten "kokonaivaltainen" ja miten "enegiavirtoja aktivoiva" tahansa, niin kyllä tieteelisen tutkimuksen metodeja sopisi käyttää niihinkin. En nyt tarkoita, että MMS kuuluii näihin.