Helsingin Malmin poliisipartio on saanut pyyhkeitä tavasta, jolla kotimaisia kieliä taitamatonta venäläismiestä kohdeltiin tulkkausasiassa. Miehen epäiltiin näpistyksen yrityksestä.
Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen päätöksen mukaan virkavalta ei hankkinut virallista tulkkia sisäministeriön ohjeistamalla tavalla vaan turvautui tulkkauksessa ulkopuolisiin ihmisiin.
Puumalaisen mukaan oikeusturvanäkökulmasta on kyseenalaista, että rikoksesta epäiltyä kuulustellaan sellaisten henkilöiden välityksellä, joiden kieli- ja tulkkaustaidoista taikka puolueettomuudesta ei ole takeita.
Malmin poliisipiirin tulee ilmoittaa viimeistään joulukuussa, mihin toimiin se on ryhtynyt tällaisten tilanteiden välttämiseksi.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1586093
Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen päätöksen mukaan virkavalta ei hankkinut virallista tulkkia sisäministeriön ohjeistamalla tavalla vaan turvautui tulkkauksessa ulkopuolisiin ihmisiin.
Puumalaisen mukaan oikeusturvanäkökulmasta on kyseenalaista, että rikoksesta epäiltyä kuulustellaan sellaisten henkilöiden välityksellä, joiden kieli- ja tulkkaustaidoista taikka puolueettomuudesta ei ole takeita.
Malmin poliisipiirin tulee ilmoittaa viimeistään joulukuussa, mihin toimiin se on ryhtynyt tällaisten tilanteiden välttämiseksi.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1586093
Vastaukset 10
Vanhimmat
Puumalainen viis veisaa poliisin rahapulasta. Olihan tässä taannoin julkisuudessa tietoa, että Helsingin poliisilta menee tulkkausrahoina ainakin sadan poliisivakanssin verran joka vuosi.
Tietysti poliisi oikaisi tällaisen pilkunviilaajan näkemyksen mukaan. Näpistys on kuitenkin niin vähäinen rikos, että tulkin tilaaminen ja vieläpä virallisen sellaisen, on järjetöntä. Tulkki saattaa tulla muutaman tunnin kuluttua tai sitten seuraavalla viikolla. Lisäksi tulkki laskuttaa viimeisen päälle, kun niitä virallisia tulkkeja ei istukaan ihan joka oksalla.
Mutta niin se vaan on, että poliisitoimessa ei järjen käyttö ole poliisin puolelta sallittua.
"Mutta niin se vaan on, että poliisitoimessa ei järjen käyttö ole poliisin puolelta sallittua."
Poliisille ei sallita järjen käyttöä, koska poliisit OVAT TYHMIÄ joilla ei aivoja! Jokainen syytön kunnes toisin todistetaan. Tässä taas poliisi todisti TÄYDELLISEN tyhmyytensä.
Siksi tuli oikeuskanslerilta huomautus, IDIOOTEILLE poliiseille!
Noudattaisivat vain lakia, niin ei tuli ongelmia.
Mutta juuri poliiseillahan tuntuu olevan SUURIA ongelmia tuon lain noudattamisen kanssa:D
loistaa. Sinä et taida pätkääkään välittää ihmisen oikeusturvasta. Jos kerran näpistys on vähäinen rikos, eikö olisi sitten parasta antaa tekijän mennä eikä puuttua asiaan mitenkään? Ainakin jos talous ratkaisee niin näin pitäisi menetellä.
Se on luojan lykky, että "Mutta niin se vaan on, että poliisitoimessa ei järjen käyttö ole poliisin puolelta sallittua.", sillä poliisen järjenkäyttö olisi varsin vaihtelevaa. Poliisi kun on aina tietävinään mitä on oikesti tapahtunut ja on olevinaan aina oikeassa. Se on vaarallinen asenne, varsinkin kun siihen lisätään poliisien asennevammat ja muu kusipäisyys. Järjen käyttö kun on varsin epämääräinen stratekia. Järjen käytöllä voi perustella lähes mitä vaan ja mihin suuntaan vaan. Järjen käyttö on hyvin henkilökohtaista. Paitsi tietenkin poliiseilla jotka luulevat omaavansa sen ainoan oikean järjen käytön. Lakienkin pitää joustaa kun poliisi järkä käyttää, tuntuu olevan poliisien mielipide.
menee.
Näpistys on asianomistajarikos, jota poliisi ei edes ala tutkimaan, ellei asianomistaja vaadi tekijälle rangaistusta.
Järjellä ajatellen partio tekisi viisaasti, jos se keräisi keskuudestaan kolehdin ja maksaisi asianomistajalle kipurahaa, jotta järjettömältä tulkin paikalle tilaamiselta säästyttäisiin ja säästyisihän siinä veronmaksajien varojakin. Edellyttäen, että asianomistaja peruu rangaistusvaatimuksensa. Mutta tietäen suomalaisten jääräpäisyyden, niin maksoi näpistys yhteiskunnalle vaikka miljoonan, ja menköön vaikka henki tai siemenperunat, niin....
jäi kiini. Olet varmaan kommunisti.
En edes tiennyt, että naapurissa asuu vierasta kieltä puhuvia. Kiitti vaan, taas sain uuden nimittelyn "kommunisti", se sopii hyvin vaikka "Jouko Salon vaimo" perään kokoelmaani.
todennäköisesti sanonko minkä.
Oikeita sanktioita tarvitaan asioihin.
Jo minä pienenä tajusin että jos selvisi pelkillä nuhteilla oli se selkäsaunaan verrattuna pikkujuttu.
ei tarvitse kuolla...niin kuin muualla
Poliisi rohkea yhden kimpussa
valehtelee ja antaa muiden luulla ettei uhrillaan ole riittävää motiivia
Mitä sitten teette....jos hän tekee teille samaa
ovat valehdelleet virkamiehinä ....eivätkä voi hyvittää premiatalle millään muulla kuin vainajilla, eivät kertoa muille miksi heidän ratkaisunsa eivät voineet mennä läpi
ja premi vetää nättiä käytöstä eivätkä ne ole voineet kertoa muille miksi jutussa on pysyvä vaara....myöntämättä että olivat puolueellisia