että hänelle taotaan lapsesta asti kalloon jotain vainme- oppia. Vaikka tämä mukula sen aivopesun uskoisikin koko elämänsä ajan, ei hänen usko olisi elävää, jos hän ei uudesti ylhäältä synny eli JUMALA HÄNELLE USKOA ANNA!
ei se tee ihmisestä uskovaista
mievain
16501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
...ja lapsihan on elävässä uskossa ihan kohdusta asti, ellei hän sitä kiellä jossakin vaiheessa elämää.
Meinaatko, että ihmisen kovuus ja kalloon takominen olisi Jumalan voimaa suurempi. Ei kuule ihmisen voi alistaa tiettyyn pisteeseen, mutta kun hän kasvaa niin hän tekee itse valintansa. Alistaminen ei ole oikein missään suhteessa ja jos alistamalla yrittää uskon jossakin ihmisessä pitää niin silloin on kyllä kyseessä todellinen pakkouskonto. Vanhoillislestadiolaisuudessa ei alisteta uskomaan, mutta kehotetaan olemaan kuuliainen Jumalan sanalle.
Olet sangen oikeassa, että elävää uskoa ei ole, ellei Jumala sitä ylhäältä anna. Se on sama asia ihan meidän jokaisen kohdalla riippumatta siitä millä taustalla olemme tai missä olemme kasvaneet.
"elävää uskoa ei ole, ellei Jumala sitä ylhäältä anna."
---on viisauden alku. Se, että joku lestadiolaisnuori tai -patu uskoo taustayhteisönsä olevan "Jumalan valtakunta" EI TODELLAKAAN tee hänestä elävää kristittyä.
Elävän uskon saa synnin turmelema ihminen AINOASTAAN LAHJAKSI JUMALALTA!
Ja tämä muuten koskee sitten muitakin taustayhteisöjä kuin joku vanhoillislestadiolaisuuden haarakkeen juurakkeen haarake.
Tämä koskee kaikkia kristittyinä syntyneitä.
rakkaus lestadiolaisia kohtaan vaiko viha? Jompi kumpi Henki ihmisessä toisia kohtaan asuu. Patu? Juurake? Haarake? (ihminen ei ole patu, ei juurake, ei haarake)
Tällainen keskustelu mitä näköjään sinäkin !!! ja sannan lisäksi harrastatte eli luotte omat premissinne ja pakotatte meidät lestadiolaiset keskustelemaan niiden pohjalta on HULLUUTTA hulluutta ja vielä kerran hulluuutta. Me ei uskota kukaan mitenkään patulähtökohtaisesti joten keskustelu siltä pohjalta on aivan yhtä tyhjänkanssa.
että:
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Kuinka monesti sielunvihollinen käskeekään sanomaan meistä väärän todistuksen ja te tottelette! Me sanomme näin Jumalan valtakunnasta: lasten ja lastenmielisten on taivasten valtakunta. Seppo Lohi kerran puheessaan oikein vahvasti painotti tätä asiaa.. ja ettei Jumalan valtakunta ole Rauhanyhdistys, semmoista muistelen... Muistatko sinä? Ja te väitätte, että ry on tavallaan Jumalan valtakunta meidän mielestä. Semmoisen kuvan täällä saa... kun te jaksatte aina sitä samaa toitottaa.
Kerran yks mun kaveri sanoi, että oli puhunut kaverinsa kanssa meistä lestadiolaisista. Ja sen kaveri oli sanonu, että tyhmää ajatella noin, että vain me pelastutaan... mä sit kysyin, mitä se oli siihen vastannu. Ja arvaa mitä, se oli vastannu myöntävästi.
Se on totta, että yksi on Jumalan valtakunta, mutta että se käsittää kaikki lapset ja lapsen mielisesti uskovat. Ja lapsen mielistä on uskoa niin kuin Jeesus sanoi antaen avainten vallan (suuri valta muuten). Syntien anteeksiantamusta ei ole Jumalan valtakunnan ulkopuolella. Ei Jumalan valtakunta ole ruuassa ja juomassa, vaan Hengessä. Hengen virka on syntejä anteeksi antaa. Ja se kulkee uskosta uskoon. Sitä saarnavirkaa ei sovi varastaa, muka keksiä, että mäpä saarnaan synnit anteeksi. Jollei ole itse saanut syntejä anteeksi ja tuota Jeesuksen antamaa avainta käyttöön, "virka" on turha ja tuottaa pettymyksen. Lapsella se avain on, ja jos ei lankea lapsenuskosta pois, ei kukaan voi sitä häneltä riistää!
"Me sanomme näin Jumalan valtakunnasta: lasten ja lastenmielisten on taivasten valtakunta. Seppo Lohi kerran puheessaan oikein vahvasti painotti tätä asiaa.. ja ettei Jumalan valtakunta ole Rauhanyhdistys, semmoista muistelen... Muistatko sinä? Ja te väitätte, että ry on tavallaan Jumalan valtakunta meidän mielestä. Semmoisen kuvan täällä saa... kun te jaksatte aina sitä samaa toitottaa."
-hienoa etta sina ajattelet noin, mutta miksi kuitenkin jotkut vl:t sanovat etta vanhoillislestadiolaisuus on yhtakuin Jumalan valtakunta? (tuo ei siis ole kenenkaan ei-vl:n keksimaa, vaan monet vl:t ovat sanoneet noin kirjaimellisesti). opetetaanko vl:ille erilailla paikasta riippuen?
eri tavalla. Parannuksen armon saanut ihminen on käynyt synnintunnon kautta ahtaasta portista läpi, näyrtyen ja saanut kuulla Jeesuksen nimessä ja veressä synnit anteeksi. Uskovaisilla on halu kokoontua yhteen. Pyhä Henki kokoaa eri paikoilla ihmisiä yhteen, ei hajoita.
Ps 89:35-36
ja hyvä olis lukea Ps: 123
Tiedän monia lestadiolaisia jotka käy seuroissa vain sen takia koska se on ollut jo tapana syntymästä asti, ei sillä heille sen kummempaa merkitystä ole.
Ihan samaan tapaan voisin kärjistäen sanoa, että vietän synttäreitä vain sen sen takia että olen pienestä pitäen tehnyt niin, ei sillä minulle ole mitään merkitystä ole, se on vaan tapa.
Minun mielestäni kotoa saatu usko ei edes ole mitään uskoa, sehän on vaan kasvatuksen tulos. Se on eri juttu jos on myöhemmin hokannut kuinka homma on ja löytänyt uskon.
ELi jokainen maailmaan syntyvä lapsi on uskovainen vaikka syntyisi mihin muslimi-tai buddhalaisperheeseen hyvänsä.
Mutta lapsen usko häviää jos sitä ei hoideta. Omatunto kirkastaa kyllä lapsellekin mikä on oikein ja mikä väärin.Jokaisella ihmisellä on etsikonaikansa ja omantunnon ääntä ei saa paaduttaa.
onko niin että vain "hoitamalla uskoaan" synnyttyään ensin säkällä johonkin kristittyyn kotiin on automaattisesti vanhurskas?
Kun kristittyyn kotiin synnytään, hoidetaan uskoa tai se kuihtuu.
Siksi Kunnioita isääsi ja äitiäsi on tärkein käsky näistä 4-10 käskystä. Ja se on kristityille kodille tarkoitettu.
kantasi on niin katolilainen kuin olla ja voi, juuri tällaista automatic-tapakristilisyyttä vastaan esim Luther nousi
Usko on omakohtainen. Ei Vanhempien uskolla pelastuta. Kristityille vanhemmille pitää olla kuuliainen, mitä he opettivat ja pitää lapsuuden usko. Mikäli ollaaan kovakorvaisia uskovaisten vanhempien neuvoille, silloin on tapakristillisyyttä.
Vai pitääkö sunkin mieletä uudestisyntyä aikuisena, eli käydä lapsuususkosta helvetin kautta sisälle valtakuntaan.
jos se on äidiltä ja isältä opittua?
Uskotaan vain se mitä äiti ja isä asiasta opettavat.
Muuta ei tarvita
Niinköhön on?
Äitini oli hyvä opettaja, ja opetti armosta.
Se on lahja minä olen lahjaksi syntynyt, kohdun hedelmä on anti, en töitä enää etsi sillä uskovaiseen perheeseen syntyminen on lahja.