laaajaaaa suomessa vs. muu eurooppa

f9g8hjk

Suomessa laajakaista tökkii
Ruotsissa on Euroopan nopeimmat nettiyhteydet. Suomi on vertailussa vasta sijalla 13.

4

298

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ammuttiin

      Kun alkoi tuo kyyhkynmetsästys. Ennen oli Suomessa hyvä kyyhkykanta, mutta pelkäsivät tuota lintuflunssaa ja lahtasivat kirjekyyhkytkin. Tämähän oli odotettavissa, meinaan laajakaistojen nopeus, kun nykyään operaattoriyhtiöt omistaa ulkomaalaiset. Ei niitä kiinnosta kehitys vaan rahastus.

    • Vaikka tuskin osaat

      Kun Euroopassa vetää 100 km valokuitua, saa 200 000 asiakasta, kun vetää Suomessa 100 km valokuitua, saa 20 000 asiakasta. Kumpi mahtaa olla kannattavampaa?

      • ammuttiin

        Juu, mä osaan pikkusen miettiä itekin, eli taidan maksaa sinunkin kilpailuasi, kun nääs täällä sitä kilpailua ei ole. Sonera kiskoo megan nopeudesta (ei pysty antamaan edes megaakaan, joskus putoaa alle 500kb, huom. pikku b)39 ekee/kuukausi ja jos viitsit verrata hintoja "ruuhka suomessa", jossa on kilpailua, niin hinnat on aivan toisenlaiset. Toisinsanoen Sonera kuppasi ensin rahat kunnilta, että kyläkeskukset saatiin ADSL-kelpoisiksi, sitten rahastetaan kuukausimaksulla ja lopuksi viedään lankalaajakaista pois ja tarjotaan tilalle jotain 450 langatonta hirveällä hinnalla. Tämä 450:n piti viestintäministeriön mukaan paikata niitä alueita, joille ei muuta laajakaistaa saada, mutta nyt keksittiin, että saadaan hyvä diili, kun tehdäänkin siitä ministeriön avustuksella kiinteään käyttöön tarkoitettu tuote. Mitenkäs muualla maailmassa, kuka tietää?


    • Noinhan se perjantaina otsikoitiin, mutta siinä ei liene koko totuus. Ensinnäkin tämän "tutkimuksen" teettäneellä verkkolaitevalmistaja Ciscolla on oma lehmä pahasti ojassa.

      Toisekseen vain nopeus on otettu huomioon. Kun laajakaistan levinneisyys ja todellinen saatavuus on jätetty huomiotta, tulos on jokseenkin merkityksetön. Kuinkahan moni keskivertokäyttäjä edes tietää speedtestin olemassaolosta mitään?

      Kun "tutkimuksessa" laajakaistan hinta ja ennen kaikkea tarjottavat palvelut jätettiin kokonaan huomiotta, ainut tavoite näyttää olevan julkisuuden tavoittelu. Siinä Cisco ainakin Suomessa onnistui.

      Vähän parempi peruste olisi vaikka Mb/s per kotitalous, jolloin myös levinneisyys otettaisiin mukaan. Hintaahan ei tietenkään voi huomioida, koska nopeimpien yhteyksien kuolaajat eivät halua maksaa ylipäätäänsäkään mistään mitään.

      Keskittyminen pelkästään nopeuteen paljastaa tutkimuksen tason. Pikkupoikana autoja listattiin valmistajan ilmoittaman huippunopeuden mukaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä sai sinut ajattelemaan mies...

      Ettet riittäisi minulle?😔
      Ikävä
      105
      1034
    2. Anteeksi

      että tein pahaa sulle. En ole täysijärkinen.
      Ikävä
      102
      898
    3. Luulet olevasi pidetty

      Luulet olevasi pidetty ihminen ja tärkeä monille. Oikeasti et ole! Kukaan EI oikeasti sinua jeesaa, kun tarvitset olkap
      Ikävä
      96
      777
    4. Miksi olet sitten

      Yksin? Eikö kukaan kelpaa sinulle?
      Ikävä
      85
      693
    5. Miten murun juhannus meni

      ❤️🤗 Muistithan olla kiltisti 😁😘
      Ikävä
      48
      645
    6. Kalateltta

      Ollaan tulossa Kuhmoon Kamarimusiikkiin jos majoitus viela jarjestyisi kuitenkin. Milloin kalateltta aukeaa naillanakymi
      Kuhmo
      16
      570
    7. Mitä ihanaa voisit tehdä, että saat kaivattusi?

      Mitä ihanaa voisit tehdä, että saat kaivattusi?
      Ikävä
      34
      496
    8. Milloin olet viimeksi ollut hänen..

      Lähettyvillä??
      Ikävä
      25
      485
    9. Kuinka paljon hänestä tykkäät?

      Vai tykkäätkö ollenkaan? 🤣
      Ikävä
      43
      482
    10. Tulimme yöllä reissusta kotosalle

      niin heti tämä öinen häiriökäyttäytyminen ilmeni palatessa. Eikö näitä 2-3 alaikästä laittomilla mopoilla rällääjää saa
      Kiuruvesi
      30
      460
    Aihe