Saas nähdä mitä Kotkan kaupunki nyt päättää, pykälä 320 on asia mikä koskee Kervisen ei-julkisten terveydentilaa koskevien tietojen väärin käyttöä.
Jari Taipale
Perussuomalaiset
Jari Taipale
Perussuomalaiset
Mitä kaupunki päättää nyt?
J.Taipale
451365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Semi, mitä teet ja mitä tekee vasemmistoliitto asiassa? Työväenpuolue?
Lain mukaan Kotkan kaupungilla ei ollut työnantajana mitään oikeutta lähettää Askon ei-julkisia terveydentilaa koskevia tietoja minnekkään eikä käyttää kyseisiä tietoja organisaatiossaan!
Saas nähä meneeko yksimielisesti vasemmistoliitto sossujen ja esittelijän ehdottamassa pulkassa?
Tuleeko taaskin yksimielinen päätös: ei anna aihetta toimenpiteisiin?
Muista äänestää Taipele! kuka sitten oletkin itseäsi- saa ainakin yhden äänen- Kaiken laisiin Suuruuden hulluja täälläkin on.. Lähi Bupin politikko ei ne puheet vaan ne teot.
Toisaalla, että ei ole aikaa eikä mahdollisuutta istua bubeissa, perusteluineen.
Oletkos joku Lommi vai? Eikös Semille kyssäri ollut??
hulivilii piha-aijan ulkopualelle yksin.
Lueskelin mielenkiinnolla Hallituksen kokouksen asialistaa ja myös Kervisen juttua tutkailin.
Ei siinä tosiaan mitään uutta ole. Meinaan kyllä kysyä virkamiehiltä perustelut, miksi on toimittu niin kuin on. Juuri kuten olen luvannut. Sen jälkeen kun olen vastauksen virkamiehiltä saanut, teen omat johtopäätökseni.
Jos Asko satut lukemaan tämän, niin ota yhteyttä. Luulen että soitit mulle tänään, mutta kun numerosi on tuntematon ni en ole varma. Jos se olit sinä, niin otas yhteyttä. Kysyisin sulta muutaman tarkentavan kysymyksen.
Muutama kohta niissä liitteissä vähän ihmetytti mua.
Terveisin Semi Lommi
Kiitän asiallisesta vastauksesta.
Olet hienosti painostanut mediassa, lehdissä ja netissä. Soitellut Pulkkiselle ja ties kelle, ja antanut uutisvihjeitä muuallekkin. Ehkä tulos on vielä tuomassa suurta palkkiota sinulle asiassa.
täällä oletko joku Kervis fani. Mene poika kotia itkee yyyyyyyyyynnnnnnnnnnnnn voi minua jaria kun kervinen on mun best frend
etkös muuta aihetta enää keksi voi voi...
Laastaria ja politiikkaa oikein se on politiikkaa..
Höh !!!
Jari pääsee valtuustoon,on rohkea tyyppi.uskaltaa käydä sumeilematta herrojen kimppuun.
sinusta olisi tullu hyvä juristi tai rikostutkija.
Mikäs höh tämä ajatus nyt on kun seurailee keskustelua..?
Kervistä koskeva adressi aihe poistettiin kahteen kertaan ja lehteenkin olen kirjoittanyt Pena Punakassin menettelystä. Olen ottanut kantaa aiheeseen, mut nyt ihan hissukseen hakemaan iltapalaa, ennen kuin sensuuri iskee. Hys hiljaa.
nytkö yrität olla hyinkin asiasta perillä olevaa ja että ihan oikeen kantaa. sullahan ei juurikaan ole ollut mitään oikeesti järkevää, ja nyt rupeet oikeen niinku antaa kuvaa että sä hoidat asiaa toden teolla.
ei saa jatkua, on aika tuulettaa valtuustoa kunnolla!
Se on ihan siitä kiinne mitä saa ääniä, ja pääseekö vaikuttamaan. Lautamisepaikatkin olisi varmaan ok jos muu ei auta ja pesun väki sen sinne asettaa.
Meillä muilla se on vähän eri juttu kuin näillä ehdokkailla ja voidaan vapaammin kirjoitella ilman, että isot pamput astuu varpaille. En itsekään halua juuttua tähän samaan aiheeseen ja yritin sitä adressijuttua, jotta tää jankuttaminen loppuisi,mutta se poistettiin täältä. Luuletko tosiaan, että nämä Kervisen vastustajat ottaa näitä juttuja vakavasti täällä, vaikka olisi fakta tietoja ? Yritin myös toista kanavaa, mutta tuloksetta, ja se olisi ollut laajempi levikki kuin tämä palsta.
Joten mun osalta en pysty vaikuttamaan tähän asiaan enempää. Taipale on sitkeä, mutta kannaattaako omaa ehdokkuutta pistää tämän yhden asian varaan ? Pitäisi pelata muillakin korteilla tulevissa vaaleissa.
tohon laastari juttuun. sillähän se Kervinenkin hoidetaan ja nyt sanot muille, että ei ole järkeviä kantoja.
asiaa ja pitää siitä kirjoitelmia! Se on juuttumista että uutisoi kokoajan samasta asiakäänteestä. mutta kuten nyt näit siitä on kiinnostun jo muutkin jopa valtuutetut eli Jarin kutsuun on vastattu!
Te olette vaan niin vitun katkeria että aina pakenette noiden samojen lauseiden taakse, "liikaa yhden asian mies, liikaa sitä ja tätä" Eihän tässä ole liikaa mitään jos nyt alkaa valtuusto heräilee 1 toisen jälkeen, miten heitä viedään kun pässiä narussa siellä!
sie haralddi olit aikaisemmin vähän viisaamman oloinen mutta nyt viimisen kuukauden aikana olen todennut että olet oikeesti helvetin tyhmä!
Sä et ymmärrä Jarin kirjoitusten tärkeyttä, sä tuiojotat vaan Asko tapaukseen joka tullut mielivaltaisen päätöksenteon esimerkiksi!
Mä tunnen mun kaverin jolla melkein samanlainen tilanne, ei tietenkään noin isossa mitoissa kun Askon tapaus, mut samanlaista et päättäjät päättää väärin perustein eikä välitä valituksen todisteista mitään!
Kuinkahan monta Askon tapauksen tyylisiä päätöksiä onkaan hylätty valheilla ja vääryydellä kun kaupunki ei halua myöntää mokiaan?!
Onko tämä tuntemasi henkilö millainen tapaus, vai voisiko hän itse siitä kertoa minulle? Olisi mielenkiintoista kuulla siitä.
mistä on ollut kysymys??eli kaupungin käsittelemästä asiasta joka on 77§ ???vai tarkoititko kenties jotakin muuta asiaa???
Tiedän kyllä tarkalleen, mitä kirjoitan ja jos Taipale haluaa jatkaa tapaus Kervinen, niin se on hänen asiansa. Sanon jo vissiin viidettä kertaa, että olen itsekin yrittänyt vaikuttaa tähän Kervisen juttuun, mutta täysin tuloksetta.
Kekittykkää te muut nyt sitten Kervisen asioihin, koska osaatte sen niin hyvin, itse yritin sitä lehden kautta, mutta ei julkaistu.
Sanos minkä lehden kautta yritit??
Se lehti mikä tulee kotkalaisille ja jossa on vähän liian usein tunnetun lääkärin kirjoituksia, mutta muiden kirjoituksia saa kaivamalla kaivaa. Mutta itse asiassa kun vauhtiin pääsin, niin aion yrittää uudelleen.
Nimimerkin takana (kuka nyt liekin) saman mantran toistaminen tympii oikein todellakin.
On yksi hyvä asia, olet fonttia oppinut käyttämään.
Näitä fakta tietoja on on saatavissa kaupungintalolta.
Kervinen kietäytyi työnteosta vuonna 2004 piste.
Sairas mies olisi päässyt työkyvyyttömys eläkkeelle jos siihen olisi ollut perusteita.
Askolla oli jo työpaikka, miksi sen olisi pitänyt mennä muualle? Kukaan ei kertonut syytä miksi pitäisi vaihtaa jo olemassa oleva hyvä työpaikka! Miten te jaksatte aina jankuttaa näitä paria asiaa?
Kieltäytyi työstä
Tuomittu oikeudessa
Kun hyvin on selvitetty jo näidenkin asioiden laita, vai onko se niin vaikea hyväksyä se asia että kaupunki on toiminut väärin. Että on pakko jankuttaa noita samoja lauluja ja päteä niillä, vaikka niillä ei ole mitään tehoa.
Askon asiassa tulee muutos vielä, se ei pääty niin kuten sinä sitä toivot päättyvän.
ja mitä nopeammin asko tilanteeseen alistuu niin sitä parempi hänelle ja ehkäpä sullekin.
MUTTA:MUTTA hän kieltäityi jatkamasta työntekoaan Kotkan kaupungin palveluksessa.
Lopettakoo jo vääristely tässä asiassa.
naisten juttuhin täälä, annas jo olla!
Hyvä Saija ja Anne olette tuoneet Askon asiassa sen kiperimmän asian mitä KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSEN jäsenet ovat hyvävelijärjestelmän tuomalla virkamiesten vakuuttamilla puheilla saaneet aikaiseksi. Esittelevä virkamies tietää, että hallituksessa ei haluta olla ”hankalia” kiperissä kysymyksissä. Tässä korostuu YKSITTÄISEN hallituksen jäsenen merkitys päätöksenteossa osaamisessa tai paremminkin uskalluksessa, kun terveysasioista ja salassa pito velvollisuudesta ei moraalisen etiketin mukaan kyseiset hallituksen edustajat tee asiassa kyseenalaistamalla esittelijän ehdotusta päätökseksi. Silloin muihin hallituksen jäseniin iskee epävarmuus ja ovat asiasta hiljaa. Päätös se on siinä keskustelematta. Aivan oikeutetusti Saija ja Anne omien läheisten henkilöiden kautta tuntevat voimattomuutta vaikuttaa päättäjiin. Ei se ole esittelijävirkamiehen syy, jos edustajat ei huolehdi asian sisällön muuttamisesta aiheellisessa tapauksessa kuten Askon asia olisi ollut.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Jotkut vääryyttä kärsineet ei halua enää asiaansa esille joka mun mielestä hölmöä!
Tehty vääryys ei unohu, ne halutaan muka unohtaa mut teon uhrit vaan puhuu niistä kaveriporukassa kuitenkin!
Miks pitäis vääryydet unohtaa, miks ei selvitettäis jos niihin mahdollisuus? Moni esm. raiskauksen uhri haluis asian selvitettäksi kun ne tietää syyllisen mut häpeä on liian suuri, että ne tekis jotain!
Kiitos Artolle vastauksesta, tolleenhan ne vääryydet peitellään päättäjien piilotellessa, mut onnistuuko toi kuitenkaan lopulta?
Mua on kiusattu asian jankuttamisesta, mut ketkä on niitä jonka omatuntoon esm. tämä Askon kohtelu käy?
Jos vääryyden oikaisemista vaatii, ei se mun mielestä ole ikinä jankuttamista! Eikös uhrin näkökulmasta ja sitä koskevista päätöksistä saa kirjoittaa?
Lue tosta alempaa mun vastaus Hirvosen Artolle!
Tsemppiä!
niin onhan ne käsitelleet myöskin 77§ asiaa tässä kesällä.tosin ei näy olevan mitään muuta kokouslistalla kun tuo numero 77§,mutta jos se onkin poliittinen uhka. odotellaan odotellaan.ja eipä tuo ainut asia ole mitä on tehty.
hehkuttaa kaikki elikkä virkamiehet sanoo miten päätetään! Eihän ne voi mokia tunnustaa mitenkään!
Tuntuu olevan ykkösasia tapaus Kervinen,haminalainen mies.
Mies joka kieltäytyi tekemästä töitä vuonna 2004, eikä ole sen jälkeen tehnyt muuta kuin erilaisia rikostutkimuspyyntöjä ym. muita valituksia.
Työttömyyskorvauksen maksaa käytännössä osaltaan jokainen työssä käyvä veronmaksaja.
kukas tää j taipale oikeen on,mitä miehiä ,ammatti ikä ,yms,olis kiva tietää tästä hepusta enemmin.
onko mimi jaakko vai mikä J kertokaa,jos joku tietää.
Ei huolta, kenenkään ei tarvitse maksaa, tullee toimeen omillaan jos vihjaat jotakin!
Kotkan kaupungin virkamiehet ja päättäjät eivät pysty myöntämään virheitään.
tuossa asiassa olen samaa mieltä ASKON kanssa,omasta kokemuksesta näiden virkahenkilöiden ym ym kanssa,jossa on yrittänyt saada asioita selvitettyä tai edes keskusteltua,niin huonoa on ollut sillä jopa kirjallisena pyydettyä omia asiakirjoja on saanut odotella n 3kk,eikä tuo ole ainut asia missä on asioita venytelty saatikka toimittu miten on.
...persuja jotka pistäis jotain tolkkuu tähän virkamiesten mielivaltaiseen hulabaloon!
Mä huomasin et sullakin mielvaltaa ja huonoa kohtelua ollu, hyvä kun laitoit tänne, ei kannata vetäytyä, ei ole uhrin vika jos väärin on kohdeltu!
Sunkin tapaus jos olis samalla tavalla nimien kanssa julki kun Askon tapaus, siitä sais kyllä selvyyttä, täältä löytyny rohkeutta ehdokkaissa tahtoa tarttua vääryyksiin!