>No niin, tämä sitten alkaa. Valitettavasti tämän palstan formaatti on täysin idioottimainen, joten sopinemme, että kun säie siirtyy sivulle 2, jompi kumpi (kumpi sattuukin ensin huomaamaan) siirtää sen taas etusivulle. Käytkö? ">" -kappaleet ovat minun ja ilman merkkiä sinun.
>Sitten asiaan.
>Väitteeni siis on, että Koraani ei kiellä alkoholin nauttimista, vaan kieltää kännissä soosaamisen, ihan niin kuin vaikkapa Suomen laki. Asia paljastuu lukemalla Koraania niin kuin se on kirjoitettu. Koska kyse on siitä, mitä Koraani asiassa sanoo, kumpikin lainaa asiassa vain Koraania ja perustaa näkemyksensä Koraaniin ja siihen, mitä sen arabiankielinen alkuteksti tarkoittaa. Keskustelussa käytetään suomea käytännön syistä, ja arabiaan viitataan, jos se >on aiheellista.
>Siispä:
>Onko niin, että Koraani on islamin ja Koraanin mukaan pyhää Jumalan sanaa, jonka arkkienkeli Gabriel välitti Muhammadin, lähettilään, kautta ihmisille?
>Onko niin, että Koraanin mukaan, jos Koraani olisi ihmisen tekemä, siinä olisi kaikki (ar. kul) ristiriitaista, mutta koska se on Jumalan sanaa, se säkeet ovat sopusoinnussa keskenään (mikä on sovittaamattomassa ristiriidassa sen kanssa, että siinä olisi ristiriitoja)?
>Onko niin, että Koraanin mukaan sitä ei voi/saa kukaan muttaa, ei siihen mitään lisätä eikä siitä pois ottaa?
>Onko niin, että Koraanin mukaan, jos siitä on jotain pois otettu tai muutettu (mennyt aika) se on korvattu uudella ja paremmalla?
>Sitten vähän töitä:
>Koska eräät késkustelijat ovat esittäneet, että valikoin Koraanista "sopivia" kohtia (mikä ei ooikeastaan ole edes teoriassa mahdollista silpomatta jakeita), pyydän Sinua laittamaan tähän _kaikki_ ne Koraanin kohdat, joissa tavalla tai toisella puhutaan alkoholista, juopumisesta jne. (Se luettelo, joka täällä aiemmin esitettiin, ei ollut täydellinen, joten se ei soveltunut keskustelun pohjaksi).
Toki tähän voi ottaa osaa kuka tahansa maasta kotoisin oleva. Kuu-ukot älkööt vaivautuko.
>Sitten asiaan.
>Väitteeni siis on, että Koraani ei kiellä alkoholin nauttimista, vaan kieltää kännissä soosaamisen, ihan niin kuin vaikkapa Suomen laki. Asia paljastuu lukemalla Koraania niin kuin se on kirjoitettu. Koska kyse on siitä, mitä Koraani asiassa sanoo, kumpikin lainaa asiassa vain Koraania ja perustaa näkemyksensä Koraaniin ja siihen, mitä sen arabiankielinen alkuteksti tarkoittaa. Keskustelussa käytetään suomea käytännön syistä, ja arabiaan viitataan, jos se >on aiheellista.
>Siispä:
>Onko niin, että Koraani on islamin ja Koraanin mukaan pyhää Jumalan sanaa, jonka arkkienkeli Gabriel välitti Muhammadin, lähettilään, kautta ihmisille?
>Onko niin, että Koraanin mukaan, jos Koraani olisi ihmisen tekemä, siinä olisi kaikki (ar. kul) ristiriitaista, mutta koska se on Jumalan sanaa, se säkeet ovat sopusoinnussa keskenään (mikä on sovittaamattomassa ristiriidassa sen kanssa, että siinä olisi ristiriitoja)?
>Onko niin, että Koraanin mukaan sitä ei voi/saa kukaan muttaa, ei siihen mitään lisätä eikä siitä pois ottaa?
>Onko niin, että Koraanin mukaan, jos siitä on jotain pois otettu tai muutettu (mennyt aika) se on korvattu uudella ja paremmalla?
>Sitten vähän töitä:
>Koska eräät késkustelijat ovat esittäneet, että valikoin Koraanista "sopivia" kohtia (mikä ei ooikeastaan ole edes teoriassa mahdollista silpomatta jakeita), pyydän Sinua laittamaan tähän _kaikki_ ne Koraanin kohdat, joissa tavalla tai toisella puhutaan alkoholista, juopumisesta jne. (Se luettelo, joka täällä aiemmin esitettiin, ei ollut täydellinen, joten se ei soveltunut keskustelun pohjaksi).
Toki tähän voi ottaa osaa kuka tahansa maasta kotoisin oleva. Kuu-ukot älkööt vaivautuko.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitäs jos lukisit keskustelun säännöt?
Siellä sanotaan, että "hyvä keskustelu on rakentavaa ja asiallista, se ei ole chattailua". Samojen väitteiden toistaminen päivästä toiseen copypeistaamalla ei ole kovin rakentavaa.
Kerro meille esim. että miksi tämä "olematon" alkoholikielto johti kaikkien viiniruukkujen hajoittamiseen? Oliko kyseessä joukkopsykoosi? Luuletko, että Muhammed(SAAS) tulkitsi käskyn väärin ja sinä tulkitset sen oikein?
Ja miksei 4:80 ole osa Koraania?
>"hyvä keskustelu on rakentavaa ja asiallista, se ei ole chattailua"
Rakentavaa = "Koraania ja sunnaa tukevaa"
>Samojen väitteiden toistaminen päivästä toiseen copypeistaamalla ei ole kovin rakentavaa.
On se!
>Kerro meille esim. että miksi tämä "olematon" alkoholikielto johti kaikkien viiniruukkujen hajoittamiseen? Oliko kyseessä joukkopsykoosi?
Kyllä!
>Luuletko, että Muhammed(SAAS) tulkitsi käskyn väärin ja sinä tulkitset sen oikein?
NA
>Ja miksei 4:80 ole osa Koraania?
NA