Aioin kirjoittaa kaksi lyhyttä kieltä, koska pidän kielistä, mutta olen saanut kuulla, että en saa niistä mitään pisteitä hakiessani yliopistoon opiskelemaan haluamaani pääainetta.
Kannattaisiko minun siis jättää kirjoittamatta nuo kaksi "turhaa" ainetta ja keskittyä tärkeimpiin? Näistä tärkeimmistä kuitenkin riippuu se, valitaanko minut, koska niistä voin saada pisteitä. Mitä parempi tulos, sitä enemmän pisteitä.
Lyhyiden kielten kirjoittaminen olisi minulle turhaa, koska tiedän, mitä haluan opiskella. Enhän siitä mitään hyötyisi kuin ehkä olisin itse onnellinen jos ne menisivät läpi.
Mitä mieltä olette? Keskittyäkö tärkeimpiin aineisiin vai "vaarantaako" turhaan mahdollinen sisäänpääsy yliopistoon?
Kannattaisiko minun siis jättää kirjoittamatta nuo kaksi "turhaa" ainetta ja keskittyä tärkeimpiin? Näistä tärkeimmistä kuitenkin riippuu se, valitaanko minut, koska niistä voin saada pisteitä. Mitä parempi tulos, sitä enemmän pisteitä.
Lyhyiden kielten kirjoittaminen olisi minulle turhaa, koska tiedän, mitä haluan opiskella. Enhän siitä mitään hyötyisi kuin ehkä olisin itse onnellinen jos ne menisivät läpi.
Mitä mieltä olette? Keskittyäkö tärkeimpiin aineisiin vai "vaarantaako" turhaan mahdollinen sisäänpääsy yliopistoon?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itse olen myös lukenut kahta lyhyempää kieltä, ja kirjoitan niistä toisen. Ja siitä saa kyllä pisteitä ainakin yliopistoon! Ei kielistä ole ikinä haittaa, ennemminkin hyötyä. Todella monilla aloilla kielitaitoa tarvitaan ja yo-tutkintoon sisällytetty ylimääräinen kieli antaa hyvän todistuksen kielitaidosta. Esimerkiksi yliopistossa pitää tietääkseni tehdä jotain kahdella vieraalla ja toisella kotimaisella kielellä, että kannattaa ehdottomasti!
Kahdesta lyhyestä vieraasta et varmaan pisteitä saa, mutta yhdestä kyllä. Ja tuskin kieli mitään vaarantaa!
Olen netistä ehtinyt tietoa omaan pääaineeseeni liittyen ja sinne ei katsota lyhyitä kieliä ollenkaan. Eli näin olen ymmärtänyt. Voin toki olla väärässäkin.
Eli tästä sivulta katsoin nuo tiedot, mistä aineista saa pisteitä: http://www.soc.utu.fi/opiskelijavalinta/Yo-tutkinnon_pisteytys.html. Niihin ei siis valitettavasti sisälly yhtäkään lyhyttä kieltä.
Muualle voi tarvita.
Ja yliopistossa tarvitsee kuitenkin osata kolmea kieltä suomen lisäksi. Fakta. Tuskin on turhaa : )
Vaikka yliopistossa tarvitseekin kolmea kieltä Suomen lisäksi niin eivät kai ne siltikään vaadi, että on opiskellut sitä kolmatta vierasta jo ennen yliopistoon tuloa saatika kirjoittanut sen? Koska jos sillä (kirjoituksella) ei ole mitään merkitystä sisäänpääsyni kannalta, niin se kai on täysin turhaa. Sitä sisäänpääsyä vartenhan kuitenkin ne tietyt aineet kirjoitetaan.
Tietysti jos olisin niitä ihmisiä, jotka voivat vähällä lukemisella pärjätä, niin toki kirjoittaisin myös nuo lyhyet kielet, mutta valitettavasti näin ei ole. Eihän siitä mitään haittaa ole sinänsä, mutta ei mitään hyötyäkään jos lyhyiden kielten arvosanoja ei oteta lainkaan huomioon hakiessa.
Mutta kiitos mielipiteestäsi. Täytyy vielä hieman miettiä vaikka tuntuu, että päätökseni olen melko lailla jo tehnyt :)
Se että joku sanoo että asia on fakta ei tarkoita että se oikeasti on sitä :)
Ja tosiaan, mitä niitä turhia kirjoitat jos niistä ei kerran ole hyötyy yliopistoon hakiessa. Ihan voit jatkaa niiden opiskelua sit kun oot päässyt sisään. Sitä paitsi jos nyt jossain vaiheessa tajua että sun olis kannattanutkin kirjoittaa ne, niin voihan sen aina tehdä myöhemminkin.
Yo-kirjoituksista kannattaa muistaa se, että ne ei oo mitään kurssikokeita. Ei tartte esim. osata just tiettyä sanastoa tai kielioppiasiaa pilkulleen. Kun yleistietämys löytyy niin sillä jo pääsee pitkälle. Yks mahd onkin käydä vaan abikurssi ja kerrata kielioppi silmäillen kokeeseen ja katsoa mitä tulee. Eli ei alkais stressaa siitä kielestä vaikka sen kirjottaiskin :)
Ongelma on juurikin se, että saan ihan hyviä numeroita kurssikokeista, koska muistan melko hyvin sanat. Mutta kuullun- ja luetunymmärtämiset eivät suju ei sitten millään. Ja juuri näitähän siinä yo-kokeessa pitäisi testata.
Mutta jos haluaa sivuaineekseen vaikkapa toisen näistä lyhyistä kielistä, kysyvätkö ne tällöin, onko se kirjoitettu? Vai onko siellä yliopistossa vain "testit", jonka mukaan laitetaan sopivaan ryhmään?
Kirjota noi turhat kielet vaika kakkosen keväällä! Vai jos olet jo abi, niin anna mennä vaan keväällä, eihän niihin sitte tarvi niin paljo panostaa ja stressata jos se ei vaikuta mihkään. Yksi vaihtoehto on kirjottaa ne sitten vlamistumisen jälkeen syksyllä.
Olen nyt kolmatta vuotta lukiossa ja tarkoitus olisi siis valmistua keväällä. Ja en kyllä halua kirjoittaa mitään vaan yrittääkseni, sillä silloin en pääsisi läpi tai numero olisi huono. Kyllä ehdottomasti haluan yrittää parhaani, jos jotain kirjoitan.
Valmistumisen jälkeen kirjoittaminen olisi myös turhaa. Varsinkin jos olisi päässyt yliopistoon opiskelemaan. Lisäksi en enää asu kotipaikkakunnallani tällöin, joten en vaan yhden päivän takia viitsi matkustaa niin pitkää matkaan.
Lisäksi olen niin pienessä lukiossa, että kursseja ei saa "omaan tahtiin" vaan niitä on vain kerran. Tämän vuoksi lyhyet kielet on voinut kirjoittaa vain abivuoden keväällä. Lisäksi tietysti ärsyttää tuo, että nuo kaksi kieltä pitäisi kirjoittaa samana päivänä. Vain kaksi tuntia lisäaikaa, se ei auta mitään, koska olen niin hidas tekemään niitä tehtäviä. Tietysti voisin kirjoittaa vain toisen, mutta tiedä sitä.
kaikesta olla aina jotain välitöntä hyötyä? Etkö voi kirjoittaa vain siksi, että se on sinusta mukavaa.
Pakkohan ei ole, ja tee kuten haluat. Mutta entäpä jos jokin pakollinen meneekin surkeasti pieleen ja hylätään - silloin tarvitset riittävästi arvosanoja sen pakollisen kompensointiin. Siinä lasketaan myös ylimääräiset aineet. Silloin niistä voisi olla ihan välitöntä hyötyäkin.
No kirjoittaminen ei minusta ole mukavaa. Luo vain paineita. Ei minua erikoisemmin kiinnosta saada tietää, miten surkea todellisuudessa olen verrattuna koko ikäluokkaan.
Joka tapauksessa kirjoitan 5 ainetta eli siis yksi ylimääräinen ainakin varalla. Tuosta kompensoinnista en niin hirveästi tiedä, mutta taidanpa ottaa selvää. Kiitos muistutuksesta!