yleisön pyynnöstä

..hohhoijaa..johan täällä ikävystyy kuoliaaksi; sekö lienee tarkoituskin.
Onpahan ainakin yksi pösilö vähemmän kinaamassa....
6278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olisi kiva tietää, kuka se yleisö on, joka jajh:ta pyytää toistamaan teesejään. Ehkä se "yleisö" on JH, Jouko H. ja J. Heyno?

Äänestä
  • pösilöllä tarkoitin tietenkin itseäni; enhän toki toivo kenenkään kuolemaa.
    Mutta nuita jaarituksen jaarituksen jaarituksia ei jaksa lukea...ehkä vika onkin minussa, jospa en vain ymmärrä noin korkeatasoista ja lennokasta, suorastaan muihin sfääreihin ulottuvaa höpinää...

    Äänestä

  • "Olisi kiva tietää, kuka se yleisö on, joka jajh:ta pyytää toistamaan teesejään."

    En ole varta vasten pyytänyt mutta ilmoittaudun yhdeksi yleisön jäseneksi. jajh:n tekstejä tulee seuratuksi melkein kuin jännitysnäytelmää: uskaltaako joku sanoa jotakin vai ei, aika harva tuntuu uskaltavan ;)

    Äänestä

  • Ohikulkija kirjoitti:

    "Olisi kiva tietää, kuka se yleisö on, joka jajh:ta pyytää toistamaan teesejään."

    En ole varta vasten pyytänyt mutta ilmoittaudun yhdeksi yleisön jäseneksi. jajh:n tekstejä tulee seuratuksi melkein kuin jännitysnäytelmää: uskaltaako joku sanoa jotakin vai ei, aika harva tuntuu uskaltavan ;)

    >...aika harva tuntuu uskaltavan ;)

    Aika harva enää viitsii.

    Miten voi väitellä ihmisen kanssa, joka ei huomioi vastatodisteita?

    Hän mm. väitti, ettei kreikkalaiset puhu Sokrateksesta (yhdellä oolla) ja kun esitin kreikkalaisen nettisaitin jossa näin tehdään, ei mitään vastausta ole kuulunut.

    Ja kun hän seuraavan kerran kuvailee metodejaan, voit pistää pääsi pantiksi, että hän jatkaa höpinää "sookraattisista pedagogiikoita".

    Toinen hänen väitteensä koski poliisin voimankyttöoikeutta. Hän väitti, ettei poliisi saa lyödä ketään ja kun esitin hänelle Poliisilain kohdan, jossa kiistaton lyöntioikeus annetaan, vastauksena oli taas hiljaisuus.

    Ihmetyttää, ettei hän vastaa kysymyksiini. Tai ei ihmetytä; säälittää.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >...aika harva tuntuu uskaltavan ;)

    Aika harva enää viitsii.

    Miten voi väitellä ihmisen kanssa, joka ei huomioi vastatodisteita?

    Hän mm. väitti, ettei kreikkalaiset puhu Sokrateksesta (yhdellä oolla) ja kun esitin kreikkalaisen nettisaitin jossa näin tehdään, ei mitään vastausta ole kuulunut.

    Ja kun hän seuraavan kerran kuvailee metodejaan, voit pistää pääsi pantiksi, että hän jatkaa höpinää "sookraattisista pedagogiikoita".

    Toinen hänen väitteensä koski poliisin voimankyttöoikeutta. Hän väitti, ettei poliisi saa lyödä ketään ja kun esitin hänelle Poliisilain kohdan, jossa kiistaton lyöntioikeus annetaan, vastauksena oli taas hiljaisuus.

    Ihmetyttää, ettei hän vastaa kysymyksiini. Tai ei ihmetytä; säälittää.

    "Aika harva enää viitsii."

    Kyllä minusta ihminen viitsii aika lailla sen eteen että pääsee olemaan oikeassa ja jos se tuntuu mahdottomalta, on tuo "ei viitsi" selitys herkässä. Voin tietysti yksittäistapauksissa erehtyäkin mutta väittäisin että keskimäärin en ihan väärässä ole.

    Äänestä

  • Ohikulkija kirjoitti:

    "Aika harva enää viitsii."

    Kyllä minusta ihminen viitsii aika lailla sen eteen että pääsee olemaan oikeassa ja jos se tuntuu mahdottomalta, on tuo "ei viitsi" selitys herkässä. Voin tietysti yksittäistapauksissa erehtyäkin mutta väittäisin että keskimäärin en ihan väärässä ole.

    Minä viitsin, mutta jostain syystä JH ei suostu keskustelemaan kanssani.

    Ehkä syynä on se, että pystyn osoittamaan aukot hänen teorioissaan ja saan hänet kiinni valehtelusta kerta toisensa jälkeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minerva kirjoitti:

..hohhoijaa..johan täällä ikävystyy kuoliaaksi; sekö lienee tarkoituskin.
Onpahan ainakin yksi pösilö vähemmän kinaamassa....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu