ymmärtäkää

Jotkut kristityt ovat kummallista väkeä. tuossa palstalla juutalaiset joku kirjoirjoittaa miten Israel ei ole lainkaan vaarallinen ympäristölleen vaikka sillä on atomipommi ja vaikka se katsoo vähän väliä oikeudekseen tehdä mitä vaan.
Vastasin hänelle näin :

niin onhan niitä ydinaseita , mutta Israel on siinä sakissa poikkeus siksi että
se noudattaa agressiivista, ihmisiä rodun mukaan erottelevaa fasismia, eikä
häikäile tappaa, hajottaa ihmisten koteja . No onhan tietysti USA myös aika
varaallinen roistovaltio, mutta se pelkää sitä mahdollisuutta että toinen
osapuoli lähettäisi ydinpommin heidän suurkaupunkeihinsa Juutalaiset eivät
fasistisessa vimmassaan edes pelkää eivät kä välitä kansainvälisestä
maineestaan.
Koska et vartmaankaan ymmärtänyt mitä tarkoitin kuvittele tilanne jossa
suomalaiset ovat asuneet 2000 vuotta tässä missä nyt ollaan.
Sitten jossain 10 000 kilometrin päässä tapahtuu joku sota jonka
yhteydessä joku diktaattori kiusaa erityisesti sen maan mustalaisia, vihaa
heitä, panee uuniin.
Suomalaiset eivät ole millään tavalla tässä mukana olleet mutta sitten USA
päättää että sodan loputtua kaikki maailman mustalaiset lähetetään
Suomeen ja kaikki parhaat alueet, taloineen, puutarhoineen pitää antaa heille
. Suomalaiset saavat itse korvaukseksi palan tundraa jostain Kuolan
nienmimaalta. menkää sinne.
Sitten kun suomalaisia alkaa vituttaa moinen vääryys , mustalaiset alkaa
rakentaa aitaa sen kuolan niemimaan eteen, ettemme pääse edes käymään
entisillä alueillamme. Sitten mustalaiset alkaa uhota että meilläpä on
atomipommi, teill finskuillapa ei oo, ähä ähä ..
Sitten joku typerys kirjoittaa internettiin että kaikki muut ydinasemaat on
vaarallisia muttei tää suomeen tuotu mustalaisvaltio. Jossakin mustalaisten
satukirjassa kun on sanottu että nää mustulaiset on pyhä kansa ja että
Suomi on joskus 3000 vuotta sitten kuulunut heille
301003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

On hämmästyttävää, että Palestiinan lähihistoria on täysin tuntematonta kaltaisellesi, jolla kuitenkin on vakaa mielipide alueen tilanteesta. Kerratkaamme:

1900-luvun alussa nykyisin Palestiinana tunnetulla alueella asui noin 250.000 ihmistä, heistä suurin osa ei-juutalaisia. 1920-luvulla eurooppalaiset ja yhdysvaltalaiset juutalaiset ryhtyivät aktiivisesti ostamaan alueelta maata. He maksoivat sen selvällä rahalla myyjille, alueen laillisille maanomistajille.

Juutalaiset - yllätys, yllätys - siiryivät sitten osatamalleen maalle viljelemään sitä. Näin alueen väkimäärä alkoi hiljalleen kasvaa, ja sinne muutti runsaasti arabeja, pääosin Egyptistä ja Syyriasta (tämä muuten näkyy selvästi alueen arabimurteissa). Nämä olivat lähes kaikki muslimeja. Muuton syy oli alueelle tulleiden juutalaissiirtolaisten mukanaan tuoma pääoma ja koulutus ja sitä myöden elintason nousu.

Kun YK luopui mandaatistaan alueella 1948, se jaettiin juutalaisten ja arabien kesken pääosin maanomistusolojen mukaan. Näin syntyi "juutalaispalestiina" ja "arabipalestiin". Juutalaispalestiina julistettiin itsenäiseksi. Itsenäisyysjulistuksen jälkeen Egypti, Jordania ja Libanon julistivat naapurinaan olevat osat "arabipalestiinaa" kuuluvaksi itselleen. Samalla nämä ja niiden 2 liittolaista, Aranbiliitto, aloitti sodan, jonka julkituota päämäärä oli ajaa juutalaiset "mereen". Ensimmäisen sodan jälkeen Israelista oli jäljellä neliö, jonka kaakkoiskulma oli Jerusalemin "uusi kaupunki" ja pohjoisrajana Lobanon.

Arabimaat eivät tyytyneet tilanteeseen, vaan aloittivat uuden hyökkäyksen. Tämä tulos oli, että Israel löi arabiarmeijat ja saavutti "vihreän linjan" rajat.

Vuodesta -48 Palestiinan arabit ovat pyrkineet luomaan avoimen konfliktin (ja onnistuneet siinä) Israelin tuhoamiseksi (ja epäonnistuneet siinä).

Tämän noin 60 vuotta jatkuneen terrorikampanjan johdossa on ollut Al Fatah -järjestö, joka perustettiin Gazan keskitysleirissä (jonka Egypti oli luonut estääkseen etnisten egyptiläisten palaamisen Palestiinasta takaisin kotimaahansa). Järjestön johtoon asetettiin Sen miehen sisarentytär, joka oli aikoinaan ollult keskeinen "kiiteistönvälittäjä" jutalaisten ostaessa maata Palestiinassa, suurmufti Hussainin sisarenpoika Jassir Arafat.

Irsaelilla on ollut oikeus puolustautumiseen. Konflikti loppuisi heti, jos arabit tunnustaisivat syyllisyytensä ja tekisivät rauhan. Mutta ei, sillä se on ristiriidassa islamin periaatteiden ja perinteen kanssa.

Muslimeilla ja Arafatilla ei ole mitään sitä vastaan, että konflikti jatkuu, eikä mahdollisella sopimuksella ole mitään merkitystä niin kauan, kuin pääosa arabeista tukeutuu islamiin. Tilannetta kuvaa hyvin Arafatin julistus Oslon sopimuksen jälkeen: "Muistakaa Hudaibiijaa".

Jatkuu seuraavassa...(kommentit)

Äänestä
  • >Konflikti loppuisi heti, jos arabit tunnustaisivat syyllisyytensä ja tekisivät rauhan.

    Varmaan se loppuisi myös, jos Israelin valtio lakkautettaisiin ja maa-alueet palautettaiisiin niille, joille se kuului ennen miehitystä.

    Toinen Maailmansotakin olisi loppunut heti alkuunsa, jos tyhmät puolalaiset olisivat älynneet olla puolustamatta maataan. Puolalaisten oma vika siis...

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >Konflikti loppuisi heti, jos arabit tunnustaisivat syyllisyytensä ja tekisivät rauhan.

    Varmaan se loppuisi myös, jos Israelin valtio lakkautettaisiin ja maa-alueet palautettaiisiin niille, joille se kuului ennen miehitystä.

    Toinen Maailmansotakin olisi loppunut heti alkuunsa, jos tyhmät puolalaiset olisivat älynneet olla puolustamatta maataan. Puolalaisten oma vika siis...

    >Varmaan se loppuisi myös, jos Israelin valtio lakkautettaisiin ja maa-alueet palautettaiisiin niille, joille se kuului ennen miehitystä

    Joo, ja sen jälkeen Israel voitaisiin palauttaa takaisin _israelilaisille_.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >Konflikti loppuisi heti, jos arabit tunnustaisivat syyllisyytensä ja tekisivät rauhan.

    Varmaan se loppuisi myös, jos Israelin valtio lakkautettaisiin ja maa-alueet palautettaiisiin niille, joille se kuului ennen miehitystä.

    Toinen Maailmansotakin olisi loppunut heti alkuunsa, jos tyhmät puolalaiset olisivat älynneet olla puolustamatta maataan. Puolalaisten oma vika siis...

    >Varmaan se loppuisi myös, jos Israelin valtio lakkautettaisiin ja maa-alueet palautettaiisiin niille, joille se kuului ennen miehitystä. >

    Kenelle ne maa-alueet kuuluivat ennen Israelin syntyä?
    Mitä tarkoitat miehityksellä? Al-Aqsaa?
    Voiko sinun mielestäsi rauhaa edes tulla ellei aluetta saada islamilaiseksi?
    Miksi YK:ssa tunnustettu valtio pitäisi mielestäsi lopettaa?

    Äänestä

  • Eihän? kirjoitti:

    >Varmaan se loppuisi myös, jos Israelin valtio lakkautettaisiin ja maa-alueet palautettaiisiin niille, joille se kuului ennen miehitystä. >

    Kenelle ne maa-alueet kuuluivat ennen Israelin syntyä?
    Mitä tarkoitat miehityksellä? Al-Aqsaa?
    Voiko sinun mielestäsi rauhaa edes tulla ellei aluetta saada islamilaiseksi?
    Miksi YK:ssa tunnustettu valtio pitäisi mielestäsi lopettaa?

    >Kenelle ne maa-alueet kuuluivat ennen Israelin syntyä?

    Mm. Iso-Britannialle, Ranskalle ja beduiineille.

    Miksei Israel kunnioita Brittihallinnon myöntämiä maanomistuskirjoja?

    >Mitä tarkoitat miehityksellä? Al-Aqsaa?

    Israel on miehittäjävaltio. Jopa Sharon on sitä mieltä.

    >Voiko sinun mielestäsi rauhaa edes tulla ellei aluetta saada islamilaiseksi?

    Voi. Siellä oli suht rauhallista ennen Isarelin valtion perustamista.

    >Miksi YK:ssa tunnustettu valtio pitäisi mielestäsi lopettaa?

    Miksi YK:lla pitäisi olla oikeus päättää valtioiden oikeudesta olla olemassa?

    Olivatko palestiinalaiset YK:ssa?

    Miksei palestiinalaiset saa julistautua itsenäiseksi?

    Miksei Kurdivaltiota ole tunnustettu YK:ssa?

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >Kenelle ne maa-alueet kuuluivat ennen Israelin syntyä?

    Mm. Iso-Britannialle, Ranskalle ja beduiineille.

    Miksei Israel kunnioita Brittihallinnon myöntämiä maanomistuskirjoja?

    >Mitä tarkoitat miehityksellä? Al-Aqsaa?

    Israel on miehittäjävaltio. Jopa Sharon on sitä mieltä.

    >Voiko sinun mielestäsi rauhaa edes tulla ellei aluetta saada islamilaiseksi?

    Voi. Siellä oli suht rauhallista ennen Isarelin valtion perustamista.

    >Miksi YK:ssa tunnustettu valtio pitäisi mielestäsi lopettaa?

    Miksi YK:lla pitäisi olla oikeus päättää valtioiden oikeudesta olla olemassa?

    Olivatko palestiinalaiset YK:ssa?

    Miksei palestiinalaiset saa julistautua itsenäiseksi?

    Miksei Kurdivaltiota ole tunnustettu YK:ssa?

    ja miksen minä saa oikeaa ydinpommia, mitä?!?

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >Kenelle ne maa-alueet kuuluivat ennen Israelin syntyä?

    Mm. Iso-Britannialle, Ranskalle ja beduiineille.

    Miksei Israel kunnioita Brittihallinnon myöntämiä maanomistuskirjoja?

    >Mitä tarkoitat miehityksellä? Al-Aqsaa?

    Israel on miehittäjävaltio. Jopa Sharon on sitä mieltä.

    >Voiko sinun mielestäsi rauhaa edes tulla ellei aluetta saada islamilaiseksi?

    Voi. Siellä oli suht rauhallista ennen Isarelin valtion perustamista.

    >Miksi YK:ssa tunnustettu valtio pitäisi mielestäsi lopettaa?

    Miksi YK:lla pitäisi olla oikeus päättää valtioiden oikeudesta olla olemassa?

    Olivatko palestiinalaiset YK:ssa?

    Miksei palestiinalaiset saa julistautua itsenäiseksi?

    Miksei Kurdivaltiota ole tunnustettu YK:ssa?

    >Mm. Iso-Britannialle, Ranskalle ja beduiineille.
    Miksei Israel kunnioita Brittihallinnon myöntämiä maanomistuskirjoja?>

    Tiedät varsin hyvin että juuri britit tekivät esityksen jaosta YK:ssa. Maanomistuskirjojen oikeutusta ei tietääkseni ole koskaan käsitelty YK:ssa, ei myöskään juutalaisten maanomistuksia jotka olivat nykyisen länsirannan ja Gazan palestiinalaisalueilla.

    >Israel on miehittäjävaltio. Jopa Sharon on sitä mieltä.>

    Niin on. Mutta se ei tarkoita sitä että Israel olisi miehitettyä aluetta, vaan tietyt palestiinalaisalueet ja Golan. Kommenttillasi pyrit tietoisesti johtamaan harhaan.

    >Voi. Siellä oli suht rauhallista ennen Isarelin valtion perustamista. >

    Tarkoitatko että ainoastaan Israelin hävittäminen on mielestäsi tie islamilaiseen rauhaan?

    >Miksi YK:lla pitäisi olla oikeus päättää valtioiden oikeudesta olla olemassa?>

    Minun mielestäni valtioiden välinen yhteistoiminto on tarpeellinen. Se edustaa suurinta osaa maailman ihmisistä ja on tavallaan "maailman parlamentti".
    YK:lla ei kuitenkaan ole tietääkseni valtaa päättää valtioiden olemassaolon oikeutuksesta, jos näin mielestäsi on niin kertonet lisää?

    >Olivatko palestiinalaiset YK:ssa?>

    Kyllä.

    >Miksei palestiinalaiset saa julistautua itsenäiseksi?>

    Siihenhän rauhansuunnitelmat tähtäävät, ja aina kun jokin sopimus saadaan aikaiseksi, niin terroristit Hamas ja Jihad aloittavat terrorikampanjan saadakseen sen estettyä. Jostain kumman syystä näillä on se kuvitelma että Israel kyettäisiin tuhoamaan ja ajamaan juutalaiset mereen ja perustamaan siten alueelle islamilainen rauha.

    >Miksei Kurdivaltiota ole tunnustettu YK:ssa? >

    Käsittämätön asia minullekin. Kannatan Kurdistanin perustamista välittömästi, jos taataan että sille tulee maallinen ja demokraattinen hallinto sekä uskonnonvapaus.

    Äänestä

  • Eihän? kirjoitti:

    >Mm. Iso-Britannialle, Ranskalle ja beduiineille.
    Miksei Israel kunnioita Brittihallinnon myöntämiä maanomistuskirjoja?>

    Tiedät varsin hyvin että juuri britit tekivät esityksen jaosta YK:ssa. Maanomistuskirjojen oikeutusta ei tietääkseni ole koskaan käsitelty YK:ssa, ei myöskään juutalaisten maanomistuksia jotka olivat nykyisen länsirannan ja Gazan palestiinalaisalueilla.

    >Israel on miehittäjävaltio. Jopa Sharon on sitä mieltä.>

    Niin on. Mutta se ei tarkoita sitä että Israel olisi miehitettyä aluetta, vaan tietyt palestiinalaisalueet ja Golan. Kommenttillasi pyrit tietoisesti johtamaan harhaan.

    >Voi. Siellä oli suht rauhallista ennen Isarelin valtion perustamista. >

    Tarkoitatko että ainoastaan Israelin hävittäminen on mielestäsi tie islamilaiseen rauhaan?

    >Miksi YK:lla pitäisi olla oikeus päättää valtioiden oikeudesta olla olemassa?>

    Minun mielestäni valtioiden välinen yhteistoiminto on tarpeellinen. Se edustaa suurinta osaa maailman ihmisistä ja on tavallaan "maailman parlamentti".
    YK:lla ei kuitenkaan ole tietääkseni valtaa päättää valtioiden olemassaolon oikeutuksesta, jos näin mielestäsi on niin kertonet lisää?

    >Olivatko palestiinalaiset YK:ssa?>

    Kyllä.

    >Miksei palestiinalaiset saa julistautua itsenäiseksi?>

    Siihenhän rauhansuunnitelmat tähtäävät, ja aina kun jokin sopimus saadaan aikaiseksi, niin terroristit Hamas ja Jihad aloittavat terrorikampanjan saadakseen sen estettyä. Jostain kumman syystä näillä on se kuvitelma että Israel kyettäisiin tuhoamaan ja ajamaan juutalaiset mereen ja perustamaan siten alueelle islamilainen rauha.

    >Miksei Kurdivaltiota ole tunnustettu YK:ssa? >

    Käsittämätön asia minullekin. Kannatan Kurdistanin perustamista välittömästi, jos taataan että sille tulee maallinen ja demokraattinen hallinto sekä uskonnonvapaus.

    Palestiinan tilanne on kestänyt muutaman kymmenen vuotta ja on vain ajan kysymys, koska Israelin valtio on yhtä olematon, kuin 60 vuotta sitten. Aika tekee tehtävänsä, eikä valloittajan osa ole koskaan ollut pysyvä hallinta.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Palestiinan tilanne on kestänyt muutaman kymmenen vuotta ja on vain ajan kysymys, koska Israelin valtio on yhtä olematon, kuin 60 vuotta sitten. Aika tekee tehtävänsä, eikä valloittajan osa ole koskaan ollut pysyvä hallinta.

    kuinka köykäisillä eväillä vastailit tällä kertaa. Yleensä olet paremmin miettinyt asiasi.

    Äänestä

  • Eihän? kirjoitti:

    kuinka köykäisillä eväillä vastailit tällä kertaa. Yleensä olet paremmin miettinyt asiasi.

    Mikäs tuossa yllätti? Totuus ja rehellisyys ei ole osa islamia, sunnaa :lol:.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Palestiinan tilanne on kestänyt muutaman kymmenen vuotta ja on vain ajan kysymys, koska Israelin valtio on yhtä olematon, kuin 60 vuotta sitten. Aika tekee tehtävänsä, eikä valloittajan osa ole koskaan ollut pysyvä hallinta.

    että miehittäjät joutuvat menemään 60 vuoden jälkeen. Suomen valloitti sodalla ja metelillä 900 vuotta sitten Ruotsi niminen roistovaltio, tuhoten alkuperäisen kulttuurimme ja tehden suomalaisisyta itsetunnottomia tyhmiä sven duuvia, nyk. jääkiekkomöllejä.
    Edelleen vaikka ruotsalaisia on vain viitisen prosenttia, heidän omistuksensa , vallankäyttönsä ja erikoisetunsa ovat miehittäjän sanelemia

    Äänestä

  • niin ole kirjoitti:

    että miehittäjät joutuvat menemään 60 vuoden jälkeen. Suomen valloitti sodalla ja metelillä 900 vuotta sitten Ruotsi niminen roistovaltio, tuhoten alkuperäisen kulttuurimme ja tehden suomalaisisyta itsetunnottomia tyhmiä sven duuvia, nyk. jääkiekkomöllejä.
    Edelleen vaikka ruotsalaisia on vain viitisen prosenttia, heidän omistuksensa , vallankäyttönsä ja erikoisetunsa ovat miehittäjän sanelemia

    >Edelleen vaikka ruotsalaisia on vain viitisen prosenttia, heidän omistuksensa , vallankäyttönsä ja erikoisetunsa ovat miehittäjän sanelemia

    Onko tämä lopullista?

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >Edelleen vaikka ruotsalaisia on vain viitisen prosenttia, heidän omistuksensa , vallankäyttönsä ja erikoisetunsa ovat miehittäjän sanelemia

    Onko tämä lopullista?

    Miten lopullista on miehittäjien valta Suomessa, siitä kertoo eräs vanha legenda.

    Ruotsalaiset valloittajat tulivat tähän maahan , tulivat kiiltävin peitsin,
    kirjavin kypärin, loistavaa ristiä edellänsä kantaen. Kalevan miehet nousivat jumaliansa
    puolustamaan, kylät paloivat, ryskyen kaatuivat pyhät lehdot. Valloittajien miekka tuli ja voitti.

    Vastahakoinen kansa tapettiin tai karkoitettiin korpiin kuolemaan, mutta heikko
    kansanosa kastettiin uusien
    herrain alamaisiksi. Kansoja valloitetaan ja kukistetaan, ihmisiä
    karkoitetaan ja nöyrryytetään, mutta kukistuvatko jumalat ja voidaanko jumaliakin
    karkoittaa ? Vai minne
    joutuivat Ilmattaret, minne Päivättäret, Kuuttaret, minne Ahti
    Vellamoinen, minne Tapio
    sinipiikoinensa ? Minne kaikki ne haltijat , jotka ihmiskieltä taitaen olivat
    ilman pitkiltä pihoilta ihmiselle puhuneet, jotka meren hyrskyissä hänelle miehuutta
    laulaneet, jotka tähtiöinä hänen haaveitansa herättäneet tai metsäsalojen poluilla hänen
    runomieltänsä virittäneet ja hänen yksinäisyytensä ikävän vaihtaneet riemuun. Jos
    miehet hävisivät, hävisivätkö jumalat? Eivät hävinneet, kaikki elävät vielä tänä päivänä,
    joka meille paistaa. Valloittajien tietämättä , tahtomatta, oli hurmeiseen maahan istutetun
    ristin mukana seurannut myös Totuuden Henki, joka ei ole koskaan tulen ja miekan
    kanssa liittoa tehnyt.
    Maahan tultuaan se kutsui kansan hylkäämät jumalat eteensä ja puhui
    heille näin : MINUN
    NIMESSÄNI poistukoon kerran kaikki se, mikä tulella ja miekalla
    rakennettu on, niin että
    joka on kerran ottanut, se on kerran antava, ja joka on kerran ryöstänyt,

    se on kerran
    lahjoittava, ja joka on herraksi tullut, on itsensä palvelijaksi tekevä. Eikä
    se ole miekalla ja
    tulella poistuva, vaan teidän minun enkelieni avulla. Katso, minä teen
    teidät enkeleikseni , ja
    teidän puheenne olkoon ihmisille jälleen kuuluva, kunnes kaikki täyttyy ja

    minä näen kahtia revityn ihmiskuntani jälleen yhtyneenä...Näin puhui Totuuden Henki ja se
    antoi uusille enkeleilleen 960 vuotta aikaa odottaa käskyn toimeenpanoa.

    Tämä sama koskee myös Bushin ja juutalaisten sotaa islamilaista maailmaa vastaan. Hyökkääjät luulevat että Jumala on heidän puolellaan, mutta se ei ole . Miksi Bin ladenilla on näin suuri siunaus ettei maailman mahtavin kyttäkoneisto häntä löydä, se selittyy tällä myös.


    Tämän voiman laajamuotoisesta paljastumisesta puhutaan myös seuraavissa raamatun kohdissa , kun temppelin perustukset vapisivat ja niistä alkoi nousta savua...
    Jesaja 40:3 ja 9-11....Ilmestyskirja 22:1-8.. Jesaja 6:2-4, 6-13..Psalmi 69,

    4 -21. Ensimmäinen korinttolaiskirje 9:19-23 sekä 2:10..Ilmestyskirja
    21:1-7..Psalmi 130 :1 ja 5-8
    JESAJA 43:
    6-10..Hesekiel 11:19-23.. JESAJA 43: 18-19 ja 25 ( hän tekee uudeksi
    kaiken ) Jeremia 31:31-34 Matteus 11:25-30
    . Johannes 3: 17-21 puhuu
    ihmisistä, jotka TEKEVÄT totuuden tulemalla rohkeasti esiin varjoistaan.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >Edelleen vaikka ruotsalaisia on vain viitisen prosenttia, heidän omistuksensa , vallankäyttönsä ja erikoisetunsa ovat miehittäjän sanelemia

    Onko tämä lopullista?

    ennen kuin loppu tulee. Useiden ennusteiden mukaan tuntemamme maailma loppuu muutaman kymmenen vuoden sisällä. Joten nuorien ihmisten ei ehkä kannattaisi ryhtyä eläkesäästäjiksi.

    Mutta toinen asia: Missä on valtio, joka EI olisi syntynyt valloitusten tuloksena? Ketkäs ne valloittivatkaan kristityn Egyptin, zarathustralaisen Persian, hindulaisen Pakistanin? Tai vaikkapa inkojen Perun (jonka inkat olivat valloittaneet aiemmin itse). Yhdysvallat ja Meksiko ovat valloitusten tuloksia. Samoin Ranska ja Englanti. Jostain me suomalaisetkin olemme tänne mönkineet.

    Veikkaimpa, ettei Israel häviä ennen seuraavaa maailmansotaa tai ennen kuin tuntemamme maailma loppuu. Mitä sitten tapahtuu, sitä ei tiedä kukaan.

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    ennen kuin loppu tulee. Useiden ennusteiden mukaan tuntemamme maailma loppuu muutaman kymmenen vuoden sisällä. Joten nuorien ihmisten ei ehkä kannattaisi ryhtyä eläkesäästäjiksi.

    Mutta toinen asia: Missä on valtio, joka EI olisi syntynyt valloitusten tuloksena? Ketkäs ne valloittivatkaan kristityn Egyptin, zarathustralaisen Persian, hindulaisen Pakistanin? Tai vaikkapa inkojen Perun (jonka inkat olivat valloittaneet aiemmin itse). Yhdysvallat ja Meksiko ovat valloitusten tuloksia. Samoin Ranska ja Englanti. Jostain me suomalaisetkin olemme tänne mönkineet.

    Veikkaimpa, ettei Israel häviä ennen seuraavaa maailmansotaa tai ennen kuin tuntemamme maailma loppuu. Mitä sitten tapahtuu, sitä ei tiedä kukaan.

    israel ei lopu ennenkö nykyinen usa systeemi kaatuu. Ne menevät yhdessä rytäkässä kumoon. Se tiedetään, eikä se pä'ivä ole kaukana . Tosin luulen etteivät myöskään islamilaiset arabit saa aivan puhtaita papereita kun kaikki tongitaan ylösalaisin. Viattomampia he taatusti ovat kuin kristitty länsimaalma, se on selvää

    Äänestä

  • Eihän? kirjoitti:

    >Mm. Iso-Britannialle, Ranskalle ja beduiineille.
    Miksei Israel kunnioita Brittihallinnon myöntämiä maanomistuskirjoja?>

    Tiedät varsin hyvin että juuri britit tekivät esityksen jaosta YK:ssa. Maanomistuskirjojen oikeutusta ei tietääkseni ole koskaan käsitelty YK:ssa, ei myöskään juutalaisten maanomistuksia jotka olivat nykyisen länsirannan ja Gazan palestiinalaisalueilla.

    >Israel on miehittäjävaltio. Jopa Sharon on sitä mieltä.>

    Niin on. Mutta se ei tarkoita sitä että Israel olisi miehitettyä aluetta, vaan tietyt palestiinalaisalueet ja Golan. Kommenttillasi pyrit tietoisesti johtamaan harhaan.

    >Voi. Siellä oli suht rauhallista ennen Isarelin valtion perustamista. >

    Tarkoitatko että ainoastaan Israelin hävittäminen on mielestäsi tie islamilaiseen rauhaan?

    >Miksi YK:lla pitäisi olla oikeus päättää valtioiden oikeudesta olla olemassa?>

    Minun mielestäni valtioiden välinen yhteistoiminto on tarpeellinen. Se edustaa suurinta osaa maailman ihmisistä ja on tavallaan "maailman parlamentti".
    YK:lla ei kuitenkaan ole tietääkseni valtaa päättää valtioiden olemassaolon oikeutuksesta, jos näin mielestäsi on niin kertonet lisää?

    >Olivatko palestiinalaiset YK:ssa?>

    Kyllä.

    >Miksei palestiinalaiset saa julistautua itsenäiseksi?>

    Siihenhän rauhansuunnitelmat tähtäävät, ja aina kun jokin sopimus saadaan aikaiseksi, niin terroristit Hamas ja Jihad aloittavat terrorikampanjan saadakseen sen estettyä. Jostain kumman syystä näillä on se kuvitelma että Israel kyettäisiin tuhoamaan ja ajamaan juutalaiset mereen ja perustamaan siten alueelle islamilainen rauha.

    >Miksei Kurdivaltiota ole tunnustettu YK:ssa? >

    Käsittämätön asia minullekin. Kannatan Kurdistanin perustamista välittömästi, jos taataan että sille tulee maallinen ja demokraattinen hallinto sekä uskonnonvapaus.

    "Siihenhän rauhansuunnitelmat tähtäävät, ja aina kun jokin sopimus saadaan aikaiseksi, niin terroristit Hamas ja Jihad aloittavat terrorikampanjan saadakseen sen estettyä."

    tässä lista juutalaisten rikkomuksista tulitauon aikana:
    http://www.palestine-info.co.uk/am/publish/article_2103.shtml

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    ennen kuin loppu tulee. Useiden ennusteiden mukaan tuntemamme maailma loppuu muutaman kymmenen vuoden sisällä. Joten nuorien ihmisten ei ehkä kannattaisi ryhtyä eläkesäästäjiksi.

    Mutta toinen asia: Missä on valtio, joka EI olisi syntynyt valloitusten tuloksena? Ketkäs ne valloittivatkaan kristityn Egyptin, zarathustralaisen Persian, hindulaisen Pakistanin? Tai vaikkapa inkojen Perun (jonka inkat olivat valloittaneet aiemmin itse). Yhdysvallat ja Meksiko ovat valloitusten tuloksia. Samoin Ranska ja Englanti. Jostain me suomalaisetkin olemme tänne mönkineet.

    Veikkaimpa, ettei Israel häviä ennen seuraavaa maailmansotaa tai ennen kuin tuntemamme maailma loppuu. Mitä sitten tapahtuu, sitä ei tiedä kukaan.

    ... my only friend, the end. (The Doors)

    >Useiden ennusteiden mukaan tuntemamme maailma loppuu muutaman kymmenen vuoden sisällä.

    Ennusteita on monia, mutta tulevaisuus yksi, sanoi Erno Paasilinna-vainaa. Useiden ennusteiden mukaan tuntemamme maailma loppuu paljon myöhemmin. Taitaa patterit loppua Aapon laskimesta ennen kuin maailmamme?

    Muistan v. 1979 Einstein-luentosarjan Helsingissä. Guru Jorma K. Miettinen väitti pokkana, että jos niin ja niin ei tapahdu, niin maailman loppu tulee ydinsodan muodossa kolmen vuoden sisällä. No, niin ja niin ei tapahtunut - mutta tässä vaan pamistaan.

    Toteutumattomien kauhuennusteiden lista olisi kai aika pitkä... "Totisesti tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat", sanoi Jeesuskin aikoinaan - ja pieleen meni. Jerusalem kyllä taidettiin panna paskaksi...

    Äänestä

  • järki käteen kirjoitti:

    ... my only friend, the end. (The Doors)

    >Useiden ennusteiden mukaan tuntemamme maailma loppuu muutaman kymmenen vuoden sisällä.

    Ennusteita on monia, mutta tulevaisuus yksi, sanoi Erno Paasilinna-vainaa. Useiden ennusteiden mukaan tuntemamme maailma loppuu paljon myöhemmin. Taitaa patterit loppua Aapon laskimesta ennen kuin maailmamme?

    Muistan v. 1979 Einstein-luentosarjan Helsingissä. Guru Jorma K. Miettinen väitti pokkana, että jos niin ja niin ei tapahdu, niin maailman loppu tulee ydinsodan muodossa kolmen vuoden sisällä. No, niin ja niin ei tapahtunut - mutta tässä vaan pamistaan.

    Toteutumattomien kauhuennusteiden lista olisi kai aika pitkä... "Totisesti tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat", sanoi Jeesuskin aikoinaan - ja pieleen meni. Jerusalem kyllä taidettiin panna paskaksi...

    lista on pitkä - ja niin on ennustamattomien mutta toteutuneiden kauhujenkin. Kukaanhan ei tiedä, mitä tulee tapahtumaan. Mahdollisuuksia on monta; itse veikkaan (mikro)biologista katastrofia, jonka väitetään jo alkaneenkin. Oma suosikkini on sellainen immuunikatotauti, joka tarttuu pisaratartunnasta. Mutta varmaan jotain vieläkin kamalampaa on luvassa.

    Ns. tuntemamme maailma on hävinnyt jo muutaman kerran. Roomalaisten tuntema vauras, sivistynyt maailma hävisi muutamassa vuosikymmenessä kansainvaellusten hyökyihin. Tilalle tulivat kurjuus ja alkeellinen feodaaliyhteiskunta. Kehittynyt ja vaurastunut feodaalinen maailma hävisi renessanssin myötä. Tilalle tulivat suursodat, maailmanvalloitus ja erinäisille kansoille maailmanloppu. Rauhalliseksi ja vakaaksi koetun Euroopan illuusiot rauhallisesta ja vakaasta Euroopasta karisivat kahdessa maailmansodassa.

    Tämä maailma on tiensä päässä. NL on hajonnut, on vain yksi kiistaton supervalta, öljy on loppumassa ja sen kulutus kasvussa, aseistuksen määrä ja laatu ovat saavuttaneet aivan uudet ulottuvuudet, muutamassa vuosikymmenessä biosfääriä ja ilmakehän koostumusta on muutettu enemmän, kuin tuhansien vuosien aikana aikaisemmin, energiankulutus on ollut ja on yhä eksponentiaalisessa nousussa, vihaa ja epäluuloja lietsotaan tavalla, joka muistuttaa maailmansotien aattoja.

    Ei nykyään voi laatia ennustetta siitä, mitä tulee tapahtumaan. Voi vain ennustaa, että jotain hyvin radikaalia tulee tapahtumaan. Ja se tarkoittaa tuntemamme maailman loppumista. Tuhatvuotisen valtakunnan tulemista en usko.

    Äänestä

  • talib kirjoitti:

    "Siihenhän rauhansuunnitelmat tähtäävät, ja aina kun jokin sopimus saadaan aikaiseksi, niin terroristit Hamas ja Jihad aloittavat terrorikampanjan saadakseen sen estettyä."

    tässä lista juutalaisten rikkomuksista tulitauon aikana:
    http://www.palestine-info.co.uk/am/publish/article_2103.shtml

    Olet ilmeisesti huumorimiehiä?

    Kyllähän ääriaineskaheleita löytyy molemmin puolin mutta mutta...

    www.palestine-info tuskin on objektiivinen tiedonantaja, ennemmin taudinkantaja. Montako palestiinalaisten rikkomusta löysit tuolta?

    Jos oikeaa tietoa kaipaat, ehkä kannattaisi sittenkin ottaa se info muualta kuin palestiinalaisten tai Israelin tiedotussivuilta.

    Huomattavasti luotettavampaa tietoa saat ihan vaikka Ylen, Deutsche Wellen tai BBC:n kautta.

    Äänestä

  • Aaabraham kirjoitti:

    lista on pitkä - ja niin on ennustamattomien mutta toteutuneiden kauhujenkin. Kukaanhan ei tiedä, mitä tulee tapahtumaan. Mahdollisuuksia on monta; itse veikkaan (mikro)biologista katastrofia, jonka väitetään jo alkaneenkin. Oma suosikkini on sellainen immuunikatotauti, joka tarttuu pisaratartunnasta. Mutta varmaan jotain vieläkin kamalampaa on luvassa.

    Ns. tuntemamme maailma on hävinnyt jo muutaman kerran. Roomalaisten tuntema vauras, sivistynyt maailma hävisi muutamassa vuosikymmenessä kansainvaellusten hyökyihin. Tilalle tulivat kurjuus ja alkeellinen feodaaliyhteiskunta. Kehittynyt ja vaurastunut feodaalinen maailma hävisi renessanssin myötä. Tilalle tulivat suursodat, maailmanvalloitus ja erinäisille kansoille maailmanloppu. Rauhalliseksi ja vakaaksi koetun Euroopan illuusiot rauhallisesta ja vakaasta Euroopasta karisivat kahdessa maailmansodassa.

    Tämä maailma on tiensä päässä. NL on hajonnut, on vain yksi kiistaton supervalta, öljy on loppumassa ja sen kulutus kasvussa, aseistuksen määrä ja laatu ovat saavuttaneet aivan uudet ulottuvuudet, muutamassa vuosikymmenessä biosfääriä ja ilmakehän koostumusta on muutettu enemmän, kuin tuhansien vuosien aikana aikaisemmin, energiankulutus on ollut ja on yhä eksponentiaalisessa nousussa, vihaa ja epäluuloja lietsotaan tavalla, joka muistuttaa maailmansotien aattoja.

    Ei nykyään voi laatia ennustetta siitä, mitä tulee tapahtumaan. Voi vain ennustaa, että jotain hyvin radikaalia tulee tapahtumaan. Ja se tarkoittaa tuntemamme maailman loppumista. Tuhatvuotisen valtakunnan tulemista en usko.

    >Ns. tuntemamme maailma on hävinnyt jo muutaman kerran...

    >Tämä maailma on tiensä päässä...

    Voi kun olisitkin oikeassa! Saataisiin uusi alku pienemmällä populaatiolla.

    Niin ja onhan maapallolla tapahtunut ainakin viisi todellista katastrofia; viimeisin n. 65 miljoonaa vuotta sitten. Ja kuten tiedät, kaikista koskaan olleista lajeista n. 99,5 - 99,99 % on tuhoutunut.

    Että eiköhän Aapo mennä jonnekin mummonmökkiin, pelata korttia ja hörpätä huurteiset kaikessa rauhassa!

    Äänestä

Sitten ne oikaisut viestiisi:


>Jotkut kristityt ovat kummallista väkeä. tuossa palstalla juutalaiset joku kirjoirjoittaa miten Israel ei ole lainkaan vaarallinen ympäristölleen vaikka sillä on atomipommi ja vaikka se katsoo vähän väliä oikeudekseen tehdä mitä vaan.
Vastasin hänelle näin : <

Israel ei todellakaan ole vaarallinen. Se, että sillä on ydinpommi tekee sen yhtä vaaralliseksi kuin moinen tekee vaikkapa Ranskan, jolla myös on ydinpommi. Mitään "kummallista" tai "kristillistä" tässä tosiasiassa ei ole.

>niin onhan niitä ydinaseita , mutta Israel on siinä sakissa poikkeus siksi että
se noudattaa agressiivista, ihmisiä rodun mukaan erottelevaa fasismia, <

Tämä on yksinkertaisesti valhe. Israelin arabit, esimerkiksi druusit, osallistuvat asevelvollsina maan armeijaan. Missä "rotu"? Samaa seemiläistä "rotua" lienevät niin juutalaiset kuin alueen muslimit ja pääosa kristityistäkin.

>eikä
häikäile tappaa, hajottaa ihmisten koteja .<

Israel on hajoittanut niiden palestiinalaisten koteja, jotka ovat osallistuneet terrori-iskuihin. Olisiko parempi tapa ollut ottaa oppia arabeista ja tappaa nuo ihmiset?

> No onhan tietysti USA myös aika
varaallinen roistovaltio, mutta se pelkää sitä mahdollisuutta että toinen
osapuoli lähettäisi ydinpommin heidän suurkaupunkeihinsa Juutalaiset eivät
fasistisessa vimmassaan edes pelkää eivät kä välitä kansainvälisestä
maineestaan. <

Juutalaiset eivät pelkää? Mistä ihmeestä tuo ajatus on päähäsi tullut? Totta on, että he eivät ole paniikissa - huolimatta siitä, että maata ympäröi hullujen lauma. _Se_ on todella ihmeellistä ja osoittaa ihailtavaa itsehillintää ja oikeudentajua.

>Koska et vartmaankaan ymmärtänyt mitä tarkoitin kuvittele tilanne jossa ....[snip] mustalaisten
satukirjassa kun on sanottu että nää mustulaiset on pyhä kansa ja että
Suomi on joskus 3000 vuotta sitten kuulunut heille <

Koska et ilmeisestikään ole edes hajulla Palestiinan historiasta, niin kerrataanpa: Juutalaiset eivät "saaneet" tuota aluetta, he _ostivat_ sen. Kukaan ei pakottanut myymään. He ostivat sen arabeilta, jotka _vapaaehtoisesti_ myivät sen. Sitten arabit halusivat pitää rahat ja saada maat takaisin. Pieleen meni.

Koko palestiinalaisongelman kannalta on keskeistä, kuten voit todeta mistä tahansa asiantuntevasta tutkimuksesta, on, että Palestiinan arabivaltion, siis sen, joka oli arabien omistama osuus alueen maa-alasta, tuhosivat nimen omaan arabimaat, ei Israel.

Se, että Arabiliitto tuhosi arabien "unelman" itsenäisestä valtiosta, ei ole aiheuttanut (Sadatin murhaa lukuunottamatta) yhtään terroritekoa yhdessäkään arabimaassa.

Totuus ei pala tulessa, mutta "miksi valehdella islamista, kun muslimit tekevät sen niin paljon tehokkaammin?"

Äänestä
  • >Israel ei todellakaan ole vaarallinen.

    Kerro se syyrialaisille.

    >Se, että sillä on ydinpommi tekee sen yhtä vaaralliseksi kuin moinen tekee vaikkapa Ranskan, jolla myös on ydinpommi.

    Niin; ydinpommi ei ole vaarallinen. Myöskään skorpioni ei ole vaarallinen, jos sen päälle ei astu.

    >Tämä on yksinkertaisesti valhe.

    Aika harvoissa maissa uskontokunta merkitään passiin.

    Kokeileppa mennä Israeliin arabinimellä...

    >Samaa seemiläistä "rotua" lienevät niin juutalaiset kuin alueen muslimit ja pääosa kristityistäkin.

    Kysyppä juutalaiselta, onko hän samaa rotua arabin kanssa.

    >Israel on hajoittanut niiden palestiinalaisten koteja, jotka ovat osallistuneet terrori-iskuihin.

    Israelilaiset ovat hajoittaneet myös niiden koteja, jotka _eivät_ ole osallistuneet terrori-iskuihin.

    Onko kollektiivisesta rangaistuksesta sovittu jotain ihmisoikeussopimuksista?

    >_Se_ on todella ihmeellistä ja osoittaa ihailtavaa itsehillintää ja oikeudentajua.

    Se on todella ihmeellistä itsehillintää, että hyökätään taisteluhelikoptereilla linkoja vastaan ja ihmeellistä oikeustajua osoittaa "turva-aita", jolla demokraattinen valtio estää kansalaistensa vapaan liikkumisen valtionsa alueella. Kuulostaa poliisivaltiolta.

    > Juutalaiset eivät "saaneet" tuota aluetta, he _ostivat_ sen.

    Etkö edes häpeä valheitasi?

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >Israel ei todellakaan ole vaarallinen.

    Kerro se syyrialaisille.

    >Se, että sillä on ydinpommi tekee sen yhtä vaaralliseksi kuin moinen tekee vaikkapa Ranskan, jolla myös on ydinpommi.

    Niin; ydinpommi ei ole vaarallinen. Myöskään skorpioni ei ole vaarallinen, jos sen päälle ei astu.

    >Tämä on yksinkertaisesti valhe.

    Aika harvoissa maissa uskontokunta merkitään passiin.

    Kokeileppa mennä Israeliin arabinimellä...

    >Samaa seemiläistä "rotua" lienevät niin juutalaiset kuin alueen muslimit ja pääosa kristityistäkin.

    Kysyppä juutalaiselta, onko hän samaa rotua arabin kanssa.

    >Israel on hajoittanut niiden palestiinalaisten koteja, jotka ovat osallistuneet terrori-iskuihin.

    Israelilaiset ovat hajoittaneet myös niiden koteja, jotka _eivät_ ole osallistuneet terrori-iskuihin.

    Onko kollektiivisesta rangaistuksesta sovittu jotain ihmisoikeussopimuksista?

    >_Se_ on todella ihmeellistä ja osoittaa ihailtavaa itsehillintää ja oikeudentajua.

    Se on todella ihmeellistä itsehillintää, että hyökätään taisteluhelikoptereilla linkoja vastaan ja ihmeellistä oikeustajua osoittaa "turva-aita", jolla demokraattinen valtio estää kansalaistensa vapaan liikkumisen valtionsa alueella. Kuulostaa poliisivaltiolta.

    > Juutalaiset eivät "saaneet" tuota aluetta, he _ostivat_ sen.

    Etkö edes häpeä valheitasi?

    Asia voisi olla helpommin syyrialaisille selvitettävissä jos maassa olisi lehdistönvapaus ja väestö saisi tietää että presidentti Assad jr tukee niitä palestiinalaisjärjestöjä jotka vastustavat rauhaa Israelin kanssa ja samalla miehityksen päättymistä. Syyriassa muuten vastaavat järjestöt eivät saa toimia, pres. Assad sr. tappoi 10.000-15.0000 siviiliä Hamassa tuhotessaan Syyrian omat islamistit.
    Israel on maailman ainoa ydinvaltio jonka kimppuun ei-ydinvaltiot milloinkaan ovat hyökänneet. 1973 Jom Kippur sodan aikana jo tiedettiin että Israel on ydinvaltio. Mutta arabijohtajat tietävät myös että Israel käyttää niitä vain jos sitä uhataan tuholla, jota se ei enää normaalein asevoimin pysty estämään. Ase on ehkäisyase, pelote.
    Israelissa passimerkinnät johtuvat sotatilasta joka on vallinnut maan perustamisesta asti.Myös arabimailla on tietty osuutensa ettei normaaliin tilanteeseen ole päästy.
    Arabinimellä voi mennä Israeliin tulla ministeriksi , knessetin jäseneksi ja puolustusvoimien kenraaliksi.
    Israelissa hiljattain tehtyjen perimätestien tulos osoitti hyvin läheisen biologisen (DNA) sukulaisuuden maan juutalais-ja arabiväestön kesken. Ainoat jotka olivat vihaisia tuloksista olivat arabeja: osalle heistä juutalaiset ovat yhä lähi-itään kuulumattomia vieraita. Vaikka puolet Israelin asukkaista on kotoisin arabimaista tai ovat sieltä muuttaneisen jälkeläisiä.
    Oletko todella sitä mieltä että Länsirannan palestiinalaiset ovat Israelin kansalaisia?
    Aitahan tulee Israelin ja länsirannan väliin, alueen, jolle perustetaan Palestiinalaisvaltio ja johon joka tapauksessa tulee valtioiden välinen raja. Se että aitaa rakennettaessa takavarikoitiin arabeille kuuluvia maa-alueita on väärin ja se on suurin syy aitaa vastaan esitettyyn vastustukseen.

    Äänestä

murhaajia pitäisi ymmärtää?

Äänestä
  • arvaappas montako miljoonaa afrikkalaista, panamalaista, vietnamilaista, dresdeniläistä , intiaania , chileläistä mahtuu amerikkalaisten murhasaldolle ? montako sataa tuhatta viatonta juutalaisfasistit ovat tappaneet ? mieti sitä ja ole yhä enemmän pihalla , raukkamainen

    Äänestä

  • montako kirjoitti:

    arvaappas montako miljoonaa afrikkalaista, panamalaista, vietnamilaista, dresdeniläistä , intiaania , chileläistä mahtuu amerikkalaisten murhasaldolle ? montako sataa tuhatta viatonta juutalaisfasistit ovat tappaneet ? mieti sitä ja ole yhä enemmän pihalla , raukkamainen

    Jos "juutalaisfasisit" ovat tappaneet satoja tuhansia kertoisitko keitä?

    Äänestä

  • montako kirjoitti:

    arvaappas montako miljoonaa afrikkalaista, panamalaista, vietnamilaista, dresdeniläistä , intiaania , chileläistä mahtuu amerikkalaisten murhasaldolle ? montako sataa tuhatta viatonta juutalaisfasistit ovat tappaneet ? mieti sitä ja ole yhä enemmän pihalla , raukkamainen

    keitä ovat ne "sadat tuhannet viattomat, jotka juutalaisfasistit ovat tappaneet"?

    Muistatko milloin viimeksi joku juutalainen meni lasten ja naisten joukkoon sekä raukkamaisesti veti sokasta murhaten samalla lukuisia viattomia siviilejä?

    Äänestä

Kuulin juuri uutisista ilokseni, että Jasserilla epäillään mahasyöpää. Päästäänpähän tuosta korruptoituneesta petturista, joka lähettää vaimonsa Pariisiin shoppailemaan, kun palestiinalaiset kärsivät suuressa epävarmuudessa.

Äänestä
  • kylpee rahassa ja palestiinalaiset kituvat köyhyydessä. Tämä on aina ajoittain aiheuttanut voimakasta närää palestiinalaisten keskuudessa.

    Äänestä

  • Ihan pihalla kirjoitti:

    kylpee rahassa ja palestiinalaiset kituvat köyhyydessä. Tämä on aina ajoittain aiheuttanut voimakasta närää palestiinalaisten keskuudessa.

    Jasser ai vaan tajunnut ajoissa mennä Saudeihin hienostoalueelle siemailemaan ananasmehua uima-altaan reunalle. Nyt taitaa aika loppua, ja muut korruptiosankarit astuvat kehiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


palestiinalaisia kirjoitti:

Jotkut kristityt ovat kummallista väkeä. tuossa palstalla juutalaiset joku kirjoirjoittaa miten Israel ei ole lainkaan vaarallinen ympäristölleen vaikka sillä on atomipommi ja vaikka se katsoo vähän väliä oikeudekseen tehdä mitä vaan.
Vastasin hänelle näin :

niin onhan niitä ydinaseita , mutta Israel on siinä sakissa poikkeus siksi että
se noudattaa agressiivista, ihmisiä rodun mukaan erottelevaa fasismia, eikä
häikäile tappaa, hajottaa ihmisten koteja . No onhan tietysti USA myös aika
varaallinen roistovaltio, mutta se pelkää sitä mahdollisuutta että toinen
osapuoli lähettäisi ydinpommin heidän suurkaupunkeihinsa Juutalaiset eivät
fasistisessa vimmassaan edes pelkää eivät kä välitä kansainvälisestä
maineestaan.
Koska et vartmaankaan ymmärtänyt mitä tarkoitin kuvittele tilanne jossa
suomalaiset ovat asuneet 2000 vuotta tässä missä nyt ollaan.
Sitten jossain 10 000 kilometrin päässä tapahtuu joku sota jonka
yhteydessä joku diktaattori kiusaa erityisesti sen maan mustalaisia, vihaa
heitä, panee uuniin.
Suomalaiset eivät ole millään tavalla tässä mukana olleet mutta sitten USA
päättää että sodan loputtua kaikki maailman mustalaiset lähetetään
Suomeen ja kaikki parhaat alueet, taloineen, puutarhoineen pitää antaa heille
. Suomalaiset saavat itse korvaukseksi palan tundraa jostain Kuolan
nienmimaalta. menkää sinne.
Sitten kun suomalaisia alkaa vituttaa moinen vääryys , mustalaiset alkaa
rakentaa aitaa sen kuolan niemimaan eteen, ettemme pääse edes käymään
entisillä alueillamme. Sitten mustalaiset alkaa uhota että meilläpä on
atomipommi, teill finskuillapa ei oo, ähä ähä ..
Sitten joku typerys kirjoittaa internettiin että kaikki muut ydinasemaat on
vaarallisia muttei tää suomeen tuotu mustalaisvaltio. Jossakin mustalaisten
satukirjassa kun on sanottu että nää mustulaiset on pyhä kansa ja että
Suomi on joskus 3000 vuotta sitten kuulunut heille

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu