KIIRA KORPI ON KAUNIS NAINEN

se ei olekkas 38 eikä röökaa
kiiran ei oo paineit näyttää ikäistää nuoremmalta
viel ei oo paineit ottaa lisätisui ja sen sellaist

muttas kirjoitti:

se ei olekkas 38 eikä röökaa
kiiran ei oo paineit näyttää ikäistää nuoremmalta
viel ei oo paineit ottaa lisätisui ja sen sellaist

ja paljos se on vanha?

Kun ette tajua tätä topicia. Kiira Korven on nussineet pikkusieluiset vähäaivotoimittajat puhki. Julkisuusarvo on tipahtanut kuin lehmänhäntä eikä kukaan enää usko tähän naiseen urheilijana. Ja kun ei usko niin pitää maalailla satuja "maailman kauneimpana" ja ties mitä. Säälittävää ja niin lapsellista. Mutta tälläisen mielikuvaleikittelynhän osaa iltalehti ja seura.

pienet naurut kirjoitti:

Kun ette tajua tätä topicia. Kiira Korven on nussineet pikkusieluiset vähäaivotoimittajat puhki. Julkisuusarvo on tipahtanut kuin lehmänhäntä eikä kukaan enää usko tähän naiseen urheilijana. Ja kun ei usko niin pitää maalailla satuja "maailman kauneimpana" ja ties mitä. Säälittävää ja niin lapsellista. Mutta tälläisen mielikuvaleikittelynhän osaa iltalehti ja seura.

Kumpi on hölmömpää: se, että päättää lehtikirjoitusten perusteella pitääkö jotain naista kauniina vai se, että uskoo mitä omat silmät sanovat?

Eli, onko hölmömpää...

1) ...uskoa joku kauniiksi, koska jokin lehti niin väittää - tai ihan yhtä hyvin päättää, että joku EI voi olla kaunis, koska joku lehti häntä kauniiksi väittää...

VAI

2) ...uskoa omia silmiään ja luottaa omaan makuunsa, ja todeta, että omasta mielestä kaunis nainen ON kaunis riippumatta siitä mitä lehdet kirjoittavat?

:D

Hienoa, että osaat nauraa itsellesi, se on joskus hyödyllistä. :)

Kiira on niin 'kaunis' ja kaikkea. Mutta todellisuudessa tämä henkilö ei ole mielestäni kiinnostunut mistään suhteista, ja miehistä. Hän on kiinnostunut omasta urastaan.

Onnea Kiiralle, ja hänen 'Omalle'
tulevaisuudelleen.

I now whatta I'm talkin about:)

kaunis... kirjoitti:

Kiira on niin 'kaunis' ja kaikkea. Mutta todellisuudessa tämä henkilö ei ole mielestäni kiinnostunut mistään suhteista, ja miehistä. Hän on kiinnostunut omasta urastaan.

Onnea Kiiralle, ja hänen 'Omalle'
tulevaisuudelleen.

I now whatta I'm talkin about:)

Kiira Korpi on kaunis ainoastaan isälleen niin ja muutamalle iltalehden toimittajalle. Niin ja tietysti Seura lehden toimitukselle jolle sinällään on yhtä kaunista tangolaulajien homojutut ja pienet valkoiset kiirakorpivalheet. Seura elää valehtelusta ja on kerran tuomittukin siitä ihan oikeudessa asti. Lehden toimituksella ei ole enää mitään menetettävää. Jos Kiira Korpi olisi edes kerrankin ollut edes missikisoissa tai naisten kauneuskilpailuissa missä hänet järjellisesti voitaisiin todeta olevan kaunis, messuun ei olisi aihetta. Kenestä tahansa kun voidaan tehdä kaunis puuterilla, kuvankäsittelyohjelmilla ja valehtelulla.

Sehän on nyt päivänselvästi osoitettu että jopa Seurakin on joutunut madaltumaan likakaivojournalismin raflaavalle asteelle. Mitä järkeä tai mitä yhteiskunnallista merkitystä on mässäillä ja raflata menneen talven lumien tangokuningaan seksielämällä? kuka siitä on kiinnostunut ei varmasti kukaan. Taas nauretaan Seuran pikkusieluisuudelle. Seuran toimituksen ainoa ongelma onkin ihmissuhdetaidottomuus ja kyvyttömyys tehdä oikeaa journalismia oikeista ja merkittävistä henkilöistä. Sen sijaan mennään sieltä mistä aita on matalin ja kuorrutetaan sonta sokerilla työntäen se lukijoille. Pääsee viikonloppupilsulle vähemmällä hiellä ja vähemmin voimankoitoksin. Varmuuden vuoksi suljetaan palauteposti ja moderoidaan lukijapalautteet mielen mukaisiksi. Seura ei ole ainoa millä on oma lehmä ojassa. Apu on ollut uransa aallonpohjassa jo ties miten kauan. Kaiken kukkuraksi Lyytikäisen Kirstikin sai varmaan sydärin kun ymmärsi mihin jamaan Lyytikäisten uus sukupolvi on aatteen ajanut. Entä Seura? Jos Seuralla on oma lehmä ojassa nykyisen lehden tason tai suomalaisen kusipäisyytensä takia mistä iso herra heitä rankaisi 1993 ei tarvitsisi katkeroitua. Jokainen ihminen on nimittäin kusipäisyytensä seppä ja siihen taontaan täytyy lähteä aina tarkastamaan syitä omasta leiristä.
Seura siis tuomittiin 1993 mikä oli ihan oikein koska ainoa tapa katkaista herran ivaaminen ja haukkuminen oli se tapa vaikka totuus asiasta hhaa voisikin olla ihan mitä tahansa Herra on aina oikeassa.

... kirjoitti:

Sehän on nyt päivänselvästi osoitettu että jopa Seurakin on joutunut madaltumaan likakaivojournalismin raflaavalle asteelle. Mitä järkeä tai mitä yhteiskunnallista merkitystä on mässäillä ja raflata menneen talven lumien tangokuningaan seksielämällä? kuka siitä on kiinnostunut ei varmasti kukaan. Taas nauretaan Seuran pikkusieluisuudelle. Seuran toimituksen ainoa ongelma onkin ihmissuhdetaidottomuus ja kyvyttömyys tehdä oikeaa journalismia oikeista ja merkittävistä henkilöistä. Sen sijaan mennään sieltä mistä aita on matalin ja kuorrutetaan sonta sokerilla työntäen se lukijoille. Pääsee viikonloppupilsulle vähemmällä hiellä ja vähemmin voimankoitoksin. Varmuuden vuoksi suljetaan palauteposti ja moderoidaan lukijapalautteet mielen mukaisiksi. Seura ei ole ainoa millä on oma lehmä ojassa. Apu on ollut uransa aallonpohjassa jo ties miten kauan. Kaiken kukkuraksi Lyytikäisen Kirstikin sai varmaan sydärin kun ymmärsi mihin jamaan Lyytikäisten uus sukupolvi on aatteen ajanut. Entä Seura? Jos Seuralla on oma lehmä ojassa nykyisen lehden tason tai suomalaisen kusipäisyytensä takia mistä iso herra heitä rankaisi 1993 ei tarvitsisi katkeroitua. Jokainen ihminen on nimittäin kusipäisyytensä seppä ja siihen taontaan täytyy lähteä aina tarkastamaan syitä omasta leiristä.
Seura siis tuomittiin 1993 mikä oli ihan oikein koska ainoa tapa katkaista herran ivaaminen ja haukkuminen oli se tapa vaikka totuus asiasta hhaa voisikin olla ihan mitä tahansa Herra on aina oikeassa.

http://www.hymy.fi/juorut/?currentpage=5
Kiira köyhäili linkin kuvassa karu, luonnollinen totuus

tällätty (valitettavasti) kirjoitti:

http://www.hymy.fi/juorut/?currentpage=5
Kiira köyhäili linkin kuvassa karu, luonnollinen totuus

Luonnonkaunis, sanoisin. Nätti hymy. On myös tavallista, että taitoluistelija meikkaa kilpailutilanteessa ja haastatteluissa ym. julkisissa tilanteissa. Jos Kiiran tukka kuvassa näyttää tummemmalta, se voi johtua kuvaustilanteesta ja -valaistuksestakin. Vaikka minusta nyt ei ole kovin ihmeellistä, jos tyttö/nainen sävyttääkin hiuksiaan. Eräiden mielestä se lienee suurikin synti?

... kirjoitti:

Sehän on nyt päivänselvästi osoitettu että jopa Seurakin on joutunut madaltumaan likakaivojournalismin raflaavalle asteelle. Mitä järkeä tai mitä yhteiskunnallista merkitystä on mässäillä ja raflata menneen talven lumien tangokuningaan seksielämällä? kuka siitä on kiinnostunut ei varmasti kukaan. Taas nauretaan Seuran pikkusieluisuudelle. Seuran toimituksen ainoa ongelma onkin ihmissuhdetaidottomuus ja kyvyttömyys tehdä oikeaa journalismia oikeista ja merkittävistä henkilöistä. Sen sijaan mennään sieltä mistä aita on matalin ja kuorrutetaan sonta sokerilla työntäen se lukijoille. Pääsee viikonloppupilsulle vähemmällä hiellä ja vähemmin voimankoitoksin. Varmuuden vuoksi suljetaan palauteposti ja moderoidaan lukijapalautteet mielen mukaisiksi. Seura ei ole ainoa millä on oma lehmä ojassa. Apu on ollut uransa aallonpohjassa jo ties miten kauan. Kaiken kukkuraksi Lyytikäisen Kirstikin sai varmaan sydärin kun ymmärsi mihin jamaan Lyytikäisten uus sukupolvi on aatteen ajanut. Entä Seura? Jos Seuralla on oma lehmä ojassa nykyisen lehden tason tai suomalaisen kusipäisyytensä takia mistä iso herra heitä rankaisi 1993 ei tarvitsisi katkeroitua. Jokainen ihminen on nimittäin kusipäisyytensä seppä ja siihen taontaan täytyy lähteä aina tarkastamaan syitä omasta leiristä.
Seura siis tuomittiin 1993 mikä oli ihan oikein koska ainoa tapa katkaista herran ivaaminen ja haukkuminen oli se tapa vaikka totuus asiasta hhaa voisikin olla ihan mitä tahansa Herra on aina oikeassa.

Aika huolestuttavaa tekstiä.

Kenenkään ei ole pakko lukea aikakauslehtiä, jos noin isot pultit ottaa.

Miksi kaivelet joitakin vuoden 1993 tapahtumia, vaikka aina sanot eräästä urheilijasta että "eilispäivän saavutukset ovat historiaa, tämän päivän kunto ratkaisee"? Jotain ristiriitaa...