Ei ole urheilua.

Lappeenrannan jäähallia suunnitellaan korjattavaksi muutamalla miljoonalla, samaan aikaan kun kaupunki jättää lapset ja sairaat "heitteille".

Se että k.o. jäähalli(t) liittyisivät urheiluun on mielestäni väärä mielikuva. Kyllä kyse on enemmän kaljanjuonnin ja roskaruuan syömisen tukemista.

Sattumalta kaukalossa pyörii parikymmentä palkkatyöläistä ja samaan aikaan muutama tuhatta äijää hörppii kaljaa niin onko tosiaan kyse urheilusta jos alle 1% paikanpäällä olevista harjoittaa liikuntaa ja loput ...
13646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sairas ja tyhmä lapsi eikä ymmärrä ees olla vaiti!

Äänestä

Onks sulla jäänyt aamun napit syömättä vai mistä kiikastaa. Taas aletaan vertaamaan jäähallia ja sairaita ihmisiä, ne rahat menevät eri budjeteista, eikö se vielä ole mennyt jakeluun.

Puhuit kaljanjuojista ja roskaruuan syöjistä, on se vaan jännä juttu, kun viikosta toiseen 3500-4000 ihmistä käy The Ladossa juomassa kaljaa ja syömässä nakkia. Mikä muu ravintola tai tapahtuma vetää Lappeenrannassa enempi väkeä kuin Saipan kotimatsit, täytyy taas 18.10 lähtee SYÖMÄÄN ROSKARUOKAA JA JUOMAAN KALJAA ! Tule sinäkin ja ihastu paikallisiin makuelämyksiin !

Äänestä
  • Luuletko tosiaan, että ne menevät eri rahoista? Kyllä se kaupungin verotulo alkujaan on x euroa, josta sitten jaetaan eri aloille eri määrä rahaa. Jos jollekin jaetaan 4 miljoonaa, niin jostain muualta se on pois.

    Äänestä

  • mie kirjoitti:

    Luuletko tosiaan, että ne menevät eri rahoista? Kyllä se kaupungin verotulo alkujaan on x euroa, josta sitten jaetaan eri aloille eri määrä rahaa. Jos jollekin jaetaan 4 miljoonaa, niin jostain muualta se on pois.

    Näin se oikeesti menee...

    Äänestä

  • Kyllä jokainen saa syödä roskaruokaa ja juoda kaljaa omilla rahoillaan niin paljon kuin haluaa, mutta älköön siihen käytettäkö veromaksajien rahoja.

    Olisit kuule sinäkin käynyt koulut kunnolla niin tietäisit miten kunnallisverot kertyy ja mihin se sitten voidaan käyttää. Budjetteja voi olla hyvin monia mutta veromarkkoja ne kuitenkin on.

    Kyllä jäähallin vuokraa täytyy Saipalta nostaa, kun kerran sairastaminen kallistuu ks.Etelä-Saimaa 9.10.

    Äänestä

  • Vapaasti kirjoitti:

    Kyllä jokainen saa syödä roskaruokaa ja juoda kaljaa omilla rahoillaan niin paljon kuin haluaa, mutta älköön siihen käytettäkö veromaksajien rahoja.

    Olisit kuule sinäkin käynyt koulut kunnolla niin tietäisit miten kunnallisverot kertyy ja mihin se sitten voidaan käyttää. Budjetteja voi olla hyvin monia mutta veromarkkoja ne kuitenkin on.

    Kyllä jäähallin vuokraa täytyy Saipalta nostaa, kun kerran sairastaminen kallistuu ks.Etelä-Saimaa 9.10.

    Jos yli 5000 ihmisen harrastuksen rahoittamiseen osallistuminen ja samalla kaupungin imagon kohentaminen ei ole mielestäsi hyvä sijoituskohde kaupungille, niin silloin et varmaan panisi pahaksesi, jos rahahanat pistettäisiin kiinni myös kirjastoille, teatterille, kaupungin ulkoisesta julkisivusta huolehtimiselle jne...? Suunnilleen ainoa "hyväksyttävä" rahoituskohde on julkinen terveydenhuolto?

    Mutta vastaus kaikkiin pulmiin piilee yhdessä totuudessa: sosialismi ei toimi. Tämä kun Suomessakin joskus ymmärretään, niin asiat alkaa luistamaan...

    Äänestä

Mitä väliä sillä on harrastaako itse liikuntaa jos on kiinnostunut jääkiekosta? Sitä vartenhan siellä hallissa on penkit.

Äänestä
  • Olen aivan samaa mieltä, penkkiurheilukin on hyvä harrastus ! Penkkiurheilijoitakin tästä kaupungista vielä löytyy !

    Äänestä

  • Veki kirjoitti:

    Olen aivan samaa mieltä, penkkiurheilukin on hyvä harrastus ! Penkkiurheilijoitakin tästä kaupungista vielä löytyy !

    Penkkiurheilijoita todellakin täällä riittää.

    - lisäksi keskikehonrakentajia

    Äänestä

  • Uskotaan kirjoitti:

    Penkkiurheilijoita todellakin täällä riittää.

    - lisäksi keskikehonrakentajia

    Väittäisin kyllä, että todellisuudessa SaiPan peleissä käyvä väki on parempikuntoisempaa ja urheilullisempaa kuin väestö keskimäärin.

    Stereotypia jostain kaljamahaisesta, keski-ikäisestä, miespuolisesta penkkiurheilijasta on kyllä melkoisen väärä..

    Äänestä

  • Aivan. Ei konserteissa käyntikään edellytä laulutaitoa. Tai teatterissa käynti näyttelijänlahjoja.

    Äänestä

E-S:n sählytoimittajako se taas jakaa viisauksiaan muiden luettaviksi?

Äänestä

Kaupunki syytäisi kyllä rahaa tuollaiseen, mutta miettikääpä vaikka kaupungin yleisurheilijoita. Harjoittelupaikkana on kesäisin Kimpinen, joka on erittäin hyvä paikka harjoitella. Mutta entäpä talvisin? Urheilijat joutuvat harjoittelemaan urheilutalon alakerrassa olevalla juoksusuoralla, jossa ei ole tilaa nimeksikään, ja ilma on niin huono että siellä melkein pyörtyy. Siellä pyörii lapsia kun on urheilukouluja, jolloin muut eivät mahdu harjoittelemaan siellä. Muille jää aikaa iltapäivisin vain muutama tunti sieltä täältä. Ja kun tilaa käyttävät vielä jalkapalloilijat ja jääkiekkoilijat niin eipä yleisurheilijoilla paljon ole tilaa harjoitella. Yleisurheilijat sentään käyttävät tilat urheiluun eivätkä esimerkiksi kaljanjuontiin, kuten jäähallilla. Ja onhan totta, että jäähallissa pelataan sm-liigaa, mutta kyllä myös lappeenrantalaiset yleisurheilijat ovat hyvää tasoa ja tuovat mainetta kaupungille. Mutta eivät kauaa, jos harjoitustiloihin tai edes niiden käyttöön ei saada muutosta. Jalkapalloilijoillakin on tekonurmet ja vaikka mitkä, turhaa tulevat yleisurheilijoiden vuoroilla juoksusuoralle!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kisapuistossa kirjoitti:

Lappeenrannan jäähallia suunnitellaan korjattavaksi muutamalla miljoonalla, samaan aikaan kun kaupunki jättää lapset ja sairaat "heitteille".

Se että k.o. jäähalli(t) liittyisivät urheiluun on mielestäni väärä mielikuva. Kyllä kyse on enemmän kaljanjuonnin ja roskaruuan syömisen tukemista.

Sattumalta kaukalossa pyörii parikymmentä palkkatyöläistä ja samaan aikaan muutama tuhatta äijää hörppii kaljaa niin onko tosiaan kyse urheilusta jos alle 1% paikanpäällä olevista harjoittaa liikuntaa ja loput ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu