Kepun kunnallisvaaliehdokas Teija Särkelä ei tiennyt kuka on Tarja Cronberg (ei ollut kuullutkaan) eikä edes sitä kuka on Haukiputaan valtuuston puheenjohtaja kun niitä asioita kyseltiin Iltasanomien gallupissa tänään.
Voi voi tuota olematonta tietomäärää ehdokkaalla ja valtuustoon on kova hinku. Mitähän hän saisi siellä aikaan´kun yleissivistys ja asioitten seuraaminen on tuollaista hevosmiehen luokkaa.
Kun Kepu kahmii tällaisia maajusseja ehdokkaikseen niin siinä puolue madaltaa samalla mainettaan.
Voi voi tuota olematonta tietomäärää ehdokkaalla ja valtuustoon on kova hinku. Mitähän hän saisi siellä aikaan´kun yleissivistys ja asioitten seuraaminen on tuollaista hevosmiehen luokkaa.
Kun Kepu kahmii tällaisia maajusseja ehdokkaikseen niin siinä puolue madaltaa samalla mainettaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ehdokkaaksi.
se ilmaissut keväällä halunsa pyrkiä eduskuntaan. kepunn riveissä ei ikinä pääse edes ehdokkaaksi. tämä on sata varmaa.
huomasin saman asian. Valitettavasti nykyään kalastellaan kaikki vähänkin tunnetut "varttijulkut" ehdokkaiksi. Moni äänestää ulkonäön ja tunnettavuuden perusteella, välittämättä siitä tietääkö kyseinen ehdokas edes niitä yksinkertaisenpia perusasioita, mitä nyt luulisi jokaisen lukutaitoisen tietävän.
Meistähän se on kiinni ketä äänestämme.
Sivulla A4 toimittaja Martta Nieminen kolumnissaan listää valtuustoihin pyrkivät kansanedustajat: "Kunnanvaltuustoissa todella kovan luokan julkisuusnarkkareita ovat kansanedustajat. Valtakunnanpolitiikassa näkymättömät takarivin taavitkin saavat kaipaamaansa julkisuusannoksen kotikonnuillaan." Pintajulkkiksia mainitsee hän heitä olevan vähän tyrkyllä kunnanvaltuustoihin. Haukipudas ja Särkelä mainitaan asiasta yhtenä esimerkkinä. - Saa nähdä, kuinka halpaan meillä Haukiputaalla nyt mennään!
Jos joku äänestää Särkelää on se kyllä kaikkien aikojen töppäys.
Miten ihmeessä Haukiputaan kepu haali tämmöisen ehdokkaan. Vastaisiko joku asiaan vaikuttanut?
aikoihin täällä seudulla ollutkaan. Joten aivan sama ketä haalivat ehdokkaaksi. Ihmettelen vaan kun joku sinne suostuu edes menemään.
on valinnut. Pienessä puolueessa olisi mahis päästä vaikka läpi. Kepussa on pelkkä täyte ehdokas.
Etpä taida ymmärtää vaalimatematiikasta mitään. Isossa puolueessa pääsee aina jonkun imussa kaikenlaisia täyte ehdokkaita läpi. Niin kuin Alatalo ja Salovaara valtiollisissa vaaleissa livahtivat eduskuntaan 2000 äänen potilla.Teija voi mennä esimerk. Halosen äänillä läpi.
Mistä tiedämme, ovatko muiden puolueiden ehdokkaat sen tietäväisempiä? Kun ei ole julkistettu heidän tietomäärää. Särkelä on ainakin rehellinen. Kyllä hän oman osaamisalueensa asiat varmaan tietää ja on hyvä ehdokas pikkuyrittäjien ja ehkäpä maatalousväestön puolesta.
mutta kepussa on niitä imussa kärkkyjiä kymmenittäin. Jos kepulla on täysi lista jää rannalle ruikuttamaan noin 40 ehdokasta. Tää matematiikka on faktaa.
Ehdokkaalta lienee kohtuullista odottaa jonkinlaista fiksuutta käytöksessään ja puheissaan. Kyse on Särkelästä.
Onko Nikkinen ehdtokas ?