Mistä johtuu että vuodesta toiseen nuoret (ja miksei vähän vanhemmatkin) valitsevat alan, jolta ei ole mitään mahdollisuutta työllistyä?
Otetaan esimerkkinä kaksi amk-tutkintoa: IT-tradenomi ja Medianomi. Esimerkiksi IT-tradenomilla harvemmin on minkäänlaista mahdollisuutta työllistyä oman alansa töihin. Tämä on vain valtion rahojen tuhlausta ja nuoret saavat rauhassa viettää huoletonta opiskelijaelämää valtion rahoilla.
Juuri katsoin lehdestä miten metallialalla olisi töitä paikallisessakin tehtaassa. Hoitoalalla on myös huutava työvoimapula, bussikuskeja tarvittaisiin jne.
Minusta on nuorten vika, jos kansantalous ei tule kestämään jatkossa. Tämä johtaa siihen, että yhtä enemmän ulkomaisia työntekijöitä otetaan aloille joihin suomalaisia ei saada ja suomalaisten työttömyys tulee kohoamaan pilviin.
No sanoinpa sanottavani...
Otetaan esimerkkinä kaksi amk-tutkintoa: IT-tradenomi ja Medianomi. Esimerkiksi IT-tradenomilla harvemmin on minkäänlaista mahdollisuutta työllistyä oman alansa töihin. Tämä on vain valtion rahojen tuhlausta ja nuoret saavat rauhassa viettää huoletonta opiskelijaelämää valtion rahoilla.
Juuri katsoin lehdestä miten metallialalla olisi töitä paikallisessakin tehtaassa. Hoitoalalla on myös huutava työvoimapula, bussikuskeja tarvittaisiin jne.
Minusta on nuorten vika, jos kansantalous ei tule kestämään jatkossa. Tämä johtaa siihen, että yhtä enemmän ulkomaisia työntekijöitä otetaan aloille joihin suomalaisia ei saada ja suomalaisten työttömyys tulee kohoamaan pilviin.
No sanoinpa sanottavani...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitähän oikeen selität? Tunnen pari it-tradenomia, ja aivan loistavasti ovat tyollistyneet. Itsekin tradenomi, eikä mitään ongelmia ollut. Täällä pk-seudulla tuntuu olevan meistä jopa pulaa.
Mitähän oikein selität? Tunnen pari it-tradenomia, ja aivan loistavasti ovat tyollistyneet. Itsekin tradenomi, eikä mitään ongelmia ollut. Täällä pk-seudulla tuntuu olevan meistä jopa pulaa...
bussikuski tai siivooja?
No sanoinpa minäkin sitten sanottavani...
En omista haaveistani puhunut, mutta bussikuskeja ja siivoojia tarvitaan ja luulenkin että jatkossa duunareilla tulee olemaan suuremmat palkat kuin korkeakoulutetuilla. Tai sitten tällaisiin ammatteihin osaajat otetaan vain ulkomailta ja palkkataso pysyy ennallaan tai laskee.
No kyllä minä ainakin mieluummin opiskelen ja työskentelen sellaisella alalla, joka itseä kiinnostaa. Työ on kuitenkin niin iso osa elämää, ettei sen pitäisi olla pelkästään keino hankkia rahaa. Kuka sitä paitsi vapaaehtoisesti hankkiutuu siivoojaksi, jos rahkeet riittävät muuhunkin? Siivoojia katsotaan nenänvartta pitkin, että en ihmettele jos alalle ei ole tunkua. Ja voin sanoa, että jos minä olisin bussikuskina, niin voisi olla tukalat paikat matkustajilla minun ajotaidoillani ja hahmotuskyvy(ttömyyde)lläni. Hoidokit varmasti delaisivat minun käsissäni, kun lyhyt pinnani palaisi niiden kanssa. Joten ehkei minua ole näille aloille oikein tarkoitettu... vieläkö ihmettelet että olen valinnut jotain muuta?
Mä ainakin haluan opiskella sitä alaa (ja tehdä töitä) mikä kiinnostaa. Tulisin hulluksi esim. metallialalla, siivoojana, bussikuskina tai hoitajana, VAIKKA saisi palkkaa 5000/kk! Muutenkin on loppujen lopuksi vaikea ennustaa, millainen työllisyystilanne on tietyllä alalla esim. 10 vuoden päästä. Esim. jos kaikki haluavatkin nyt hoitsuiksi, 10 vuoden päästä tuskin hommia riittää kaikille ;)
1) Nuorena ollaan naiiveja ja uskotaan kaikki höpö-höpö-puheet 100%-työllistymisestä ja kolmen tonnin kuukausipalkasta kunhan vaan hakee siihen Hyperpoliakorkeakoulukeskittymään. Nimimerkillä "Omakohtaista kokemusta". :)
2)Tehosekoiitimen sanoin: "No kato musta kuullaan vielä/mä lennän korkeella/ nimeni mä tahdon nähdä välkkyvissä valoissa..." Nuoret haluu olla "jotain". Medianomi kuulostaa paljon siistimmältä kuin siwan kassa. Unelmissa ei ole mitään väärää ja nuorena on lupa haaveilla.
3) Kyllähän sitä tekee mieluummin sellaista duunia joka olis kivaa kun väkisin istuis bussikuskina vaan rahan takia. Eikö?
Sun tekstissä on kyllä pointtejakin, kyllä meitä duunareita tosiaan tarvitaan, mutta se on tosiaan jokaisen oma asia, mihin suuntaan lähtee elämäänsä elämään. Ei nuoria kannata syyttää nurinkurisesta koulutuspolitiikasta(=iikaa aloituspaikkoja korkeakoulussa).
Noi mainitsemasi Medianomi ja It-tradenomi on sellasia trendikoulutuksia mihin suuren osan on vain pakko hakea vain sen takia, koska "se kuulostaa mediaseksikkäältä". Sitten tämä pienempi osa, jota oikeasti kiinnostaa se ala, hakee sinne sen kiinnostuksen takia. Jos vain tämä pienempi osa koulutettaisiin, niin töitä varmaankin riittäisi useimmille. Itse en syytä opiskelijoita mistään, vaan valtiota, kaupunkeja ja ammattikorkeakouluja liiallisesta kouluttamisesta aloille, joissa työvoimaa ei paljoa tarvita.
Ei oppilaitoksia mitata sillä, että ne kouluttavat ihmisiä, joille on tarvetta ja jotka työllistyvät. Niitä mitaan sillä, että kouluttavat maksimaalisen määrän opiskelijoita, oli näillä tarvetta tai ei. Helpointa on on tietysti kouluttaa aloille, joille on suurin tunku.
Mutta ei OPM:ää tämä ikävä totuus lainkaan kiinnosta. Se on kiinnostunut vain koulutettujen kokonaismäärästä.
Oikeastaan siivoushommatkin tms. duunarihommat ovat ihan kivoja, mutta mielestäni sellaiset työt kuuluvat lähinnä nuorille ja ammattikoulutusta vailla oleville ihmisille. Pitäisin itseäni erittäin säälittävänä tapauksena, jos vielä 40-vuotiaanakin siivoaisin.
Minua kiinnostavat korkealentoiset alat myös siksi, että koen, etten oikeasti ole lahjakas duunarihommissa. Olen erittäin epäkäytännöllinen ihminen, siivoustaidotkin piti opetella perusteellisesti ennen kuin ne alkoivat sujua mallikkaasti. Itse olen lahjakas älykkyyttä ja ajattelua vaativissa asioissa, joten miksi heittäisin lahjani hukkaan duunarihommissa? Ehkä joku olisi minua huomattavasti parempi siivooja, mutta pimitän hänen työpaikkaansa. On siis kaikkien edun mukaista, että hakeudun alalle, jossa voin menestyä.