Tämän päivän kainarissa perussuomalaiset nimeävät Suomen kaikkien vastusten syyksi Euroopan unionin jäsenyyden!
Voiko enää kukaan kuvitella typerämpää porukkaa kuin nämä persut? Kun Suomi sai itsenäisyyden v. 1992 päätimme heti liittyä euroopan unioniin. Ratkaisu oli paitsi oikea niin myös välttämätön. Vihdoinkin Suomi sai oikean paikkansa länsimaisessa yhteisössä, ja otti samalla etäisyyttä sietämättömän sivistymättömään itänaapuriinsa. Sivistymättömyytensämaa on omin avuin todistanut mm. tappamalla omia kansalaisiaan (Anna Politkovskaja), räjäyttämällä omia kerrostaloja ja hyökkäämällä naapurivaltioihin.
EU- jäsenyyden aikana maamme on vaurastunut ennennäkemättömästi. Valtiontalous kasvaa kohisten, valuutta on vakaa ja kansa tyytyväistä. Ruuna hinta on tullut alas ja ansiotaso tätäkin kautta on noussut. Olemme vapaita ja vauraita länsimaisen valtion kansalaisia.
Millaista olisi elämämme jos emme olisi EU:n jäseniä? Suomi olisi harmaa itäblokin maa, joka eläisi Venäjän ja EU:n ahtaassa välissä, kuuluen oiekammin Venäjän etupiiriin kuin länteen. Samaan aikaan r**ssä kolkuttelisi kokoa ajna ovelle jollain verukkeella, lopulta Suomen sitten etupiirikseen vallatenkin.
Taloutemme olisi lukemattomien devalvaatioiden ja kaupan rajoitusten jäljeltä täysin lamassa. Ankea ryysyläiskansa vaeltaisi kaduilla. Pelkästään ulkomailla käynti vaatisi monenlaista paperisotaa ja valuutanavaihtoa, päinvastoin kuin nyt kun koko Eurooppa on meille avoin.
Persut väittävät olevansa isänmaan asialla. Sitäkö isänmaallisuus on, että ehdoin tahdoin väännetään kotimaa naapurin haltuun tai että halutaan polkea oma maa huonompaa asemaan kuin mihin olisi tilaisuus?
Olkaamme ylpeitä ja iloisia siitä, että saamme olla EU:n jäseniä, ja erityisesti siitä, että perussuomalaisten mahti on onneksi niin onnettoman pientä, että heidän vähälahjaisia horinoita ei tarvitse ottaa todesta.
Voiko enää kukaan kuvitella typerämpää porukkaa kuin nämä persut? Kun Suomi sai itsenäisyyden v. 1992 päätimme heti liittyä euroopan unioniin. Ratkaisu oli paitsi oikea niin myös välttämätön. Vihdoinkin Suomi sai oikean paikkansa länsimaisessa yhteisössä, ja otti samalla etäisyyttä sietämättömän sivistymättömään itänaapuriinsa. Sivistymättömyytensämaa on omin avuin todistanut mm. tappamalla omia kansalaisiaan (Anna Politkovskaja), räjäyttämällä omia kerrostaloja ja hyökkäämällä naapurivaltioihin.
EU- jäsenyyden aikana maamme on vaurastunut ennennäkemättömästi. Valtiontalous kasvaa kohisten, valuutta on vakaa ja kansa tyytyväistä. Ruuna hinta on tullut alas ja ansiotaso tätäkin kautta on noussut. Olemme vapaita ja vauraita länsimaisen valtion kansalaisia.
Millaista olisi elämämme jos emme olisi EU:n jäseniä? Suomi olisi harmaa itäblokin maa, joka eläisi Venäjän ja EU:n ahtaassa välissä, kuuluen oiekammin Venäjän etupiiriin kuin länteen. Samaan aikaan r**ssä kolkuttelisi kokoa ajna ovelle jollain verukkeella, lopulta Suomen sitten etupiirikseen vallatenkin.
Taloutemme olisi lukemattomien devalvaatioiden ja kaupan rajoitusten jäljeltä täysin lamassa. Ankea ryysyläiskansa vaeltaisi kaduilla. Pelkästään ulkomailla käynti vaatisi monenlaista paperisotaa ja valuutanavaihtoa, päinvastoin kuin nyt kun koko Eurooppa on meille avoin.
Persut väittävät olevansa isänmaan asialla. Sitäkö isänmaallisuus on, että ehdoin tahdoin väännetään kotimaa naapurin haltuun tai että halutaan polkea oma maa huonompaa asemaan kuin mihin olisi tilaisuus?
Olkaamme ylpeitä ja iloisia siitä, että saamme olla EU:n jäseniä, ja erityisesti siitä, että perussuomalaisten mahti on onneksi niin onnettoman pientä, että heidän vähälahjaisia horinoita ei tarvitse ottaa todesta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ruotsissa 30% vähemmän kuin suomessa ja saksassa 70% vähemmän. Kannattaisikkohan sinun tarkistaa noita väitteitäsi? Mutta hyvä että olet onnellinen kun pääsit unioniin. Niillä on vaan tapana kaatua omaan byrokratiaan.
http://pinkkiruusu.wordpress.com/
nousu näkyy pelottavan joitakin. Jos muistat, niin lähes puolet suomalaisista äänesti aikoinaan EU:ta vastaan. Älä väheksy sitä. Ruoan hinta ja monet muutkin hinnat on tosiasiassa noussut euron myötä. Merkittävimpänä vain viinan hinta on laskenut. Suomi tulee vetäytymään mittavaan lamaan muun EU:n mukana. Suomalaisten hyväuskoisuus ja hölmöys kostautuu monille.
Lisäksi nyt EU:n onnen aikana suomalaiset myyvät verenvuodatuksella itsellään säilyneitä, kultalusikka suussa perittyjä maitaan venäläisille ihan vapaaehtoisesti. Siitä on turha ainakaan perussuomalaisia syyttää, koska he ehdottomasti vastustavat kyseistä kehitystä.
Näinhän ne talousviisaat kertoo, että Suomi ei sukella muun euroalueen mukana talouskasvussa mahdollisesti pitkittyväänkin nollakasvuun tai taantumaan. Yksi nurkka pohjoisessa on yleisestä kehityksestä poikkeavalla uralla. Mistähän tämä voisi johtua? Ja olisiko siitä tehtävä johtopäätöksiä?
Se, että sovietismi loppui Neuvostoliitossa 1990 luvulla oli Suomelle kova pala taloudellisessa mielessä, koska se oli Suomen suurin kauppakumppani. Mutta henkisessä mielessä se oli kauan odotettu oikea onnenpotku kaikille niille, jotka olivat kyseisen ideologian suoranaisia tai välillisiä uhreja
Ja tuotantorakenne maassamme oli vielä silloin sellainen, ettei se sopinut kaikilta osiltaan länsi markkinoille, joilla kilpailu oli kovempaa.
Ja useanlainen rahamarkkinoiden säätely valvoi taloudellisen toiminnan realiteetteja.
Mutta kyllä tätä EU:ta on voitava myös kritisoida. Varsin salamyhkäistä sen touhu on ja maksut ovat suuret. Kuka sen tietää mitä siellä tehdään? Ja miten niihin tekemisiin voi tavallinen kadun tallaaja vaikuttaa?
Jotenkin se vaan tuntuuu pöljältä, että milloin Moskovasta, milloin Brysselistä pitää käydä kysymässä mielipidettä ja päätöksiä sellaisiin asioihin, jotka voisi itse hoitaa. Ja vielä maksaa tästä kova hinta, jolle kyllä löytyisi nykytilanteessa muutakin käyttöä.
Yhteistyötä ja avunantoa voi ylläpitää muutenkin erilaisiin unioineihin kuin kuulumalla niihin.