Opettaja kielsi karvojen ajelun

Pojilla karvojen ajelu ei voi aiheuttaa mitään haittaa, koska ne karvat eivät kuitenkaan ole peniksen pään edessä, siellähän ne limakalvot ovat joten ne eivät kuitenkaan millään tavalla suojaisi bakteereilta.

mites pikkukimmat tulee toimeen kun niillä ei oo karvoja? Siis karvojen suojaavuus ei toimi, mielestäni ne kerää likaa esimerkiksi menkojen aikana, kun taasen ilman karvoja riski on pinempi.

Tuo väite perusteltiin sillä että teini-iässä alkaa tytöillä häpykarvat kasvamaan joten sen täytyy suojata sukuelimiä yhdynnän harmeilta.
...hmmm entäs kainalokarvat nekin alkavat kasvaa teini-iässä onkos niissäkin joku mystinen suoja...niin ei ole.
Kaiken lisäksi olisi aika keskittyä väitteen tekijään joka oli joka esitti ekana ton tulehdus karvattomuus homman kyseessä oli miesten vihaaja feministi jonka mielestä naisen sukuelimiin menevät asiat ovat loukkaus naisia kohtaa.
En tiedä miten tämä hullu luuli saaneensa alkunsa mutta olisivat voineet passata.

iso ja tylsä kirjoitti:

Tuo väite perusteltiin sillä että teini-iässä alkaa tytöillä häpykarvat kasvamaan joten sen täytyy suojata sukuelimiä yhdynnän harmeilta.
...hmmm entäs kainalokarvat nekin alkavat kasvaa teini-iässä onkos niissäkin joku mystinen suoja...niin ei ole.
Kaiken lisäksi olisi aika keskittyä väitteen tekijään joka oli joka esitti ekana ton tulehdus karvattomuus homman kyseessä oli miesten vihaaja feministi jonka mielestä naisen sukuelimiin menevät asiat ovat loukkaus naisia kohtaa.
En tiedä miten tämä hullu luuli saaneensa alkunsa mutta olisivat voineet passata.

Asia..

Kainalokarvoillakin on omat juttunsa.. etkö oo tv ohjelmia yhtään kattonut..tai lukenut mitään..

Kaikilla karvoilla on omat tehtävänsä..miksi luonto muuten niitä ois sinne laittanut..
tietona vaan..

Lumikki kirjoitti:

Asia..

Kainalokarvoillakin on omat juttunsa.. etkö oo tv ohjelmia yhtään kattonut..tai lukenut mitään..

Kaikilla karvoilla on omat tehtävänsä..miksi luonto muuten niitä ois sinne laittanut..
tietona vaan..

niiden tarkoitus on kerätät paskaa ihosta ja ihoon päin menevästä, siis ikäänkuin siivilä joka siivilöi kaiken. On varmaan hyvä pohja kaikenmoisille bakteereille...;)

haitta....;) kirjoitti:

niiden tarkoitus on kerätät paskaa ihosta ja ihoon päin menevästä, siis ikäänkuin siivilä joka siivilöi kaiken. On varmaan hyvä pohja kaikenmoisille bakteereille...;)

Mutta..pidän omat johtopäätökseni..
Niistä on ainakin jotain hyötyä..aivan varmasti..

Lumikki kirjoitti:

Mutta..pidän omat johtopäätökseni..
Niistä on ainakin jotain hyötyä..aivan varmasti..

evoluutiosta meille on jääny paljo asioita joita me ei enää "tarvita".. esim. korvalihakset, ne on siellä vaan sen takia että joskus niitä on jotku tarvinu ja "nykyihminen" ei niitä tarvi ja sillä tavalla ne on surkastunu pois, mut joillaki ne viel toimii.. sen huomaa sil et jotku pystyy heiluttaan korvia ja jotku ei..ja tämä sama pätee moniin muihinki asioihin meidän kehossa

boy zfgzdf kirjoitti:

Pojilla karvojen ajelu ei voi aiheuttaa mitään haittaa, koska ne karvat eivät kuitenkaan ole peniksen pään edessä, siellähän ne limakalvot ovat joten ne eivät kuitenkaan millään tavalla suojaisi bakteereilta.

Mitäs niitä turhia säästelee ajelee pois……;))

joo kirjoitti:

evoluutiosta meille on jääny paljo asioita joita me ei enää "tarvita".. esim. korvalihakset, ne on siellä vaan sen takia että joskus niitä on jotku tarvinu ja "nykyihminen" ei niitä tarvi ja sillä tavalla ne on surkastunu pois, mut joillaki ne viel toimii.. sen huomaa sil et jotku pystyy heiluttaan korvia ja jotku ei..ja tämä sama pätee moniin muihinki asioihin meidän kehossa

http://www.luterilainen.com/taustaa/taus1000.htm
sieltä kai ne karvatkin.....:))

boy zfgzdf kirjoitti:

Pojilla karvojen ajelu ei voi aiheuttaa mitään haittaa, koska ne karvat eivät kuitenkaan ole peniksen pään edessä, siellähän ne limakalvot ovat joten ne eivät kuitenkaan millään tavalla suojaisi bakteereilta.

Niinpä pois vaan kun karvat on pois, spekut ei jää karvoihin kun vetää käteen. Hygieenistä ja hauskaa...:)

Lumikki kirjoitti:

Asia..

Kainalokarvoillakin on omat juttunsa.. etkö oo tv ohjelmia yhtään kattonut..tai lukenut mitään..

Kaikilla karvoilla on omat tehtävänsä..miksi luonto muuten niitä ois sinne laittanut..
tietona vaan..

Vitun pseudotieteiliä ihmisellä on monia täysin hyödyttömiä asioita kehossaan karvat ovat evolutionaallinen jäänne josta ei ole mitään iloa näin käytännön mielessä...vai luuletko että "turkkimme" pitää meidät lämpimänä etelän maissa on karvaisimmat ihmiset joille varmaan siitä olisi hyötyä kuitenkin täällä saatanan pakastimessa asuu karvattomat ihmiset.
Evoluutio ei ole täydellinen ole hyvä ja käy katsomassa peiliin ja ihaile totuutta.

iso ja tylsä kirjoitti:

Vitun pseudotieteiliä ihmisellä on monia täysin hyödyttömiä asioita kehossaan karvat ovat evolutionaallinen jäänne josta ei ole mitään iloa näin käytännön mielessä...vai luuletko että "turkkimme" pitää meidät lämpimänä etelän maissa on karvaisimmat ihmiset joille varmaan siitä olisi hyötyä kuitenkin täällä saatanan pakastimessa asuu karvattomat ihmiset.
Evoluutio ei ole täydellinen ole hyvä ja käy katsomassa peiliin ja ihaile totuutta.

Juuri sanoi että ne osat surkastuu tai lähtee kokonaan pois joita ei tarvita..

Eikä meillä ole mitään "turkkia"
ehkä joskus oli, mutta nyt ne on lähtenyt aika pitkälti pois? Käsivarsien karvoillakin on hyötyä.. turha tulla "tappelemaan"..

Kaikilla on oma merkityksensä...

Lumikki kirjoitti:

Juuri sanoi että ne osat surkastuu tai lähtee kokonaan pois joita ei tarvita..

Eikä meillä ole mitään "turkkia"
ehkä joskus oli, mutta nyt ne on lähtenyt aika pitkälti pois? Käsivarsien karvoillakin on hyötyä.. turha tulla "tappelemaan"..

Kaikilla on oma merkityksensä...

Mitä ihmeen virkaa on miesten nänneillä?

Evoluutio kirjoitti:

Mitä ihmeen virkaa on miesten nänneillä?

Haluaisiko joku ne sitten pois vai?

En mä hei oo mikään tohtori..hitto..

Lumikki kirjoitti:

Haluaisiko joku ne sitten pois vai?

En mä hei oo mikään tohtori..hitto..

Ei jumankauta, sä perustelet"no emmä tiiä mutta kyllä niin on".
Joo ne surkastuu ehkä lähtee kokonaan pois mutta evoluutio ei liiku valon nopeutta ja ilmeisesti et ole vielläkään katsonut peiliin kun uskot evoluution täydellisyyteen ja 100%logiikkaan.
Jos evoluutio ois täydellinen jokaisella miehellä olisi vähintää 20cm kalu.

Lumikki kirjoitti:

Asia..

Kainalokarvoillakin on omat juttunsa.. etkö oo tv ohjelmia yhtään kattonut..tai lukenut mitään..

Kaikilla karvoilla on omat tehtävänsä..miksi luonto muuten niitä ois sinne laittanut..
tietona vaan..

"Ihminenkin oli aikoinaan karvaisempi kuin nykyään. Lapset saattoivat helposti pitää äitiensä rintakarvoista kiinni aikana, jolloin lastenrattaat ja kapalot puuttuivat. Ihminen kuitenkin asettui pidemmäksi aikaa samoille asuinsijoille, jolloin karvaisuus tuli haitalliseksi tauteja aiheuttavien luteiden ja kirppujen myötä. Teorian mukaan ajan kuluessa ja vaatetuksen kehittymisen myötä ihmisen kehon karvoitus väheni. Meidän on siis edullisempaa olla karvattomia, luteettomia ja vaatteellisia kuin toisin päin."

Ei niistä karvoista ole oikein mitään hyötyä nykypäivänä.. Kulmakarvat on kyllä aika hyödylliset, ne estää hikikarpaloiden menon silmiin. Mutta muuten pois vaan kaikki!

Karvojen tehtävä ei ole suojata bakteereilta. Jokainen voi omalla järjellään miettiä, miten hyvin kasa karvoja pystyy estämään mikrobien kulkua. Kannattaa varmaan laastarin allekin tunkea tukkaa, vai? Karvat kyllä suojaavat jossain määrin, mutta lähinnä hankausta vastaan esim. yhdynnässä. Häpykarvojen pääasiallinen tehtävä on lisätä pinta-alaa feromoneja varten, toisin sanoen ne liittyvät suvunjatkamiseen (minkä takia ne ilmaantuvat vasta sukukypsyyden alkaessa)...

iso ja tylsä kirjoitti:

Ei jumankauta, sä perustelet"no emmä tiiä mutta kyllä niin on".
Joo ne surkastuu ehkä lähtee kokonaan pois mutta evoluutio ei liiku valon nopeutta ja ilmeisesti et ole vielläkään katsonut peiliin kun uskot evoluution täydellisyyteen ja 100%logiikkaan.
Jos evoluutio ois täydellinen jokaisella miehellä olisi vähintää 20cm kalu.

todistaa tuon väitteen..et..joten et itsekkään tiiä hölkäsen pöläystä..mulla sentään on rohkeutta nousta kaikkia muita vastaan..

Mä en muista..mutta oon kattonut sellasen ohjelman..joten sen takia en tiedä..
Mutta ei kukaan muukaan täällä ole varma!!!

Lumikki kirjoitti:

todistaa tuon väitteen..et..joten et itsekkään tiiä hölkäsen pöläystä..mulla sentään on rohkeutta nousta kaikkia muita vastaan..

Mä en muista..mutta oon kattonut sellasen ohjelman..joten sen takia en tiedä..
Mutta ei kukaan muukaan täällä ole varma!!!

Erittäin hyvä esimerkki jonkin asian turhuudesta on umpilisäke.

Se itse asiassa todistaa jopa kaksi asiaa yhdellä kertaa evoluutiosta.
nro1: Evoluutio ei karsi kaikkea turhaa pois ihmisen kehosta umpilisäke on todettu täysin hyödyttömäksi elimeksi juuri jäänteeksi jostain menneisyydestä.
nro2: Evoluutio voi olla vaarallisen tyhmä umpilisäke saattaa useasti tulehtua ja koska se on täysin hyödytön sen tulehtumisesta tulevat seuraukset ovat harmittavia, jopa kohtalokkaita.

Jos umpilisäke joudutaan poistamaan kehosta se ei vaikuta mitenkään ihmisen toimintaan.

Nonni siinä on jämäkköjä faktoja ja myös piste koko hommalle.

iso ja tylsä kirjoitti:

Ei jumankauta, sä perustelet"no emmä tiiä mutta kyllä niin on".
Joo ne surkastuu ehkä lähtee kokonaan pois mutta evoluutio ei liiku valon nopeutta ja ilmeisesti et ole vielläkään katsonut peiliin kun uskot evoluution täydellisyyteen ja 100%logiikkaan.
Jos evoluutio ois täydellinen jokaisella miehellä olisi vähintää 20cm kalu.

Karvat kuten häntäluukin on jäänne evoluutiosta. Mitäs virkaa on enään ihmisellä häntäluusta? Olemme laskeutuneet jo puusta alas.
Herää olet alhaalla et puussa tietääkseni....;))

honey kirjoitti:

Karvojen tehtävä ei ole suojata bakteereilta. Jokainen voi omalla järjellään miettiä, miten hyvin kasa karvoja pystyy estämään mikrobien kulkua. Kannattaa varmaan laastarin allekin tunkea tukkaa, vai? Karvat kyllä suojaavat jossain määrin, mutta lähinnä hankausta vastaan esim. yhdynnässä. Häpykarvojen pääasiallinen tehtävä on lisätä pinta-alaa feromoneja varten, toisin sanoen ne liittyvät suvunjatkamiseen (minkä takia ne ilmaantuvat vasta sukukypsyyden alkaessa)...

Karvat kyllä suojaavat jossain määrin, >> ja mikäs se sitten on? >>>mutta lähinnä hankausta vastaan esim. yhdynnässä, > he he mä kumminkin nain siihen karvojen väliin olevaan aukkoon, en karvoihin. Senkin tee miuluummin ilman karvoja. >>>>>Häpykarvojen pääasiallinen tehtävä on lisätä pinta-alaa feromoneja varten, >> siis sitä hajua lisää, nohjohan kun muutenmkin peitetään sitä hajua, toiset pistää jopa alapäähän hajuvettä, ei juma ootteks te päpiä? >>>>toisin sanoen ne liittyvät suvunjatkamiseen (minkä takia ne ilmaantuvat vasta sukukypsyyden alkaessa) >> kyllä taas on joku pönttö, eihän karvoilla ole mitään tekoa suvunjatkumiseen. Siittiöt ne sukua jatkaa eikä vittu karvat. Ei muuta tytöt ja pojat kun karvat veks niin huomaatte kuinka mukavampi on joka asia.

Boy kirjoitti:

Karvat kyllä suojaavat jossain määrin, >> ja mikäs se sitten on? >>>mutta lähinnä hankausta vastaan esim. yhdynnässä, > he he mä kumminkin nain siihen karvojen väliin olevaan aukkoon, en karvoihin. Senkin tee miuluummin ilman karvoja. >>>>>Häpykarvojen pääasiallinen tehtävä on lisätä pinta-alaa feromoneja varten, >> siis sitä hajua lisää, nohjohan kun muutenmkin peitetään sitä hajua, toiset pistää jopa alapäähän hajuvettä, ei juma ootteks te päpiä? >>>>toisin sanoen ne liittyvät suvunjatkamiseen (minkä takia ne ilmaantuvat vasta sukukypsyyden alkaessa) >> kyllä taas on joku pönttö, eihän karvoilla ole mitään tekoa suvunjatkumiseen. Siittiöt ne sukua jatkaa eikä vittu karvat. Ei muuta tytöt ja pojat kun karvat veks niin huomaatte kuinka mukavampi on joka asia.

Kannatan kyllä karvojen ajamista. Karvat eivät nykyään ole yhtä tärkeä osa viestintää...

Kuitenki:

"he he mä kumminkin nain siihen karvojen väliin olevaan aukkoon, en karvoihin."
Näin varmasti on kuitenkin tutkittu juttu, että karvat jossain määrin vaikuttavat tähän. En tiedä miksi, etsi vaikka netistä jos kiinnostaa.

"siis sitä hajua lisää, nohjohan kun muutenmkin peitetään sitä hajua, toiset pistää jopa alapäähän hajuvettä, ei juma ootteks te päpiä"
Feromonit ovat hajutonta viestintää. Haju johtuu bakteereista, ei feromoneista.

"kyllä taas on joku pönttö, eihän karvoilla ole mitään tekoa suvunjatkumiseen."
Karvat ovat yksi ulkoinen merkki sukukypsyydestä ja edellä mainitut feromonit toinen (erittäin) tärkeä merkki. Molemmat liittyvät karvoihin ja karvat näin suvunjatkamiseen. Siis biologisesti. Nykyäänhän mikään ei enää liity suvunjatkamiseen tieteen ansiosta, mutta ei keho sitä tiedä...

iso ja tylsä kirjoitti:

Vitun pseudotieteiliä ihmisellä on monia täysin hyödyttömiä asioita kehossaan karvat ovat evolutionaallinen jäänne josta ei ole mitään iloa näin käytännön mielessä...vai luuletko että "turkkimme" pitää meidät lämpimänä etelän maissa on karvaisimmat ihmiset joille varmaan siitä olisi hyötyä kuitenkin täällä saatanan pakastimessa asuu karvattomat ihmiset.
Evoluutio ei ole täydellinen ole hyvä ja käy katsomassa peiliin ja ihaile totuutta.

Kylläpäs joku taas jaksaa ottaa pikkuasiat henkilökohtaisesti.

honey kirjoitti:

Kannatan kyllä karvojen ajamista. Karvat eivät nykyään ole yhtä tärkeä osa viestintää...

Kuitenki:

"he he mä kumminkin nain siihen karvojen väliin olevaan aukkoon, en karvoihin."
Näin varmasti on kuitenkin tutkittu juttu, että karvat jossain määrin vaikuttavat tähän. En tiedä miksi, etsi vaikka netistä jos kiinnostaa.

"siis sitä hajua lisää, nohjohan kun muutenmkin peitetään sitä hajua, toiset pistää jopa alapäähän hajuvettä, ei juma ootteks te päpiä"
Feromonit ovat hajutonta viestintää. Haju johtuu bakteereista, ei feromoneista.

"kyllä taas on joku pönttö, eihän karvoilla ole mitään tekoa suvunjatkumiseen."
Karvat ovat yksi ulkoinen merkki sukukypsyydestä ja edellä mainitut feromonit toinen (erittäin) tärkeä merkki. Molemmat liittyvät karvoihin ja karvat näin suvunjatkamiseen. Siis biologisesti. Nykyäänhän mikään ei enää liity suvunjatkamiseen tieteen ansiosta, mutta ei keho sitä tiedä...

eikös ne oo eläimillä paljon oleellisempia ku ihmisellä?

Evoluutio kirjoitti:

Mitä ihmeen virkaa on miesten nänneillä?

Naisten aivoilla???

Itse oon kans ajellu karvojani, mut ajelun jälkeen karvatupet, siis ne juuret, tulehtuu ja alkaa punottaa rumasti. Mikähän neuvoks, että saisin ajeltua niin, ettei ne tulehtuis? on meinaan aika ärsyttävän näköstä. =P
Oon siis ajellu ne karvat tällasilla miesten partahöylillä, vai mitä himskatteja ne nyt onkaan (oon pölliny isältä xP). Siis mitä voi ostaa kaupasta, sellasia mitä voi käyttää pari kertaa tai jotain. Ja käytän aina myös jotain vaahtoo, et terä luistais vähän helpommin... Oon myös yrittäny aina vähän levittää jotain voidetta hävylle ajelun jälkeen, ku ajattelin, et jos se vähän auttais, mut ei se kyl oo oikeen auttanu...
Siispä joku, joka osaa ajella karvansa ilman tulehduksia! ;D Anna hyvä neuvo, kuinka saan ajeltua alapään nätisti, ettei synny tulehduksia karvatuppeen, ja muutenki! =)
Kaunis kiitos kaikille, jotka jaksaa neuvoa mua raukkaa tässä jutussa! Kiitos kiitos! =)

Pikku-neiti kirjoitti:

Itse oon kans ajellu karvojani, mut ajelun jälkeen karvatupet, siis ne juuret, tulehtuu ja alkaa punottaa rumasti. Mikähän neuvoks, että saisin ajeltua niin, ettei ne tulehtuis? on meinaan aika ärsyttävän näköstä. =P
Oon siis ajellu ne karvat tällasilla miesten partahöylillä, vai mitä himskatteja ne nyt onkaan (oon pölliny isältä xP). Siis mitä voi ostaa kaupasta, sellasia mitä voi käyttää pari kertaa tai jotain. Ja käytän aina myös jotain vaahtoo, et terä luistais vähän helpommin... Oon myös yrittäny aina vähän levittää jotain voidetta hävylle ajelun jälkeen, ku ajattelin, et jos se vähän auttais, mut ei se kyl oo oikeen auttanu...
Siispä joku, joka osaa ajella karvansa ilman tulehduksia! ;D Anna hyvä neuvo, kuinka saan ajeltua alapään nätisti, ettei synny tulehduksia karvatuppeen, ja muutenki! =)
Kaunis kiitos kaikille, jotka jaksaa neuvoa mua raukkaa tässä jutussa! Kiitos kiitos! =)

Eli tuosta ajelusta... Pitääkö mun ajaa noi häpykarvat johonki tiettyyn suuntaan, ettei ne tulehtuis ne karvatupet? Vai onko sillä suunnalla niin kauheesti väliä? Ja muitakin neuvoja saa antaa edelleen, kiitooooooos! =)

iso ja tylsä kirjoitti:

Ei jumankauta, sä perustelet"no emmä tiiä mutta kyllä niin on".
Joo ne surkastuu ehkä lähtee kokonaan pois mutta evoluutio ei liiku valon nopeutta ja ilmeisesti et ole vielläkään katsonut peiliin kun uskot evoluution täydellisyyteen ja 100%logiikkaan.
Jos evoluutio ois täydellinen jokaisella miehellä olisi vähintää 20cm kalu.

Höpö höpö. Evoluutio perustuu lähinnä siihen hommaan että parhaat yksilöt menestyvät&jatkavat sukuaan siinä missä huono aines karsiutuu. Ne mitkä ovat menestystekijöitä, vaihtelevat ympäristön olosuhteiden mukaan. Parhaiten niihin mukautuvat menestyvät. Siinä on sen logiikka, sitä ei tapahdu mystisesti itsestään tai ilman tarkoitusta. Kalun pituus tuskin on koskaan ollut tai tulee olemaan menestyksen mittari evoluution kannalta, suvunjatkaminen kun onnistuu vallan mainiosti lyhemmälläkin. Karvat taas selvästikään eivät ole olleet vähään aikaan menestystekijä tai yleensäkään tarpeen, koskapa ne ovat surkastuneet sellaiseksi kuin ovat.

väite....;)) kirjoitti:

mites pikkukimmat tulee toimeen kun niillä ei oo karvoja? Siis karvojen suojaavuus ei toimi, mielestäni ne kerää likaa esimerkiksi menkojen aikana, kun taasen ilman karvoja riski on pinempi.

Se kuule johtuu siitä, että pikkutyttöjen niillä paikoilla ei käy kuin omia bakteereita, mutta ison tytön ollessa vielä tuhmakin, käy niin kuin laulussa "Vaarilla on saari sanotaan":
-Tuhmien tyttöjen pesässä käy kymmenen munaa kesässä

honey kirjoitti:

Karvojen tehtävä ei ole suojata bakteereilta. Jokainen voi omalla järjellään miettiä, miten hyvin kasa karvoja pystyy estämään mikrobien kulkua. Kannattaa varmaan laastarin allekin tunkea tukkaa, vai? Karvat kyllä suojaavat jossain määrin, mutta lähinnä hankausta vastaan esim. yhdynnässä. Häpykarvojen pääasiallinen tehtävä on lisätä pinta-alaa feromoneja varten, toisin sanoen ne liittyvät suvunjatkamiseen (minkä takia ne ilmaantuvat vasta sukukypsyyden alkaessa)...

voi teitä ressuja....

Genitaalialueen karvoitukseen jäävä virtsa, veri, valkovuoto ym. lisäävät tulehdus riskiä.

sä jutun murjaisit. pitää kaii olla ilman housuja ja karvoja sillon ei ärsyynny....;)

Kyllä karvaton hygieenisempaa.

Siksi en voi sietää karvaisia tuheroita, pitää olla joko kokonaan poslari tai sitten ainoastaan pikkutupsu viivan yllä.

karvatonta pillua on kiva imeä ja nuolla eikä tartte seuraavaa päivää räkiä hampaitten rakosista löytyviä karvoja

sehän on selviö ne kerää bakteeria. Vaatteet suojaa ei karvat. Funtsi nyt, jos karvat suojaa niin miten sitten lapset ei kuole niihin bakteereihin, eihän lapsilla ole karvoja???
Ihan kaistapää ajatus että karvat jotain suojaa, hmm mites miehet??...:))

Posliiniksi, ainaskin mie käsitin aloittajan viestin niin.

Aika naurettavalta tuntuu jos opettaja alkaa sanomaa, saako olla posliini vaiko ei. Ei kieltoa tai kehotusta voi mitenkään ymmärtää, tulee mieleen joskos operraja itse ei ole posliini, ja tuntee olonsa epämukavaksi posliinien kanssa ;)

mie vaan väitteesi ei pidä paikkaansa, ei altistu milläkkään tulehduksille jos on posliini, toki karvatuppi voi tulehtua, mikäli ei taida ajamista. On paljon puhtaamman tuntunen jos on posliini, eikä mikään karvapehko haarojen välis, ja jos liikkuu paljon, niin silloin posliini on ehdoton, ihan hygieeniankin kannalta.

Jenni kirjoitti:

Posliiniksi, ainaskin mie käsitin aloittajan viestin niin.

Aika naurettavalta tuntuu jos opettaja alkaa sanomaa, saako olla posliini vaiko ei. Ei kieltoa tai kehotusta voi mitenkään ymmärtää, tulee mieleen joskos operraja itse ei ole posliini, ja tuntee olonsa epämukavaksi posliinien kanssa ;)

mie vaan väitteesi ei pidä paikkaansa, ei altistu milläkkään tulehduksille jos on posliini, toki karvatuppi voi tulehtua, mikäli ei taida ajamista. On paljon puhtaamman tuntunen jos on posliini, eikä mikään karvapehko haarojen välis, ja jos liikkuu paljon, niin silloin posliini on ehdoton, ihan hygieeniankin kannalta.

karvatupen tulehdus hakukoneelle niin huomaat ei sekään onnaa karvattomalle. Siis edelleenkin karvaton on ehdoton...:))

Boy kirjoitti:

karvatupen tulehdus hakukoneelle niin huomaat ei sekään onnaa karvattomalle. Siis edelleenkin karvaton on ehdoton...:))

Ahaa, no jokin se kuitenkin on, jos ajelee huonosti, niin tulee kipee paukama, no en ole lääkäri, joten olkoon sitten paukamatauti, ellei karvatupen tulehdus kelvannu ;)

Yleensä karvojen poisto siirtyy äidiltä tyttärelle. Äidit opettaa että karvat ajetaan.
Kysynkin, miksi miehet ei opeta pojille samaa, karvojen poiston kun voi laajentaa myös muualle kun pelkkään partaan?
Vanhempia aihe piiriin liittyviä ketjuja:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=106&conference=500000000000017&posting=22000000001206515
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=106&conference=500000000000017&posting=22000000001236918
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=106&conference=500000000000017&posting=22000000001270428

young girl kirjoitti:

Yleensä karvojen poisto siirtyy äidiltä tyttärelle. Äidit opettaa että karvat ajetaan.
Kysynkin, miksi miehet ei opeta pojille samaa, karvojen poiston kun voi laajentaa myös muualle kun pelkkään partaan?
Vanhempia aihe piiriin liittyviä ketjuja:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=106&conference=500000000000017&posting=22000000001206515
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=106&conference=500000000000017&posting=22000000001236918
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=106&conference=500000000000017&posting=22000000001270428

Someron satusetä Risto J Kaaja on taas asialla.

young? kirjoitti:

Someron satusetä Risto J Kaaja on taas asialla.

mitä sä meinaat, olen oma nimimerkki "young girl" enkä mikään mainitsemasi.

Tämähän on tärkeä ja tähdellinen asia. Minusta tosin vähän oudolla palstalla...
Minulla oli melkein kompleksia siitä, kun vielä sinä kesänä, jolloin täytin 12, ei pimppiäni verhonnut minkäänlaista karvoitusta. Ja tietysti juhannuksena piti mennä sukulaisten kanssa saunaan. Onneksi serkkupojalla (minua vuoden vanhempi) oli vastaavanlainen "ongelma", samanlainen pikkuinen nappula jalkojen välissä, kuin ennenkin -ja mittaa ainakin päällisin puolin katsottuna yhtä paljon kuin 8-vuotiaalla veljellään. Joten siitä selvittiin sillä...

Kun sitten lopulta pimpsaani kasvoi karvoja, pidin sitä niin arvokkaana asiana, etten mistään hinnasta olisi niitä ajellut. Vasta parikymppisenä, kun ensimmäisen kerran osallistuin ryhmäseksiin ja sain nuolla toisen naisen häpyä (ajeltu) tajusin, ettei karvoissa ole mitään "suojeltavaa". Annoin porukan ajaa itseni poslariksi ja siitä lähtien olen sen pitänyt. Sekä poika-että tyttöystäväni ovat olleet kovin tyytyväisiä, niin olen itsekin.

Eikä voikkamaikat koskaan mitään TODELLA tietämisen arvoista opeta. Paitsi ehkä jätkille, siellä olen kuullut kerrotun, että 30-asteinen ja 30-prosenttinen menee parhaiten päähän -siis tämä oli kuulemma jätkien terveystietoa...